Teemade kronoloogiakohtukulud (1) abieluvara (8) Hüpoteegi seadmisega kaasnev kulu (5) ikka see pagana elatis (12) kas mul on õigus? (12) kohus (8) küsimus? (11) |
ikka see pagana elatisCädi 7.10.2007 13:00 (17 aastat tagasi) Ma tean, et elatist võib isalt nõudma hakata juba abielus olles. Kas piisab tõendiks see, et minu pangakontole pole temalt laekunud sentigi?? Aga kui ta väidab, et on maksnud muid kulusid - kommunaalkulud, autokulud? Kas see on piisav tõend temale, et ta ei peagi mulle midagi juurde andma?? Ja veel - kui võrreldakse mehe ja naise sissetulekut - kas piisab töölt võetud palgatõendist või vaadatakse reaalselt pangaarvele laekunud summat?? Lisatasud on mul suuremad kui põhipalk, aga mees seda ei tea... Kui ma soovin saada kasvõi miinimumelatist, siis kas seda keissi menetletakse kiiremini??? Pole vaja ju tõendeid ega midagi, kuna seadusega ettenähtud?? Või ongi asi selles, et isa väidab vastupidist ja siis hakkabki asi venima?? segadus 7.10.2007 13:15 (17 aastat tagasi) Kas sa oled se elaps kes õpib kutsekoolis või gümnaasiumis ja soovid oma isalt elatist? siis pöördu kohtusse hagiga aj palu mõista enda kasuks elatis ja muidugi too seal ära et isa pole sind toetanud, aga ema on aga no kui elad eraldi j aisa tasub sinu kommunaalkulud, autokulud siis nagu ei ole sul ju isalt midagi nõuda enam! aga kui oled naien kes elab koos mehega ja sovib elatist lapsele siis nee dkommunaalkulud ja autokulud, kas need pole mitteperekonna ühise dkulud, kulutused lapsele, aga mida isa teeb need peavad olema teil võrdsed ja kui isa annab raha sinu kätte või ostab lapsele asju siis ei pea at ju midagi pangakontole kandmagi.. arutage neid asju omavahel ikka ww 7.10.2007 13:26 (17 aastat tagasi) piisab pangakontoväljavõttest, aga seda polegi algul vaja kui vaid miinimumi tahad. kui elate koos, siis saad vaid kohtu kaudu. kui lahus, siis saad teha ka kiirmenetluse. ? 7.10.2007 16:46 (17 aastat tagasi) Kas sa püüjad mehelt raha lihtsalt välja pressida? apikene 7.10.2007 21:24 (17 aastat tagasi) kui hirmsaks inimesed muutuvad selle elatise seaduse taustal ja toetusel! Kas seaduse tegijad seda soovisidki...või ei saanud nad aru, mis nad tegid?? Cädi 7.10.2007 23:32 (17 aastat tagasi) kõigepealt loodan, et proua segadus kiiresti vigadeta kirjutama õpiks, muidu ei saa tema segadusest siin midagi aru. Ja samuti ei soovi ma mehelt raha välja pressida, aga tema nimelt arvab, et kõik lastega seotud kulud võiksin mina kinni katta, mis aga igal aastal järjest suuremaks muutuvad. Samuti katan ma söögi- ja esmatarbe ning ravimite kulud jooksvalt iga kuu. Mees ei anna loomulikult mulle ka sularahas mitte mingisuguseid summasid, samuti ei ole kunagi ühtegi asja lastele ise ostnud, aga oma hobide tarbeks kulutab päris kenasti - rõhutades, et see on tema teenitud raha ja tema võib teha sellega mis tahab. Palka hakkasingi varjama seepärast, et kõrvale panna "mustadeks päevadeks", kui kiiresti ja ootamatult raha vaja on. Kõik on omavahel juba arutatud ja seepärast ma siia ju pöördusingi, et arutamised vilja ei kandnud... Cädi 7.10.2007 23:35 (17 aastat tagasi) Tahangi konkreetselt teada - kui abielus olen ja elatisrahasid saada soovin ja seda kohtu teel nõuda tuleb - mida nad küsima hakkavad?? Palgatõendit või pangaarve väljavõtet? Cädile! 8.10.2007 07:52 (17 aastat tagasi) Tead Kädi! ma millegipärast arvan, et kõige targem oleks sul see suhe lõpetada, sest mida õpivad lapsed sellest suhtest! Miks ma nii arvan: sest olin ise kunagi samas olukorras, kus mees kulutas omad rahad kõik enda tarbeks ja minu ülalpidada oli siis kogu muu pere. jäi selline mulje et lapsed olidki nagu minu enda eralõbu ja pikapeala hakkas selline asi ka laste suhtumistest välja paistma.. et ema annab ja teeb kõik ja nii see peabki olema! Mees käis tööl ja tema teenitud raha oli ainult tema oma, kui tõi poest midagi toiduaineid sisi esitas arve ja ma olin nii uhke tüdruk ja maksin seele talle ka kinni, aga kui puudus paras raha siis jäi seemida tal polnud tagasi anda toojale tasuks toomise eest! Töötasin kahe kohaga sel ajal ja kodus pidasime loomi- õigem vist pidasin, aga noh see selleks - talitamine ja toimetamine oli minu töö, aga piimaraha ja muu tulu läks algul samuti mehe hoiuarvele.. hiljem jätkus mehel seda raha ja ka meie või minu majapidamise saadusi niipalju et ülal pidada oma armukese peret...liha, munad, piim, kartul, juurikad , hoidised jne...isegi lilleõied peenralt... seega usun, et tegin õigesti kui selle suhte lõpetasin ja nüüd saan kohtu poolt määratud elatist laste kasuks. aga lastele elatise saamiseks mehelt Sa ei pea midagi esitama lihtsalt täidad ära hagiavalduse ja saadad sele kohtusse, võid saata posti teel või ka elektroniliselt vastavalt vormile - vormi leiad aadresilt: http://www.kohus.ee/23261 ja pead ainult põhjendama, miks sa elatist nõuad, miks mees seda ise ei maksa, kui kaua pole mees osalenud laste ülalpidamises jne.. saad nõud aka kuni aast tagasiulatuvalt kui juba varem pole mees laste kasvatamisest osa võtnud. kuna sa märkisid eespool, et mees tasub kommun aalkulud ja auto kulud siis oleks hea kui sa lisad need summad või paberil tõestuse kui suur on mehe panus teie ühisesse majapidamisse. nagu tead on miinimumelatis ühele lapsele 1800eek kuus ja sama palju siis peaks panustama ka teine vanem muidugi kui sul on üles kirjutatud mida oled ostnud lastele sina ja mida isa või milliste ringide eest tasunud sina ja millist eest mees, või millega lapsed tahaksid tegeleda, aga sul pole võimalik , kuna ei jätku raha ja mees ei anan laste heaks midagi.. taskuraha lastele kes annab näiteks? Põhjendusse panegi kõik see kirja nii nagu asjad on ja veel need auto ja kommunaalkulud, siis kuidas või kes perest kasutab autot ja milleks? Kohtus on peamine et see mida sa nõuad et sa jääd sele juurde lõpuni ja pead meeles et sa kaitsed oma laste huve! Kohtunik küsib vahel mõnda asja mitu korda või mitmel erineval viisil, st. kohtunik peab asjast saama ülevaate- kohtunik lähtub seadusest aj seadus kaitseb lapsi! se epea kohtus meeles. aga palgatõendid- jah sa võid need oma palgatõendid lisada küll, aga piisab ka kui kirjutad mislline on sinu sissetulek aj kui teed (oled sunnitud tegema) lisatöid või ületunnitööd siis need ka pane julgelt kirja! mõtleme 8.10.2007 12:14 (17 aastat tagasi) Kle, mõtle rahulikult ikka järele. Kommunaalkulud (nt. üür/pangalaen+ kommunaal võivad moodustada igakuise 2000-8000 krooni) ja autokulud (remondikulu aastane keskmine kuus 500+ 2500 bensiin + 500 kindlustus) võivad kogukuludest moodustada enamuse. Annad kohtusse, saad oma miiniumi (1800-maksud lapse kohta) ja jääb neist teistest kuludest kah ilma. Elatist on sul õigus nõuda, kuid kas maksab? Palju sa ise kulutad elamisele? Need supersummad, mis elatiseteemadel tuuakse sisaldavad ju ka emade endi transakulusid ja eluasemekulusid ning tegelikud kulud, mis ainult lapsele kuluvad jäävadki maksimaalselt 2000-3000 kroonini (st. need on need kulud, mis lapseta tegemata jääksid, eluaseme janauto eest plekitaks ju samas suurusjärgus ja enda rahakotist). Toiduga kerge, teete dieedinädala kodus (lapsega välja sööma), toitu koju ei vii, öeldes, et raha pole. Toidukulu proovi ka vähemalt pooleks saada ja oledki omadega mäel. St. ma ei soovitaks sel juhul hakata meest ärritama kohtuga vaid proovi teiste vahenditega asjad paika panna. Pealegi, palgatõenditelt, mille töökoha raamatupidaja väljastab, kajastuvad ka lisatasud, kui sa just lisatasusid mustalt ei saa. eelmisele 8.10.2007 12:29 (17 aastat tagasi) tean neid meeste kulutusi! omal ajal ka oli sama probleem- lapsed nagu olnuksid mu enda eralõbu - nende riided jalanõud ja asjad mis vaja kõik ise muretsesin aj toidu ained ostsin ja toidud vaklmsiatsin samuti ise, ka kodus vajaminevad hügieeni aj puhastusvahendid ikka ise... mees sisi samuti maksis ja ajas autoga seotud kulutuset rida - kusjuures autoga sõitis ka ainult tema ja vahel tõesti paar koda aastas sai käia kogu perega teises eestimaa otsas minu uttavatel külas kuid selleks pidin ise bensiini muretsema alati.. elamiskuludeks siis oli ainult elekter ja maamaks, kuna meil oli vinnaga kaev siis vee eest tasud avaja polnud ja kõik saunaveed ja elamiseks vajaminevad veed sai kaelkookudega taritud kööki ja sauna... ja kuivkäimla siis aastas korra ka käimla tühjendamien oli mingi 500eek selle tasus kes juhtus... niiet eks need asja dole kus ja kuidas..! järgnev 8.10.2007 15:56 (17 aastat tagasi) eelmisele,tead, enamik selliseid väärastunud suhteid kipub sinna Tallinna kanti kuhjuma, kus inimestel vist kehvast ja inimvääritust elukeskkonnast on hinnangud hoopis teine, samas hinnad aga teised. Ise elan küll Eestis suure tähega (st. väljaspool Tallinnat), kuid oli ka mehega arusaamatus just selle ühiselt kasutatava autokulude osas ja peale aastasekulude kokkulöömist ei ole enam kemplemist, kas autokulu on suur või väike ning et kas selle tasuja on nüüd kergelt või raskelt pääsenu. Sama eluasemekulude kohta, üür on odav veel (1800), sellele lisaks talvised kommunaalid ca. 1500, elekter 500 ja saadki ca. 4000. On seda palju või vähe? Kui mees nt. maksab autokulud, eluasemega seonduva siis olekski ehk mõistliku ideed vaja kasutada ja panna mees siis maksma hoopsi toidukulusid, mis oluliselt pere peale suuremad, kui 1-2 lapse kascvatuseks kuluv. 3-liikmelise pere puhul ju ca. 4000, samas lapse kulud tulevad ju peres tõesti keskmiselt kuni 2500. Kummaga siis teemaalgataja rohkem võidaks? Kas väljavihastatud mehe 1800 eeguga või hetkel sadavate 7000+ eeguga? :) 8.10.2007 16:13 (17 aastat tagasi) eelmisele järgnevale paraku asjalood sellised, et eluaseme sain päranduseks ja kuna see sai minu nimele sis leidis mees et sinu oma ise vaat seda korrashoidu ja remonti.. no ok sain remondirahad kokku jah, käisin mõned korrad soomes tööl ja saigi majake kenaks ja kobedaks uus kodutehnikagi sisse ja mööbelgi sai uuendatud. sai ka uuendatud. käisin vaheaegdadega ja lapsed olid sellel ajal minu ema ja õe juures kes elasid naabruses, ka mees elas siis põhiliselt seal, kuna kodu oli tühi ja pold kes süüa teeb. viimase soome teensituse eest saigi see uus auto majja toodud. ise ma autoga ei sõida tervislikel põhjustel. nüüd käibki nii et maja elektrikulud ~700eek kuus tasun mina, vesi tuleb kaevsut jaselle eest maksama ei pea, kanalsiastiioni tühjhendamine kord aastas ja see maksab 600eek, ja tasub see kes kodus, st tavaliselt mina... siis küte, mille teeme ise minu venna metsast ja kuna abistame venda ka muudel töödel siis saame selle tasuta- mees muide orgamiseerib kütte kojuveo tavaliselt ja selle tasuks siis vedaja avaldas ise soovi saada minu salongis 15 tasuta protseduuri... soomest naastes avasi tallinna eeslinna stõestio oma salongi.. Massaas.. nii ja nüüd sis ongi nii et mehe kand aon ainult auto kulud ajka autot kasutab ainult tema, lastel ja minul pole autot vaja kuna kool, töökoht , kauplused lähedal. Ainult tõesti paar korda aasats sab teha mingi ühine sõit kusagile. No ja toidukulud, ja laste kulud need tõesti tunduvad et minu eralõbud on.. niiet kui lapse d kusagil elähevad siis ainult minult taskuraha küsivad.. Hageja 9.10.2007 08:49 (17 aastat tagasi) Ma siis kommenteeriks kah!Siin mõned väidavad,et eluasemekulud ja autokulud ei kuulugi lapsele-kuidas nii???eluaseme laen näiteks tuleb ju tänu lapsele suurem,kuna pead suurema elamu omale ostma-seega on maja või korter ka kallim,transporti kulub ka lapsele ikka päris palju,eriti kui ei ela päris linnas(koolid,trennid,hobid jne..).Minul on nt 3 last,kellest 2 on eelmisest kooselust,kelle isa neid ei tunnista.Seega on meil 5-liikmeline pere ja pidime muretsema 190m2 maja,kuna ei osta maja iga aasta tagant,pidime ka tulevikule mõtlema,kui lapsed suuremad ja tahavad oma eraldi tubasid.Kui meil oleks aga 1 laps,siis piisaks meile 3 toastki ja laen oleks ka märkimisväärselt väiksem.Mina siis arvutasin oma laste reaalsed kulud kokku,sinna sisse ka laenu osa,elekter,bensiin,söök,kooli kulud,riided,hügieenitarbed,trennirahad,hobide kulud ja taskuraha ka,1 lapse kuluks kuus sain mina 4300.-,teise,kes käib viimast aastat lasteaias,3900.- ,kõige pisema lapse kulud on umb.3500.-kuus(1a.7kuud),niiet siit on ka näha,kuidas kulud kasvavad koos lastega.Mina kusjuures leian,et mu lapsed ei ela superluxilt ja ei saa nende kulude juures kanda ainult kaleid firmariideid vaid osad ostetakse poest ja osa kasutatud riiete poest,suurem osa ikka see teine variant.Kahe suurema lapse isalt mõisteti 1500.- kummagile lapsele,seega jääks siiski,minu kantavad kulud suuremad lapsele kui isal,aga noh,ta ei maxa sedagi,ta ei tunnegi enam lapsi. Aga teemaalgatajale-lõpeta see abielu ära! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |