Elatis täisealisele invaliidile

A 7.10.2007 19:55 (17 aastat tagasi)

Noh aga kas siis tasub teha nii palju lapsi, et enam ülalpidada ei jõua? Ja puuetega inimeste vajadused ei ole sugugi väiksemad kui ilma puueteta. Ja muuseas - ema peab sama palju lapse vajaduste tasumiseks panustama kui isa, niiet las ema pingutab omaltpoolt ka. Ja Meelis - mida ütleksid isale, kes on teinud omale 7 last ja ütleb, et tema sissetulek on 3600? Kas siis tema lapsed ei tahagi süüa-juua-riideid? Niiet seaduse kohaselt on vanemal kohustus oma lapsi üleval pidada, isegi siis kui endale raha ei jäägi. Küll aga võid sa põhistatult taotleda kohtult elatise vähendamist vastavalt oma sissetulekutele.

valdek 7.10.2007 20:02 (17 aastat tagasi)

kõik lapsed on võrdsed ja peavad saama ka võrdselt elatist, nii nagu need lapsed kellele maksad elatist kui ka need lapsed, keda kodus kasvatad. Invaliidide ülalpidamiseks on olemas meil eestis väga normaalsed hooldekodud ja olenevalt puudest on sinna apigutamine ka sageli tasuta. Samas kuna olen hooldekodu eluga veidi ursis sis võin öelda, et need lapsed/ noored, kes tulevad kodust ja on sela kodus väga ära ninnunännutatud need kohanevad hooldekodus halavsti, see on muidugi tore,e t laps, kel on liikumispuue ja ehk veel midagi, kuid mõistus terve, et ta käib koolis ja õpib et ehk saab tulevikus endaga kuidagi ise toime. Samas minu teada, peaksid olema kohalikel omavalitsustel seleised võimalused ja organiseeritud trantsport, et võimaldada puudega lastel liikumist kooli ja kodu vahel.. kohtus tõestagi ära oma kulutused oma teistele lastele - näiteks ringid kus lapsed osalevad võikus nad ei saa osaleda kuna pole võimalusi.. jms. miinimumelatis on 1800eek ja vahel võib kohus määrata ka väham, kui teised lapsed jäävad vähemkindlsutatuteks. seega kui puudega lapsele määraatkse suurem toetus kui teistele lastele siis ka need kaks täiskasvanud last ja need lapsed keda kodus kasvatad, peaksid saama sinult võrdses summas ülalpidamist. niiet kui naine soovib teie puudega lapse elatist suurendada, sisi tee ettepanek, et vähendaks täisealiste ja veel õppivate laste elatist. Invaliidi puhul peaks olema naisel esitatud ka teie tütre rehabilitatsiooni plaan ja arsti poolt märatud ravimite ja abivahendite loetelu ja hinnakiri. Igatahes vii ennast kurrsi oma tütre olukorraga, külasta teda tema kodus, sulon selelks igati õigus olemas ju!

A 7.10.2007 20:13 (17 aastat tagasi)

Invaliidist lapsele kulub 7000, seega sinu poolt 3500. Ons seda tõesti nii palju? Ema peab ju iga päev lapsega tegelema, sinu poolt jääks ainult pool kulutustest. Häbi sulle tõepoolest, kui sa seda ka maksta ei jõua! Isa või asi. Vaata, äkki saad veel kuskile lapsi teha ja siis väita, et seda on liiga palju, mida lapsed tarbivad... Aga miks sa ise sööd?

milles lapsed süüdi? 7.10.2007 20:19 (17 aastat tagasi)

lisaks sellele 3500-le maksab mees ju ka kahele täiskasvanud pojale, kes veel õpivad, arvata võib et neilegi vähemalt miinimumelatise, seega siis kusagil 6500 tuleb eelmisele perele ja ka kodus peres lapsed kasvamas- seega koju niim endale kuika teistele lastele jääb 3500eek vaid ju! - kas peaks nüd vitsa kätte võtma ja neid koduseid lapsi peksma, et mingu aga heaga sinna tagasi kus nad tulnud on?

aga 7.10.2007 20:35 (17 aastat tagasi)

samas, kui su täisealise dpojad kooli lõpetavad sis onka emal nendelt õigus nõuda elatist oma puudega lapsele, sest ka õed/ vennad peavad ülal pidama oma töövõimetudt õde7 venda

puudega inimestest 8.10.2007 08:02 (17 aastat tagasi)

paraku tõesti on puudega inimestele kulutused suured aga samas ei tohiks ka unustada seda, et teisedki lapsed vajavad üht teist - ega siis ei te eju keegi nii et kui elatakse peres ja üks lastest on puudega siis kõik kulutused lähevad sinna ja teised lapsed saavad selel võrra vähem. Miskipärast usun või arvan, et su exnaine on lihtsalt pettunud ja solvunud, etta peab sed apuudelist last üksinda kantseldama... paraku on se e laps ju ka sinu laps ja sa peaksid tõesti seda last vahel külastama ja siis sa näed ka ise tema võimeid ja saavutusi- kasvõi, et veenduda kas sellest koolis käimisest on talle kasu või mitte! Näed ka seda kuhu su raha läheb ja kindlasti on lapselgi rööm sind näha! kuna ta on täisealine siis kingiks ei maks küll viia väikelastele mõeldud lelusid vaid midagi ilusat, nagu selles vanuses naisel ikka viiakse! kuid kardan et sul on lihtsalt psühholoogiline probleem: et sinu laps ja puudega ja sa ei oska temaga lihtsalt suhelda - muide paljud puudega lapsed, inimesed on päris tragid ja nende arusaamisd uskumatud! kuna oled selle lapse isa sisi võiksid esmalt kohtuda lapse elukohajärgse sotsiaaltöötajaga - kindlasti on temalgi ülevaade selle lapse kohta olemas, samuti kool kus see laps käib ja mida sa arvad, et lapsel poleks vajagi! mine sinna kooli ja vaata last algul eemalt... vb paremgi kui kohtud temaga neutraalsel pinnal mitte tema kodus!

Meelis 8.10.2007 08:56 (17 aastat tagasi)

Tegu on sügava puudega inimesega, eks ei ole võimeline aru saama teda ümbritsevast ega mõistma kõnet. Kuna eksnaisega ei suuda peale mitmeid kurnavaid kohtuprotsesse enam lävida, on osutunud pea võimatuks ka invaliidist tütre külastamine, sest epaksin tegema seda ikka ja ainult naise kodus, kus ma teretulnud pole. Hetkel on küll nii jah,et kui kohus taas naisele õiguse annab ja suurema summa välja mõistab, jääb mulle endale ja minu kodus kasvava aastase lapse ülalapidamiseks veidi üle 3000 krooni kuus. Oma aastase lapse ema ja abikaasat ma niiehknaa ülal pidada ei suutnud, tema suundus juba mõnda aega tagasi beebi kõrvalt tööle ja peab meie ühist last ja tegelikult vahel ka mind ise ülal. Mul ei näe tekkinud olukorras erilist väljapääsu ega lahendust. Need, kes siin räägivad, et ei maksa palju lapsi teha - tahtsin tõesti üht last ka ise suureks kasvatada ja otsustasime naisega 10 abieluaasta järel lapse saada, seda enam, et teised on kõik täiealised. Ei arvanud tõesti,e t nad ka täiskasvanutena ise hakkama ei saa ja põhikoolis õpivad.

ww 8.10.2007 08:56 (17 aastat tagasi)

nvaliidi hooldaja ei saa panustada rahaliselt võrdselt isaga kuna hooldaja hooldab 24h ööpäevas. seega oleks isapoolne panus 7000. isa peab seda invaliidi ülalpidama elu lõpuni.

nojaa 8.10.2007 09:12 (17 aastat tagasi)

kuna sul on aastane laps ja abikaasa siis kohustus ka neid ju üleval pidada kuni pisikese lapse kolme aastaseks saamiseni ju! selle toodki üheks põhjenduseks, et ka nemad on sinu ülalpeetavad, kuid sul pole võimalik neid ülal pidada! Pole võimalik võimaldada emallapsega kodus olemist. Samas kui sul onneed vanemad lapsed juba 18a siis peaksid nad ju ainult kooli ajal saama sinult elatsit. seega saad taotleda seda, et need kaks loodrist poissi - et nendele määratud elatis vähendataks ja sele arvelt suureneks nende puudega õele maksatv elatis! samas väitsid sa ise et puudega laps käib koolis, et vajab trantsporti- kas ole dkursis selle lapse tulemustega seal koolis? jakuna puudega tütar on täisealine sis saab naine sele arvelt tõenäoliselt juba niigi varem ja soodustingimustel pensionile. Küsimus aga selles, et kas on mõtet naisel end niimodi vaevata ja loomulikult usun sedagi, et sele haige lapse arvelt on kannaatnud ka peres kasvavad pojad, sest ema tähelepanu on koguaeg haigellapsel! kas poleks mõtekam uurida võimalusi kuhujakuidas saaks paigutada noore naise hooldekodusse? uurio elukohajärgsetest sots asutustest? maakonnast jne! sest hooldekodus tegeletakse tänapäeval palju rohkem aj palju paremini seliste inimestega kui sed asuudab aj teeb ema kodus - hooldekodus aga tuleks ka see hooldamine odavam, sest mongi osa tasub katab ju lapse enda saadav pension ja nii lapse emal kui ka sinul oleks võimalus oma elu elada- last saab ju hooldekodus igal ajal külastada, seal on lapsel ka suhtlemisek srohkem võimalusi ja tegeletakse õpetatakse paremini ja pidevamalt - tuleks igatahes davam. seega võta oma lapse arstlikud paberid, võta need kirjeldused jms mis saad sealt koolist kus väitsid et laps käib! ja mine uuri nende alusel kusagil holdekodus, et mida ja kuidas oleks parem edasi toimida. ka sina oled sele lapse vanem ja sul on õigus samuti otsustad aju! vaat su exnaisel just see ei meeldigi et sulon nüüd uus naine ja et teil ak laps ja kui juhuslikult see väiek laps on tütar ja terve siis mõtle ise!

to ww 8.10.2007 09:15 (17 aastat tagasi)

no hooldekodus n see teenus ju siiski odavam- kusagil 6000eek tuleb kohamaks ja kuna on lapseeast invaliid siis peak solema ka mingi soodustus! seega pangu se elaps hooldekodusse ja saavad mõelamd normaalselt elada, mitte naine ei pea kibestunudl kadestama mehe uut elu!

mina 8.10.2007 09:20 (17 aastat tagasi)

mis on sinu lapse dgn? vb saan aidata? vasta meilile

ww 8.10.2007 09:25 (17 aastat tagasi)

vägisi ei saa kedagi hooldekodusse panna eriti kui hooldaja on olemas. juriidiliselt on isal kohustus oma järeltulijaid ülalpidada ja siis ei maksa neid lapsi nii palju teha kui ülalpidada ei suuda!

hooldekodutöötaja 8.10.2007 09:43 (17 aastat tagasi)

arvan, et se ehaige lapse ema vajaks ise psühholoogilist nõustamist sest ta peaks kord aru saama et tema pole sisn ilmas igavene ja lapsel ehk noorel naisel oleks aeg harjuda ka sellega et ükskord elab ta koos võõraste inimestega hooldekodus... usun, et selle naise nahka on läinud ka need kaks poissi, kes seni pole suutnud seda põhikooligi lõpetada! ja hooldekodu on ju samuti võimalus last seal hooldatas eja vanemad tasuvad kulud ja tingimused märksa paremad kindlasti kui sel emal kodus praegu!

s 8.10.2007 09:49 (17 aastat tagasi)

miks peab inimene elama hooldekodus kui tal KODU olemas? isa juba loobus temast, m iks ei või see õnetu omada ema oma lähedal?

s-le 8.10.2007 09:55 (17 aastat tagasi)

see ema peak smõtlema ka endale ja poegadele ja sellele et ühel päeval ei suud ata enam ise hooldada seda last ja sisi on ju ainus tee hooldekodusse aj sed aon raskem tal sis omaks võtta kui praegu! olgem realistid ikagi ja hooldekodus saab ju ema ja isa käia sed alast ka vaatamas

s 8.10.2007 09:57 (17 aastat tagasi)

iga asi omal ajal. ju laps on emale armas, et teda kuhugi pannud pole. igal oma saatus.

ei saa aru 8.10.2007 10:18 (17 aastat tagasi)

kirjutati, et laps on sügava puudega, ei saa maast ega ilmast aru. kuidas Selline siis koolis saab käia?

!!! 8.10.2007 10:34 (17 aastat tagasi)

arvestades, et tegemist on sügava puudega invaliidiga lapse eastsiis peaks tema sissetulekolema ju: 1) uudega inimese toetus640eek 2)rahvapension 1573eek 31 senti see kõik teeb kokku 2213,31 eek nüüd vaadake kui palju maksab ks korralik hooldekodukoht ja arvestage kui palju tuleks vanematel sinna juurde maksta, et nende lapseeast invaliid saaks korraliku hoolduse ja suhtlusseltskonna - mis te arvate et kui on invaiid sisi nunnutab kodus kaisukarukest ja kõristab kõristit - kaugel selest ta vajab ikka omaealisetga suhtlemsit ja selleisel juhul hooldekodu siiski parim kui kodus ema sussutamine. kardane t see ema tahab lihtsalt ise mugavalt ära elada ja seepärast ka nõue elatsit tõsta! emal oleks aeg mõistusele tulla ja vaadata et need kas laiska poissi kel juba 18a seljataga ka ükskord oma põhjikooliga ühele poole saaksid! ja ka sikka is apeab maksma sellisetel loodritele , kui nad pole jõudnud oma kooligi norm ajaga lõpetatud - mingi siis tööle ja aidaku oma õde ülal pidada, sest ka õdedel vendadel on see ülalpidmaise kohustus ju!

s 8.10.2007 10:41 (17 aastat tagasi)

põhiharidus on kohustuslik.

see ema 8.10.2007 10:45 (17 aastat tagasi)

Põhiharidus onkohustuslik aga ega sed apõhiharidust asiis ka nii kaua eiomandata ja kuna poisid on 18 eks nad sisi peavad ise tulema kohtusse isalt omale ülalpidamsit nõudma- ka smitte polnud nii, et vanemad kui 18a sisi peab neid ülal pidama vaid õppeperioodil, st suvel mimgu aga tööle ja elatagu end ise! see em aon sele tütre tõttu teise dlapsed endal hoopiski unarusse jätnud ma arvan!

n 8.10.2007 11:41 (17 aastat tagasi)

Aga isal on samuti õigus nõuda kohtus lapsi enda juurde elama, kui ema ei saa hakkama. Ja siis saab isa nõuda ema käest elatist oma lastele. Emad ja isad on seaduse ees võrdsed. Kas isa tahab aga invaliidist tütart enda juurde, see on iseküsimus. Aga kui emale see välja pakkuda, et las mõni aasta elab tütar isa juures, äkki siis emal kaob ära soov nõuda suuri elatisi.

ww 8.10.2007 11:44 (17 aastat tagasi)

kui see invaliidist tütar läheb hooldekodusse, isegi see ei vabasta vanemaid ta ülalpidamiskohustusest, kahjuks. kui ema on otsustanud end oma tütrele ohverdada, ei saa sundida ema teistmoodi käituma. ema on teovõimeline ja see on ta oma valik.

mõtleja 8.10.2007 12:02 (17 aastat tagasi)

kuid igasugusetl kulutustel on samuti piir! sügava puudega täisealeine laps saab ju ise ka pensioni ja toetust kokku 2213,31eek kuus teda hooldav ema saab tõenäoliselt ka 400eek toetust, et oma last hooldab. ja nüüd kui ema leiab et kulud on 7000eek siis võiks ta ikka ka mõelda, et kas lapsel poleks parem hooldekodus - kohe kindlasti oleks! sellisel juhul maksaksid mõlemad vanemad võrdselt need hooldekodu kulutused - mis oleks siis umbes 2500eek kummalegi - kuid kaldun arvama, et see emakene püüab selle haige lapse taha pugedes ka ennast kenasti ära elatada. siin oleks isal tark küsida sotsiaaltöötajate abi ja otsust oma täiskasvanud ja raske puudega tütre parema hooldamise suhtes! kohtus võiks siiski küsida emalt selgitust tütre edusammude kohta! tänapäeva hooldekodud on väga inimsõbralikud ja miks mitte ei võiks ema kui ta ei saa ilma tütrekeseta elada ka ise sinna tööle minna ja oma oskusi ja kogemusi seal kasutada! see et üks ema nii egoistlik ja jonni täis on see tuleneb arvatavasti sellest trotsist et mees on julgenud uuesti abielluda ja isegi lapsukese muretseda! jakui ema otsustab nii edasi käituda sis peab ta ise hakkama saama sele tütrega ma arvan- sest milles on süüdi see teine naine ja se pisikene laps - kas neil polegi siis õigust enamvähem normaalsele elule? kuid mis põühjusel sünnivad puudega lapsed - tavaliselt on põhjuseks rohkem ema eluviisid ja tervis kui isa omad!

s 8.10.2007 12:52 (17 aastat tagasi)

no isa oleks pidanud eelnevalt arvestama et tal on puudega laps, mitte vastutustundetult uusi juurde vorpima. see, millest lapsel puue, ei saa üheselt ühtegi vanemat süüdistada. fakt on see, et kedagi hooldusasutusse vägisi panna ei saa. kui isa leiab et kulutused liiga suured-siis küsigu kohtukorras see invaliid omale ja las siis kasvatab ja näeb tegelikke kulusid. midagi pole parata-alati last eostades tuleb mõelda ka võimalikele tagajärgedele. juriidiliselt on kõik korras-ema hooldab ja see on lapsele parim.

hooldekodust 8.10.2007 13:04 (17 aastat tagasi)

tegemist pole ju enam lapsega vaid nore naisega - lugege tähelepanelikult! ühel päeval see ema enam lihtsalt ei jaksa ja siis tuleb ju ikkagi hooldekodu variant- vaevalt et lodritest vennad hakkavad seda õde kodus pidama! aga mõttetere tõesti et mees võiks taotleda oma täisealise puudega tütre hooldusõigust ja siis hiljem hooldekodusse paigutada ju soovitsn igal juhul käia ja vaadata neil seal neid hooldekodu tingimusi ja miks mitte ka tütar kaas avõtta sellele külaskäigule! sest eks igaüks näeb asju omast seisukohast ju...

ah 8.10.2007 13:06 (17 aastat tagasi)

vastutustundetu on antud juhul pigem see kolme lapse ema- sest pole ta suutnud ju oma kahte poega, kes ka tema kasvatad aon olnud nii kasbatada et nee dpõhikooligi läbi oleksid saaanud oma 18 eluaastask!

Meelis 8.10.2007 13:46 (17 aastat tagasi)

Tänan info eest, et täiealise sügava puudega inimese toetus on 2213 riigi poolt. Kas ta saab ka lastetoetust, kuna õpib? Kooli püüan nüüd kohe helistada ja klassijuhatajaga rääkida,e t kui põhjendatud ja mil määral on sügava puudega kõnevõimetu 19-aastase inimese õppimine algkooli tasandusklassis. Olen ka ise hooldekodu poolt just sel põhjusel, et siis oleks noorel mingi võimalus suhelda ja ehk ka taastusravi saada mingil määral. Hetkel ei leia eksnaine, kellel on ka uuest abielust kaks last veel, küll piisavalta ega temaga tegeleda. Aga seda kõike vist hagi vastuses, mida minult 14 päeva jooksul oodatakse, mainida pole mõtet? Kohust huvitavad tõenäoliselt vaid kuivad faktid: naise nõue, minu palganumber ja arstide tõend, kus kirjas, et puue ja põhjustab kulutusi 8ehkki milliseid, pole seal lahti seletatud) Või tasub kõik oma kahtlused ja küsimused ja ettepanekud hagi vastusesse siiski kirja panna?

Meelis 8.10.2007 13:48 (17 aastat tagasi)

to Mina: Ja diagnoosiks vähemalt ekspertiisipaberil on "sügav vaimne puue" Ei saanud Sulle mailile kirjutada, ei osanud maili leida nime alt.

heh 8.10.2007 14:06 (17 aastat tagasi)

meelis, invaliididel on oma reh.plaan ja seal on määratud kas peab õppima ja mis teenuseid vaja. sinu otsus seda mõjutada ei saa. pigem leiab kohus, et sa ei hooli oma lapsest. aga eks taotle laps omale ja siis vaata, mis edasi teed. ka see pensioni summa ei pruugi siin õige olla jne, jne.

mina 8.10.2007 14:37 (17 aastat tagasi)

kui on 19 a siis ei saa enam lastetoetust kindlasti kuid vald või kohalik omavalitsus võib teada palju rohkematki ka su exnaisekoduse elukorra kohta - soovitan pöörduda sinna kohaliku omavalitsuse sotsiaali poole ja seal neid asju uurida, et ikka siis nagu selles suunas mis lapsele kasulikum oleks! ja kuigi on kõnevõimetu siis võib ta olla arusaaja ja muus osas oma eale täisesti vatsav - niiet kõrinate ja pildiraamatute asemel tunneb kindlasti huvi j arõõmu küünelakist ja moeajakirjadest - tõega! seepärast olekski hooldekodu variant sobilikum, eriti veel siis kui kodus hulgaliselt pisemaid õdesid vendi siplemas... kuna oled isa siis peaks sul olema õigus tutvuda oma tütre rehabilitatsiooni. plaaniga, seda saad samuti teha sots töötaja juures ja küsi sots töötaja arvamust mis oleks lapsele parem... muide rehabilitatsiooni polaan on väga tähtis asi sul selle loo juures.. niiet võta see reis ette ja uuri asjad järele. vastavalt sellele siis panedki oma vastuse kokku. Vastuses kirjutadki et saad sellest aru, et sügava puudega isiku hooldamine on raske ja põhjustab suuri kulutusi ja kuna naise peres on peale puudega lapse veel 4 kooliskäivauid: 1) et võtad puudega lapse enda hooldada, kuna sinu peres ja kodus saab ta paremad tingimused. 2) kuna sinu peres on väike laps ja ka temal on õigus saada sinult ülalpidamist - esitad kohtule abielutunnistuse ja lapse sünnitunnistuse.

aga 8.10.2007 14:41 (17 aastat tagasi)

kui emal on veel 4 laast ülalpidada, siis emalt elatist nõuda ei saa-kuna 3600 x 5 on 18 000. kui ema sissetulek üle selle, siis saad emalt elatst nõuda.

vat! 8.10.2007 14:45 (17 aastat tagasi)

siis see ema slikerdabki ja elatab oma haige tütre elatist kasutades ka oma teisi lapsi! seepärastta sed alast hooldekoduss eei tahagi panna vaid pumpab mehelt rahasid välja!

??? 8.10.2007 14:47 (17 aastat tagasi)

oot, miks 3600? miinimumelatis on ju 1800 ja eks neil teistel lsatel onju ka issid olemas! seega siis 9000 naise poolt kõigile lastele elatiseks ja sisi vaatame palju see naine ülds eise teenib? kes siin vastutustundetu on olnud?

Meelis 8.10.2007 15:14 (17 aastat tagasi)

Naise enda töine sissetulek on 0. Elatubki lasterahadest ja elatisest, mis tema kontole läheb. Konsulteerisin ka juba sotsiaaltöötajaga, selgus, et naine saab ka vallalt transporditoetust. See oli kahjuks ka ainus lisakulutus, millele ta oma hagis tähelepanu juhtis. Kardan, et lapsele pole rehaplaani tehtudki, kuna aga minult eestkostet taodeldes keegi midagi ei küsinud ega ka mind sellest ei teavitatud, siis kahtlen, kas sotsiaalnõunik minu järelpärimisele rehaplaani osas midagi üldse vastab, olen ju hetkel õigusetu isik? Ainus õigus on lõputult maksta ja maksta ja maksta.

hooldekodust teadlik 8.10.2007 15:24 (17 aastat tagasi)

sa pole õigusetu isik.. sulon lapse sünnitunnistusest vähemalt koopia olema sja sa maksad lapsele elatist ju praegu ja kuna uus kohtuasi käsil siis lepi sots töötajaga aeg kokku ja võta jalad selga ning vadi vadi asju ajama! rehabilit plaan peab olema igal puudega inimesel ja samas on nii emal kui isal võrdsed õigused ja kohustused! sele sa pea dk amärkima et valal pool ton trantsporditoetsu olemas... nii ja nüd sea ka sammaud sinna lapse kooli- et kas käib korralikult ja üldse, mida õpetajad soovitavad kui saad seal sots töötajaga ühisel otsiesle siis on sullle ja lpasele sellest tohutult kasu kui laps saab hooldekodusse kus teda arendaatks eja kus on pidev õpetamine ja jälgimine- tänapäeav hooldekodud on midagi muud.. vaat näiteks: http://www.voisikuhk.ee/ saad siit ka mingi ülevaate ja kui saad need asjad nii kaugele, et lapse hooldekodusse siis lisaks lapse pensioonile te maksate naisega ju kulud pooleks ja kuna tal kari lapsi siis ju vald tema osa ikka ära tasuda aitab

jh 8.10.2007 15:26 (17 aastat tagasi)

ee kui käib koolus siis reha plaanis on see kirjas ka.. aga tee see reha plaan endale sotstöötaja abiga selgeks ja saad selest palju abi!

ww 8.10.2007 16:07 (17 aastat tagasi)

reh.plaani alusel ongi talle trenspordi toetus määratud ent see on tühine osa, mida vald maksab. ema kulutus on kordades suurem. aga jah, isa, võta laps omale ja siis näed/koged tegelikku elu/kulutusi.

WW-le 8.10.2007 16:15 (17 aastat tagasi)

kuidas saab ema kulutus kordades suurem olla kui emal polegisissetulekut ju? ja siin pole enam tegemist lapsega vaid siiki noore preiliga, kellele oleks kasulikum hoopiski omaealiste seltskond ju!

muig! 8.10.2007 16:17 (17 aastat tagasi)

emal ei tohik sju nüd enam mingei dprobleeme olla? soodustused pensionile minekus saab ta selle haige lapse pealt kenasti kätte ja lastetoetust laps ka enam ei saa nüüd ju!

lerw 8.10.2007 16:51 (17 aastat tagasi)

aga miks te arvate et EMA TÖÖ HOOLDAJANA midagi ei maksa? las isa võtab selle lapse ja hooldab teda 24h ööpäevas nii et tööl käia ei saa. las tunneb mis mida maksab. ega kõike saa rahaks rääkida!!

Meelis 8.10.2007 17:04 (17 aastat tagasi)

aga kas mingi kergendava asjaoluna saab arvess evõtta, et lahutusel 17 aastat tagasi jätsin naisele linna (kus asub ka lapse kool) korteri, mis on alle ska hetkel ja mida naine välja üürib. Kui nad seal elaks, siis ju transpordikulud oleks väga väiksed? Kas tõesti pean mina maksma kinni teise pere logistilised probleemid (kuna eelisavad koolist 30 km kaugusel elada)? Need, kes soovitavad laps enda juurde võtta: naine lahkus teise mehe juurde, kui vanim laps oli 3 ja noorim 6 kuud, lapsed mind isaks ei kutsu ja mul puudub nendega kontakt. Olen neile terve elu toetust maksnud, aga paraku rohkem pole minult ka oodatud.

perekool.ee teema 8.10.2007 17:15 (17 aastat tagasi)

eelduste järgi ei taha ema sellise invaliidiga linnas elada ja keegi ei saa sundida. võimalik et inva pühjustab linnas probleeme-häälitseb jne. lapsele on parem elada maal. kui kool 30 km kaugusel, siis emal bensukulu suur!iga päev kooli ja tagasi ja siis lapsele järgi ja jälle koju. vähemalt 120km päev! seega ca 2400 km kuus vähemalt! ja see võib isegi 4000 bensule minna, oleneb masinast.

tean 8.10.2007 17:18 (17 aastat tagasi)

lugege siit http://www.perekool.ee/maarja/index.php?id=36679&class=forum_schnell&action=view_post&post=2416709 selle "meelise" (irw) arvamusi.

Meelis 8.10.2007 17:31 (17 aastat tagasi)

Naine mul jah kirjutas perekooli ka sellest, eks me otsime abi igalt poolt, ei oska hagi vastust kuidagi kokku panna, ma arvasin, et siit saab asjalikumaid nõuandeid ja sain ka tegelikult. Advokaadi palkamiseks lihtsalt pole vahendeid, eelistan sellele tõepoolest oma aastasele lapsele söögi ostmist.

ah ah 8.10.2007 17:42 (17 aastat tagasi)

kui pisem oli vaid mõnekuune kui naine minema läks sis kas sa seda pole kaalununud et ehk polegi see sinu laps see vimane teie kolmest ja nüüd kui exnaise perel on korter tallinnas. kas teil on vara jaagtud ja korter nüüd ametlikult naise oma või ka vara veel jagaamata seega korter kaasomandis? IGATAHEs: kohtus tasub arvestada ka seda et see korter teenib tulu ja selle arvelt saab naien ju sissetulekut!

rrrr 8.10.2007 18:00 (17 aastat tagasi)

to ah ah, ja kui naine saab korterilt tulu , siis sellest ta peabki oma lapsi üleval ent see ei vähenda isa osa. aastane laps saab emapalka ja see ei puutu asjasse. seda teemat arendatakse perekoolis pikemat aega ja just võõrasema on see kes tahab invalapse hooldekodusse saata. ema ja isa süda seda ei teeks. aga sina, võõrasema, pane oma laps lastekodusse, et isa jõuaks oma kohuseid täita oma invaliidist lapse ees!!!

... 8.10.2007 18:08 (17 aastat tagasi)

saage aru see invaliid ei ole ju enam laps ja ka temal on siin oma sõna öelda, miks ei küsi keegi tema arvamust?? ja aastase lapse ema ei saa praktiliselt enammingit vanema palka, vaid saab mingit lapseholdustasu mis on päris väikene..

pingu 8.10.2007 18:10 (17 aastat tagasi)

Kuulge tegu pole mingi invaLAPSEGA ju enam, olege mõistlikud! Ja mis võõrasema on mingi mehe uus naine, kes seda invaliidi ehk näinudki pole! Mis võõrasema teemat sa siin juurutad? P.S. Lapsed minu teada EV-s emapalka ei saa, seda saab ema ajutiselt oma töövõimetuse hüvituseks.

rrrr 8.10.2007 18:13 (17 aastat tagasi)

isale see inva jääb lapseks alatiseks ja isa peab teda ülalpidama. ja mis emapalka puutub-siis seda saab ta veel kaua ja ema pole töövõimetu vaid mugavleb kodus titega. invaölaps vajab tunduvalt rohkem kui see 1 aastane.

võisiku hooldekodu hooldustöötaja 8.10.2007 18:27 (17 aastat tagasi)

kuule sina targutaja.. töötan ise puudega inimestega ja tean mida räägin. esiteks need puudega inimesed ei jää midagi nii lasteks elu lõpuni kui mõned arvavad. neid on lihtsalt vaja arendada ja see noor daam ongi praegu jõudnud ikkakus ta vajaks vaheldust aj teiste omaelaiste ja omalaadsetega koosolemis- koolis ta ju käib ja saab ka ise oma isiklike vajadustega hakkama, niiet ju oskab teha ka valikuid... seega kas te ise tahasite jda elu lõpuni lapseks, et teie eest hoolitsetakse ja teie arvamust ei arvestataks- igatahe son see õige mõte isa uuel naisel et hooldekodusse panna.. kuigi seal on jah järjekorrad ja peab ootama, aga noorte jaosk on meil eestis ka üks omaette asutus olemas tegelikult ja seal oleks sel noorel daamil tõesti tore. kas seni on see nor inimene käinud kordki peol, diskol? kontserdil, osalenud ringides jne? aga hooldekodus on see kõik võimalik sinna tuleb ka teater ja kino kohale. kuna 19aastane neiu nagu aru sain siis tõenäoliselt saab ka ise pensionija kui see maha arvestada siis ega see kohamaks nii kallis ei tulegi. lapse ema saaks tõenäoliselt valalst soodustuse, st tema eest maksaks vald , kuna tal niigi on mitu last kasvatada. ja isale jäks maksta teine pool.

to võisiku hooldekodu hooldustöötaja 8.10.2007 18:46 (17 aastat tagasi)

kas asi n halb, et pean lausa foorumist patsiente taga ajama? ema on ta eestkostja ja ema otsustab. tahtku see uus naine mida tahab, see ei puutu asjasse. ja nagunii on see invakene teovõimetu, nii et tema tahe ei loe nii või naa. ja nüüd rääkige veel , et ka invakene tahab ehk peret luua ja lapsi saada? irw, oi irw!!

võisiku hooldekodu hooldustöötaja 8.10.2007 18:52 (17 aastat tagasi)

iii

vat sulle 11.10.2007 13:54 (17 aastat tagasi)

aga miks sa teed nii palju lapsi kui ei ole võimeline oma lapsi ülal pidama.