Palun abi

s 11.10.2007 08:40 (17 aastat tagasi)

kui sõber alaealine, siis saad nõuda tema vanematelt.

??? 11.10.2007 08:59 (17 aastat tagasi)

kes oli roolis? kui tegid avarii sisi rooli solija hüvitagu kahjud! ja kes oli ärandamise eestvedaja?

Tiina 11.10.2007 09:06 (17 aastat tagasi)

jama jah minu poeg oli roolis, aga eestvedaja oli kahuks jah alaealine sõber

Miina 11.10.2007 10:56 (17 aastat tagasi)

No eks esita hagi kohtusse (enne tee lihtkirjalik kahju hüvitamise nõue poisi vanematele - saada tähitud kirjaga, mille kviitungi hoiad alles) ja nõudeks kahju hüvitamine. Samas ole valmis teise poisi eestvedajaks olemist tõendama mingite tõenditega (sinu poja ütlustest ei piisa). Ja ilmselt saab ikkagi ka Sinu poeg karistada siis karmimalt, kuna tegu oli siis grupiviisilise kuriteoga, mida karistatakse millegipärast rangemini kui üksinda tegutsemist.

keegi 11.10.2007 13:23 (17 aastat tagasi)

sinu poeg jär tema ongi süüdi ja ei saagi midagi nõuda!

Tiina 11.10.2007 13:47 (17 aastat tagasi)

jah loomulikult on minu poeg kõige rohkem süüdi, kuid sellel võõral ei olnud vaja ka minu autosse ronida. kahju on sellest et see sõber naerab isegi veel selle üle, et lõbus oli juppe lendas.

Riukalik Jurist 11.10.2007 14:49 (17 aastat tagasi)

Mitte sinu poeg pole kõige rohkem süüdi, vaid ta ongi süüdi nii auto ärandamises kui ka liiklusõnnetuse põhjustamises. Milles üldse su probleem on? Kasko maksab ju remondi kinni, ise tasud vaid omavastutuse osa. Ülim lollus oleks hakata selle teise tüübi vanemate käest kohtu kaudu mingit raha nõudma. Võid küll katsuda neid hirmutada, et annad muidu asja kohtusse, aga kui neil on seal vähegi aru peas, siis vaevalt et nad õnge lähevad ja sulle midagi vabatahtlikult maksavad.

jurist 11.10.2007 15:35 (17 aastat tagasi)

Omad vitsad peksavad. oled olnud lohakas ema ja ise süüdi. Kirjuta kahju korstnasse vähemalt seniks, kuni poeg veel ise ei teeni.

iyu 11.10.2007 18:29 (17 aastat tagasi)

Kasko ei pruugi midagi maksta kui autojuhil polnud juhiluba. Võib hüvitada Sinule kui ohvrile kui oli ärandamine, aga kuna süüdlane teada, nõutakse temalt (tema vanematelt) kindlustuse poolt väljamakstud summad regressi alusel sisse.

Riukalik Jurist 11.10.2007 20:03 (17 aastat tagasi)

Kes see loll kasko puhul siis ütleb, et ise roolis polnud? Kui masinal kasko peal, siis jaluta lihtsalt kindlustusse, kirjuta avaldusse, et juhtus selline asi (kui sõideti lihtsalt niisama võrra ja uto liigub ning vigastatuid pole, siis pole üldse midagi karta) ja ongi kogu moos. Kui kaskot pole, siis pole sul midagi võimalik nõuda. V.a. kui selle teise tegelase vanemad on kas lihtsalt lollid või siis mingid õilishinged kes tahavad niisama sulle maksta.

Tiina 12.10.2007 08:13 (17 aastat tagasi)

ei ole kaskot küll, aga jah vahet pole seda ma teada tahtsingi kas seaduse järgi saab nõuda.Eks ma ise söön seda seda suppi mis poja kokku keetis.vähemalt õnneks on kõigil hing sees ja keegi viga ei saanud.

irw 12.10.2007 09:01 (17 aastat tagasi)

täna õnne et naabripoiss ei tulnud lagedale mingite kaebustega ega lasnud end arstide juurde vedada jms, arst oleks võinud väg avablt mingi põrutuse ikka fikseerida ja ssi oles naaber saanud sinult veel nõud aka tema lapsele põhjustatud vigastuste ja kulutuste kompenseerimist!

Murfen 13.10.2007 22:52 (17 aastat tagasi)

no on maailmas ikka idioote ka, aga riukalik jurist hakkab ikka iga päevaga üha rohkem segast peksma aga riukaliku juristi soovitust võiks kõik järgida ja ma ei mäleta täpselt ka kindlustuspettus on kriminaal või tsiviilasi