kohtutätur

isa ütles, et nagunii teen nii, et ei maksa 11.10.2007 21:23 (17 aastat tagasi)

kas kohtutäturi teenuste kasutamise eest elatisraha saamiseks peab maksma ja kas sellest täiturist ka kasu tõuseb?

kohtutäitur 11.10.2007 21:26 (17 aastat tagasi)

vabandust vigade pärast, aga üldiselt ei ole mingi isale liiga tegija, ausalt

ah-ah 12.10.2007 07:52 (17 aastat tagasi)

kohtutäitur saab teatud protsendi sellelt summalt mis mees sule maksma peab ja seda peab mees ise maksma - mite sina üldiselt on minul küll kohtutäiturist kasu olnud j aväga palju.. niiet suured võlgnevused on ta alati välja ajanud

aga sa 12.10.2007 08:24 (17 aastat tagasi)

lase isal seda laüpsele endale öelda...

Hageja 12.10.2007 10:15 (17 aastat tagasi)

Meil täpselt sama moodi,aga laste isa ütles koguni nii:mitte sittagi te ei hakka saama!Kui soovitasin seda lastele öelda,ütles,et tal pole neile midagi öelda.

kannatanu 12.10.2007 10:59 (17 aastat tagasi)

kohtutäitur ikka ajab asjad välja, mulle oli eks võlgu 2000,- ka selle sain täituri kaudu kätte, nüüd ei julge enam maksmata jätta, kuna läheb mingi tasu juurde ja seda on tal veel "raskem" maksta

Maarika 12.10.2007 13:57 (17 aastat tagasi)

Kui inimene tahab normaalset elu, siis saab täituri kaudu vägagi edukalt rahad kätte. Kui tegemist on mingi varatu pätiga kes käib mustalt tööl, on muidugi võimalused kasinamad.Ise küll ausalt öeldes ei kujuta ette tänapäeval elamist kui sul on kõik arved arestitud, mingit vara osta ei saa, ametlikult tööle minna ei saa jne. Sellist elu võivad elada kas väga rikkad või siis täielikud asotsiaalid. Miks te saate üldse lapsi selliste tolkamitega kellel isegi töökohta, pangaarvet ega vara pole?

normaalne elu 12.10.2007 15:39 (17 aastat tagasi)

samas peaks need asjad ikka olema veidi normaalsemalt jaotatud, sest paljud naised lähevad lihtsalt otse kohtust nõudega täituri juurde, et igaks juhuks siis tema kaudu nõuda, mis siis, et mees varem korralikult maksis. kõige nõmedam näide oli naisest, kes raha sai, läks kohtusse juurde nõudma, summat hoopis vähendati 1/3 võrra ja siis pani ka naine kohtumajast otsusega täituri juurde ajama, et mees ei maksa. st. kui nõue on põhjendatav (st. on toimunud maksmata jätmine),siis peaks maksma võlgnik, kuid põhjendamata nõuete puhul tuleks see summa ikka nõudjalt sisse kasseerida.

aga miks mitte! 12.10.2007 20:15 (17 aastat tagasi)

ka siis kui naine annab asja täituri kätte saab ju mees täiturile öelda et maksab ise ja maksabki oyse naise kontole, märkides ära et elatis vastavalt kohutotsus Nr...le ja se eon piisav tõestus et täituril pole vajas ju ajada ja naine ei saa seda väita et pole raha saanud!

kohtutäitur 12.10.2007 20:43 (17 aastat tagasi)

tänan nõuannete ja osavõtmise eest! saab ju tutvuste kaudu lihtsalt istuda haiguslehel ja millega ma kindlaks teen, küsisin lihtsalt, et kui ta on haiguslehel ja tõendab enda haiguslehel olemist arstitõenditega, enne kohtuotsust oli ka 2 kuud haiguslehel ja tõestuseks, et kuna töötab linnas, on tal esinduslikumat riietust vaja ja ei jaksa lapsele maksta, kohtunik ütles, et kui ema on haiguslehel, kes siis tema eest last toidab, katab, ikka ema ja määras kohtulikul teel elatisraha. isa ei tunnegi oma poega ja ei tahagi talle midagi öelda, pole ühekski sünnipäevaks midagi, isegi kaarti saatnud, kui soovitasin isaõigustest loobuda, hakkas maksma 400 kr kuus, aga enne kohut ütles, et kui kohtyuga nõuad,teen nii, et midagi ei maksa. poiss on nüüdseks 14 ja lihtsalt vajab rohkem ja mõtlesin, et kui tahab nimeliselt isa olla, las siiski toetab natuke, ise ma hädavares pole , olen saanud ja saan kõigega hakkama, laps on siis ta peab saama korralikult kasvatatud, nüüd juba ise tubli mehehakatis, suvel teenib ise, isaga ta küll rääkida ei taha , aga raha soovitab mul välja nõuda, ütleb , et las nätab, et on mees, mitte mingi äpu, noh nii, et ma olen üldse kahevahel, kas hakata nõudma täituriga või pole sellel mõtet, rahahädast tulen tegelikult ikka välja ,moraalselt toetavad mind ka mu täiskasvanud lapsed, kes on ise kõik pereinuimesed, nii et miski algaja ma ei ole ja kergemeelne ega nahaal ka mitte

eelmisele 12.10.2007 21:07 (17 aastat tagasi)

kas sul oli elatgis kohtu poolt määratud? praegune elatise miinimum on 1800eek ja võid lasta uuesti määrata. Kohtuotsusega mine kohtutäituri juurde ja võta kaasa ka väljavõte ,kui palju mees on maksnud, saad pangast - ja lase kohtutäituril välja arvestada võlgnevus ning pöörata see mehe varale... se epol esinu mure kus mees raha võtab, ka haiguslehel olles sab ta ju raha! Jäta meelde, et sa oled see kes peab oma lapse huve kaitsma ja nende eest seisma! Lapsel pole kedagi teist peale sinu!

kohtutäitur 12.10.2007 21:18 (17 aastat tagasi)

Tänan Sind! sain edu tegutsemiseks ja saan aru, et lasp pole ju milleski süüdi. Saadud raha võin investeerida lapse edasisteks õpinguteks või tulevaseks eluks, on siis niigi paljukest oma isalt saanud. Tänan veelkord ja loodan edule...

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.