Mure.

kata 16.10.2007 14:29 (17 aastat tagasi)

Elatist võid nõuda, kuid arstikulude tasumist mitte. Omad kulud kannad ise ja erakas käimise asemel oleksid võinud ju riiklikku arstiabi tarbida, kui kulud sinu rahakoti jaoks liialt suured olid.

kärt 16.10.2007 14:36 (17 aastat tagasi)

Ja kui osta käru ja voodi, ja nõuda kohtus poolt nende summast. Siis võib ju samamoodi öelda, et miks sa need ostsid, ja näiteks kuskilt humanast ei ostnud asju.. või mis?

Riukalik Jurist 16.10.2007 14:57 (17 aastat tagasi)

Kuna lapse isa on 18, siis on ta täisealine ja oleks aeg asuda ka oma tegude eest vastutust kandma. Kui kokkuleppele ei saa, siis anna elatise nõue sisse. See, et tal tööd pole, inimene õpib vms. pole kohtu silmis piisav argument elatise mitte maksmiseks.

. 16.10.2007 15:05 (17 aastat tagasi)

Asju tuleb mõistusega võtta (kohtud nii ka teevad). Ja mõistus ütleb, et inimesed peavad elama vastavalt oma võimetele. Kui ikka sissetulekud on väiksemad, peavad ka kulutused olema väiksemad. Kui raha on rohkem (ka elatisest kõrvale hoidvarl papal) võib ka järelikult laste peale rohkem kulutada. Ja tõesti - lapsele saab riideid lasta teha nii Oscar de la Rental kui osta Humanast.

Liisa 16.10.2007 15:17 (17 aastat tagasi)

Erakliinikus käimine ei olnud mingi probleem. Tahan lihtsalt teada, et kas tema pole kohustatud sellest poolt tasuma?

Liisale 16.10.2007 15:22 (17 aastat tagasi)

Ei tea veel juhust, kust lapse isalt oleks naise erakliiniku arved välja mõistetud. Meil on ju tasuta arstiabi olemas. See, et erakliinikusse läksid, oli sinu valik, miks peaks lapse isa seda tagantjärele kinni maksma?

Njanoo 16.10.2007 15:36 (17 aastat tagasi)

minul oli sama probleem. advokaat soovitas lüüa kokku kõik kulutused ka raseduse ajal

hmm 16.10.2007 16:08 (17 aastat tagasi)

njanoo, lapsele kulutused tekivad alles lapse sündides või alates sellest, kui lapse sünnitunnistusele on isa kohta kanne tehtud (DNA testi või isa avalduse alusel). Kirjuta või vanaema liigeseravi sinna sisse, tagasi neid ei saa. Käru on teine asi, kuid isal tekivad kohustused alles siis, kui laps on tema oma. Kas mingi probleem ei või tekkida alaealise seksuaalses ärakasutamises täiskasvanu poolt?

vot 16.10.2007 20:16 (17 aastat tagasi)

kui su lapsel pole isadus tuvastatud sisi on ta ju vaid sinu laps ja sa kannad oma lapse kõik kulud ise seni kuni saad isaduse tuvastatud (DNa test) enne ei saa sa ka mingit elatist kui lapse isadus tuvastatud! kui oleksid olnud abileus sisi pidanuks jah abikaasa sind üleval pidama...

ahh 20.10.2007 21:42 (17 aastat tagasi)

Kas siin seda momenti ei tule juurde, et sina kui täiskasvanu olid vahekorras alaealisega?