kui kohtuotsus on tehtud...

terje 16.10.2007 18:58 (17 aastat tagasi)

Ütleme, et oli kohus ühe asja üle. Tuli kohtuotsus, mis rahuldas. Esindajat ei olnud. Kas nüüd hiljem on võimalik märkida, kes oli minu juriidiline nõustaja (kes kohtus esindamas ei käinud, andis vaid juriidilist nõu ja aitas hagi koostada). Seda siis vaja menetluskulude välja selgitamiseks, kuna menetluskulud tuleb pooltel kanda võrdsetes osades. Mis on maksimaalne esinduskulu/ nõustamiskulu, mis nõutase teiselt poolelt välja, kui hagi hinnaks on 13500?

Riukalik Jurist 16.10.2007 20:08 (17 aastat tagasi)

See ei ole enam võimalik. Varem oleks olnud vaja olnud selle peale mõelda.

Riukalik Jurist 16.10.2007 20:10 (17 aastat tagasi)

Kusjuures veel seda, et menetluskulud ja kohtukulud on 2 täiesti erinevat asja. Nii et nõustajale makstud summad ei puutu hetkel üldse asjasse. Muidu aga vaata Riigilõivu seadust - www.riigiteataja.ee.

to terje 17.10.2007 19:02 (17 aastat tagasi)

Kohtukulu on menetluskulu osa, st menetluskulud on üldmõiste. Menetluskulud jagunevad kohtukuludeks ja kohtuvälisteks kuludeks. Esindaja kulu on kohtuväline kulu. Tsiviilasja hinnalt kuni 15 000.- Eesti krooni on esindaja või nõustaja kulu maksimaalseks summaks 5 000.- Eesti krooni. Seda, kas enam saate esindamise kulude hüvitamist nõuda oleneb kohtuotsuse resolutsioonist ning sellest, kui palju aega on möödas kohtuotsuse jõustumisest. Kui kohtuotsuse resolutsioonis on lihtsalt kirjas, et kõik menetluskulud kannab vastaspool, siis on võimalik ühe kuu (30 päeva) jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist esitada kohtule taotlus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Kuna esindaja on aidanud teid kohtueelses menetluses, siis oleks tegelikult pidanud esinduskuludest (st kohtuasja ettevalmistamise kuludest) rääkima ning nende väljamõistmist vastaspoolelt nõudma/taotlema juba hagiavalduses. Samuti olevat Riigikohus kusagil lahendis asunud seisukohale, et hagi sisus tuleb menetluskulude hüvitamise taotluses ära märkida eraldi õigusabikulud. Esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja mõistlikus ulatuses. Kui kohtuotsuse resolutsioonis on üksikasjalikult välja toodud menetluskulude liik ja proportsioon ning see ei sisalda õigusabikulusid (st oleneb menetluskulude jaotuse ülesehitusest kohtuotsuse resolutsioonis), siis Teile õigusabi kulusid ei hüvitata.

terje 18.10.2007 13:54 (17 aastat tagasi)

minul esindahat ei olnud, küll aga oli teisel poolel esindaja. teise poole esindaja on algusest peale taodelnud, et esinduskulud jääksid 100% minu kanda. Kohtuotsuses on kirjas: menetluskulud jaotatakse poolte vahel võrdsetes osades. Mida see siis tähendab? eraldi ei ole välja toodud ei kohtukulusi ega kohtuväliseid kulusi, on jutt, et menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramis lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul. Kuidas seda mõista siis? Millal jõustub kohtuotsus? Kas alles siis, kui teine pool pole 30 päeva jooksul edasi kaevanud? või kuidas see käib? sest kohtuotsuse peal ei näe ma kuksil jõustumise kuupäeva.

aga 22.10.2007 08:09 (17 aastat tagasi)

kohtuotsus jõustub kuu aja pärast ja siis saad sa posti teel juba jõustunud kohtuotsuse ja seal on kirjas ka kulud..

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.