Teemade kronoloogiatöölt lahkumine (5) Töötajalt võla välja nõudmine. (7) Elatise hagi (21) Pärimistunnistuse väljaandmisest pärandvara jagamise lepingu korral (2) garantiiremont (7) |
Elatise hagiKahe lapsega. 23.10.2007 10:29 (17 aastat tagasi) Kui ma soovin kohtusse anda hagi elatise väljanõudmiseks,siis maksan ise riigilõivu.Kas mul aga tasub üldse seda vaeva näha kuna mu eksabikaasa ametlikult tööl ei käi ja on lisaks veel võlglane maksuameti ja inkasso ees. Mulle tundub,et ma maksan omast taskust (minu jaoks )suure summa ja mul pole lootustki elatist saada. Loobin lihtsalt raha tuulde? s 23.10.2007 10:53 (17 aastat tagasi) elatise nõue on tasuta. nii et anna aga sisse ja mõistetakse välja. Kahe lapsega 23.10.2007 11:30 (17 aastat tagasi) Tohoh,mis ajast see tasuta on? mats 23.10.2007 13:08 (17 aastat tagasi) Riigilõiv ju 1000 krooni, mis mõistetakse välja kaotajalt poolelt (samas, kui tõestatakse, et mees sulle maksis ning su hagi rahuldatakse osaliselt, siis läheb jagamisse). Anna sisse kiirmenetlus ja ausalt öeldes pole sinu asi, mis su endise kaasa pangakontol toimub, oluline on nõuda isa osa lapse kuludest (st. ca. poolt), mitte vähem ega rohkem, olgu tal siis kontol raha või võlgu. nõudja 23.10.2007 13:45 (17 aastat tagasi) Aasta tagasi oli küll elatise nõue tasuta. Ma ei maksnud mingit riigilõivu, isegi juristi juures on konsuldatsioon tasuta-selle eest ei tohi lihtsalt raha võtta. Kindlasti nõua, iseasi, kas kätte saad elatise, kui juba nüüd suurtes võlgades Kahe lapsega 23.10.2007 13:50 (17 aastat tagasi) Nojah,aga algul pean ju mina kui hageja selle lõivu ikkagi omast taskust välja käima. Ja kuna "isa" pole siiani midagi maksnud,siis ei usu ma ka seda,et seekord õnnestub tema käest midagi välja pigistada. Ta on lihtsalt selline tüüp kes süüdimatult omale võlgu kogub. Ja kuna tal ametlikku sissetulekut pole,siis pole ka pangakontot. Mulle tundub,et kogu see värk lõpeb ikkagi vaid minu aja- ja rahakuluga ja kasu ei mingit. Vähe usutav,et ta hakkabki mulle midagi maksma. Teda lihtsalt ei huvita. mats 23.10.2007 14:06 (17 aastat tagasi) hmm, vara ka pole? kinnisvara, autot? Kui täpselt sa arvad tema pangaseisu teadvat? Teine asi on see, et kas sa tead, et koos kohustustega laste ees on tal õigused (tühjendab nt. su laste pangakonto) ja koos õigustega on lastel kohustused isa ees (väetikest ülal pidada, kui ta invaliidistub või vanas eas vajab hooldust)? Kui isane on täpselt selline nagu sa väidad teda olevat, siis tulebki sul hakata tegema samme, et saaks temalt ära võtta vanemlikud õigused. Ei maksa kohtuga välja nõutud elatist, ei käi lapsi vaatamas jne. ning siis alles sul alust alustada vanemlike õiguste ära võtmist. Seega anna see hagi sisse ja tee ise midagi oma laste heaks- raha on vaid vahend elamiseks, mida saad sa ju edukalt ise ka teenida, kuid lastele pole elu alustuseks koormat kaela vaja isa näol, kes neist ei hooli. lk 23.10.2007 14:07 (17 aastat tagasi) elatisehagi on tasuta, ärge eksitage teemaalgatajat oma lolli jutuga. Riukalik jurist 23.10.2007 14:18 (17 aastat tagasi) ei ole midagi tasuta, kas sa oled kuu pealt kukkunud või? loomulikult on hagi tasuline ja ära tule siin väärinfot levitama. xc 23.10.2007 14:56 (17 aastat tagasi) Riigilõivuseadus § 22 lg 1 p. 2 - TASUTA (st. riigilõivu elatisenõudel pole) MB 23.10.2007 14:56 (17 aastat tagasi) Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p. 2: Riigilõivu ei võeta järgmiste toimingute eest: elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamine. Kõikvõimalikud Riukalikud jms Lasnamäe juristid, lugege seadust ja ärge targutage, kui ei tea ja lugeda ei oska. Kahe lapsega 23.10.2007 15:00 (17 aastat tagasi) Tänan asjalike vastuste eest. Vara tal kohe kindlasti enda nimel pole. Elab ema juures ja auto on venna nimel. Tal ei saagi midagi olla,sest see oleks ilmselt juba ammu vastavate iskute poolt konfiskeeritud kuna ta maksuametile võlgu (oli kunagi FIE ja pole seda ära lõpetanud,lisaks veel hansapanga võlg,mis ammu inkassole üle antud). Lastel pangakontot õnneks pole,nad veel liiga väikesed ja saavad oma igapäevase taskuraha käest-kätte. Nojah,lapsed käivad paar korda kuus isa juures kah ja siis see neile mõlemile ikka kahekümneviieka annab,aga igapäevased kulutused on siiski minu kanda ja tuleb tunnistada,et suures osas muidugi annab oma panuse mu uus elukaaslane. Oma isa ei pea raha elus sugugi kõige tähtsamaks (mitte ,et ma ise nii arvaks),aga eks ma siiski tuletan talle meelde,et ka lihtsalt sigimine ei ole tema ainus eluülesanne. Lennaku siis pealegi see 1000.- lihtsalt tuulde,vähemalt olen omalt poolt algust teinud ja eks näis mis sest kogu loost saama hakkab. Tänud veelkord. k. 23.10.2007 15:01 (17 aastat tagasi) Rämmel kotti ajada. Ning enam ei nõuta kohtukuluna riigilõivu tagasi ka kostjalt elatiseasjas; varasema TsMS redaktsiooni kohaselt võeti elatise riigilõiv ühe aasta maksete pealt ning mõisteti pärast kostjalt kohtukuluna välja - praegu enam sellist sätet pole. to Kahe lapsega 23.10.2007 15:02 (17 aastat tagasi) Kas sa ei oska lugeda vä: elatisenõuded on riigilõivust vabastatud. s 23.10.2007 15:11 (17 aastat tagasi) sa pead elatist nõudma. iseasi kas maksab. kui ei maksa, siis paned vangi, kriminaalasi. Kahe lapsega 23.10.2007 15:25 (17 aastat tagasi) Oskan küll lugeda,lihtsalt sel ajal kui siia pandi riigilõivuseaduse §,siis mina kirjutasin oma kommentaari. Ja kui ma kunagi ammu selle lõivu kohta uurisin,siis oli see veel täiesti olemas. Igastahes tore kuulda,et seda enam ei ole. Väga suured tänud aitajatele. Ma sean nüüd esimesel võimalusel sammud kohtu poole. Mulle lihtsalt üldse ei meeldi igasugu paberimajandus ja ma pean nüüd hakkama igasugu tõestusi kulude kohta ja muid dokumente ajama. Õnneks vist miinimumi nõudes pole väga palju pabereid vaja. Mu lapsed tõesti ei vaja mitmetuhandesi saapaid jms. s 23.10.2007 16:43 (17 aastat tagasi) sul pole vaja kohtusse minnagi. saada hagi postiga tähitult. asd 23.10.2007 18:35 (17 aastat tagasi) Elatisenõue on kogu aeg ilma riigilõivuta olnud, ära aja pada. Jaanika 23.10.2007 21:33 (17 aastat tagasi) Teema väline küsimus, et kus ja kuidas oleks võimalik saada tasuta juristi konsultatsiooni? kahe lapse emale 23.10.2007 22:16 (17 aastat tagasi) http://www.just.ee/maksek2sumenetlus http://www.kohus.ee/23261 Jaanikale 24.10.2007 07:38 (17 aastat tagasi) http://www.juristideliit.ee/est/tegevus/tasuta-F5igusabi/D5igusabi-graafik.php Jaanika 24.10.2007 20:19 (17 aastat tagasi) aitähh |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |