isa kohustused

k 30.10.2007 13:31 (17 aastat tagasi)

kas abielus? kas vallaslaps? palun täpsemat kirjeldust. reeglina on isa kohustatud last ülalpidama ja nõua elatist kohtu kausu kui muu ei aita. sinu kodusistumine ei ole pühjendatud .

sry 30.10.2007 14:33 (17 aastat tagasi)

No, kohati jääb mulje, et kui mõni naine lapse saab siis keerleb, mehe elu ainult ümber tema ja muidugi natike ka lapse ümber. Ei mees ei pea sulle uut elamist otsima, kui ta maksab su lapsele praegu juba kuus 3000. ja ka rohkem siis panustab ta ju väga hästi...

katrin 30.10.2007 14:35 (17 aastat tagasi)

laps on vallaslaps ja isa arvab,et tema ei ole kohustatud kõigeks ja minu kodusistumine pole vabatahlik,kuna laps põeb väga kaua kõiki nohusi ja köhasi ja mina olen ainuke,kes on saanud lapsega kodus olla,kui ta haige on ja kevadel arstid soovitasid lapse aiast ära võtta kuna immuunsus on väga nõrk.iSA pole huvitatud lapse hoidmisest,kui temal on vaba ja minu palk läheks siis kõik peaaegu hoidja palkamiseks.

sry 30.10.2007 14:37 (17 aastat tagasi)

Kuule, kas sa oled natuke rumal või sa tõesti mängid lolli? Tahad siin provotseerida :))

tra 30.10.2007 16:49 (17 aastat tagasi)

kui lapsel ei ole tuvastatud puuet, siis pole sinu kodusistumine põhjendatud.

katariina 30.10.2007 17:06 (17 aastat tagasi)

mida sa saad 3000-3500 krooni kuus ole õnnelik mul laps pidevalt haige lapse isa ei toeta yldse+veel koosvõetud kohustused mis jäid AINULT minu kanda. nii et pole põhjust viriseda ju.... kodu pidime ka endale ise ostma ja sisutuse ja kõik muu ka. enne kui virisema hakkad mõtle

kurb 30.10.2007 17:49 (17 aastat tagasi)

tõesti, minu laste isa maksab kolme lapse peale 500 kuni 200 krooni. ma ei saa ka tööle minna, kuna lasteaiakohti pole ja niikuinii on kogu aeg keegi haige. ole õnnelik, sa tegelikult ei teagi ju, mis on mure. ja elamispinda ta teile küll muretsema ei pea. mul nagu katariinalgi - kõik abielu jooksul võetud järelmaksud libistati minu kaela ja toetus on ju naeruväärne! 500 krooniga tuleb üleval pidada 4 inimest+ kõik arved! oleksin õnnelik, kui saaksin 3000 ja rohkem. asi menetluses, nii, et äkki saame mõne kuu pärast midagi leiva peale ka panna.

kurb 30.10.2007 17:50 (17 aastat tagasi)

parandus, 500-2000 krooni

oi-oi! 30.10.2007 20:34 (17 aastat tagasi)

katrin! isal on kohustsu kand apooled lapse ülalpidamiskulud! ja see et saad 3000-3500 eeku - saad isegi ülearu! su lapsel on hea isa katab kõik lapse kulud! sina aga vaata kuidas ise toime tuled!Ta ei pea sind kui suvalist inimest ülal pidama mingil juhul ja korteri peadise otsima ja korteri kulud ka ise tasuma

katariina 30.10.2007 21:25 (17 aastat tagasi)

ja ja selliste tegelaste pärast kes mehelt kõik tahavad võtta kannatavad teised kes natukeki tahavad. üx mõtte veel teex mingi klubi nendest kes elatist ei saa või peaaegu yldse ei saa,mitmes peas on ikka rohkem tarku mõtteid või mis?

katrinile 31.10.2007 08:00 (17 aastat tagasi)

ega mees ju sinu is apole et sind üleval pidama peab+ ja pealegi oled sa täiskasvanu! aga no kui sul jh on mingi puue ja oled töövõimetu - siis saad küll enda vanematelt enda kasuks ülalpidamist nõuda.. aga mitte oma lapse isalt!

oehh 31.10.2007 11:07 (17 aastat tagasi)

Mingeid muid lisanduvaid kohustusi ei ole, üldiselt peaksid mõlemad vanemad enne lapse tegemist mõtlema, kas lapse kasvatamiseks on võimalused olemas. Kui annad hagi kohtusse, siis vaevalt sa saad 3000-3500 krooni, pigem 2000-2500 krooni ning selleltki maksad veel 22% Maksuametile. Isa tetab oma sohilast vabatahtlikult niigi hästi, tasudes rohkemgi, kui lapse kõik kulud ning taludes seda, et ema veel lapse raha iseenda hüvanguks kasutab! Kindlasti on sinul ja su mehel ema, keda saab edukalt lapsehoidjana kasutada lapse haiguste ajal ning ausalt öeldes pole sinu tööluusil mingit põhjust. Kahjuks Eestis ei järgita seda, etlaps määratakse kasvatama see vanem, kel on selleks võimalused ja tahe. Sinul seda pole, ainus tahe on tööta ära elada ja lapse ärakasutamine tundub sulle selleks sobivat :(

to oehh 31.10.2007 13:30 (17 aastat tagasi)

sellest saan aru et pole kedagi last hoidma võtta lapsevanaemad tööl ja vanavanaemasid lapsel pole.

oehh 31.10.2007 15:26 (17 aastat tagasi)

to oehhh, loe teemapüstitus läbi- elab ema juures, seega on hoidjavõimalus küll. Teine asi on see vallaslaps ka isapoolsetele vanavanematele tutvustada ja normaalsel inimesel on ka muid sugulasi-sõbrannasid, kes saavad jääda last põetama 100% töötasu hüvitisega. Lisaks annab tööle minna küll, kuid näha on, et ei taha. sellisele vist ainus toimiv soovitus ongi teine samasugune hea mees lõksu püüda ja uus laps, et "elustandardit" parandada.

katrin 31.10.2007 16:59 (17 aastat tagasi)

ma ei istu niisama kodus ja minu ema käib ka tööl õhtuti ja ei saa hoida ja teised sugulased elavad väga kaugel ja kui isa ei taha hoida last ega pole selleks kunagi aega,et mina tööle saaks minna ,siis eijää ju muud üle ja vallaslaps on ta sellepärast ,et isa kui teada sai ,et last ootan,siis lasi ta jalga lihtsalt ja ei huvitanud midagi ja lapsele pole ta oma nime andnud kuna ta ei pea seda tähtsaks,aga lapsele on see tähtis,kas ma pean siis haige lapse lasteaeda viima et endale saaks raha teenida ja mitte huvituma lapse tervisest,raha küsin selleks,et lapsel oleks toit laual ,riided seljas ,rohtu osta kui vaja,maksud maksta jne ja seda pole mitte vähe,ja ma pole mingi priiskaja ja laristaja olen 3 aastat ise kõikest ilma olnud ja alati lapse tervis esikohal olnud ja miks ei peaks lapse tervise huvides midagi ette võtma ,pole ju normaalne,et oled 5nädalat haige lapsega kodus siis nädal aias ja taas jälle haige ja lapsel on kaasasündinud rike mille pärast tuleb ehk rohkem hoida,et midagi hullemat ei tuleks ,mina ei tahaks midagi sellelt mehelt endale küsida ,aga pole muud lahendust leidnud ja vahepeal käisin koristamas vedasin haiget last kaasa,mida ise arvate kui kaua see kestis,ja vee ,elektri eest peab ka maksma.kahjuks ei osanud ma ette aimata et meid ei taheta ja selles olen ise süüdi muidugi.

iks 31.10.2007 17:18 (17 aastat tagasi)

Võimalik on ju ka sotsametilt toetust küsida, kui sissetulek alla ettenähtud miinimumi jääb. Sul on isegi hästi läinud, et lapse isa oma last siiski toetab ja summad pole hoopiski väikesed. Nagu siit foorumist vägagi sageli lugeda võib, ei saa paljud mammad sinna lähedalegi. Aga kuna otsustasid lapse muretseda abielus olemata, siis pole lapse isal sinu ülalpidamise kohustust. Ja väiklane on lugeda summasid, mida mees oma teiste laste peale kulutab. On ju loomulik, et isa oma lapsi hoiab ja neid toetab. Ei saa aru, kui su ema käib õhtuti tööl, siis miks pole tal võimalik sulle lapsehoidmisel abiks olla? Loogiline oleks ju, et kui ema käib õhtuti tööl, siis võiks sa ise ju päeval tööl käia. Ja hea otsimise korral on võimalik leida ka töid, mida kodus saaks teha. Kui mitte kulutada kogu energia kurtmisele ja hädaldamisele, vaid pea tööle panna ja natuke kombineerida, on ikka võimalik midagi välja mõelda. Ja miks pead sina vee ja elektri eest üksi maksma, kas ema neid ei kasuta?

s 31.10.2007 19:09 (17 aastat tagasi)

kui laps on puudega (VEK otsuse alusel, ) siis saad sotsiaalilt abi. vastasel juhul ei. keegi ei ole kohustatud ülalpidama ema kes ei tööta, olles ise töövõimeline ja hooldades oma puudeta last.

katariina 31.10.2007 19:15 (17 aastat tagasi)

see et laps pidevalt haige o on tõesti halb ja ma saa aru(minu laps ka pidevalt haige talvel nohu,köha jne.. suvel allergia) aga sind toetab ju lapse isa mina pean ise hakkama saama samad kulud + veel kodulaen ja muud kohustused mis jäid meile. lastehoidjatega on nagu on see ka minul suur probleem. käin tihti lapsega tööl sest muud ei jää yle. toimetuleku toetusest nii palju et kui lapsel ametlikkult isa siis pole lootustki midagi saada sest elatis, mida sa ei saa arvestataxe tulude hulka aga katrinil on võibolla isegi lootus seda saad

katrinile! 1.11.2007 20:43 (17 aastat tagasi)

ja miks sa ei võiks siis kodus võtta last hoida? oleks su lapsele seltsiks ja saaksid ka ise kopikakese lisaks - ise ütled et ei jaks lapsehoidjat palgata, eks hoia siis ise lapsi!

imestunud 2.11.2007 11:23 (17 aastat tagasi)

Oehh, sa kuuled ja ei mürista ! Katrinile-le ! Kas siis haige lapse juurde saab võtta võõraid lapsi hoida? Need jäävad ju kohe ka haigeks, nohud, köhad jm. Ja lõppude lõpuks - see kodus olev ema haige lapsega tegeleb oma lapse põetamise-hoivamisega. Äkki Katrin ei teagi, mida tähendab haige laps ??!!

katrinile 4.11.2007 12:22 (17 aastat tagasi)

kui ise kodus ja laps hoitud küllap sis on ka terve ja ema oskab vaadata ise järele - kus need teised lapsed siis haiguse saavad? ja otsigu omale korter, mis ta elab oma ema armust!

apikene 5.11.2007 21:45 (17 aastat tagasi)

no mida te sigite kui nüüd halate! Kasutage kondoomi, tablette või spiraali!