tähitud kiri

maili 5.11.2007 12:05 (17 aastat tagasi)

Mis saab juhul, kui kohtust saadetakse inimesele hagi aadressil, kus inimene hiluti elas. nüüd on kolinud ja hagi esitaja ei tea, kuhu. hagi esitamise hetkel ta ei teagi, et kolinud on. mis saab? kas kohus arvestab hagi, kui üleantuks, kui inimene seda tegelikult kätte ei saa (st ei lähe poskontorisse jägi või vanas elukohas elab uus inimene, kes ütleb, et see inimene on kolinud). kuidas sellisel juhul kohus käitub? kas tuleb uurida ikkagi järgi inimese elukoht?

nojaa 5.11.2007 12:13 (17 aastat tagasi)

post saadab siis kirja tagasi ja hageja saab pöörduda kohtu poole et välja selgitada kostja elukoht ja siis läheb asi uuele ringile

maili 5.11.2007 12:15 (17 aastat tagasi)

aga kui kostja pole kuhugi sisse kirjutatud? lihtsalt üürib kuskil korterit. kuidas kohus selle välja selgitab? ja kas enne ei toimu midagi, kui hagi kindlalt kostjale üle on antud?

nojah 5.11.2007 12:33 (17 aastat tagasi)

meil on olemas politsei ja tagaotsimine, aga niipalju kui sa ise infot tead ja anda oskad siis anandki ja nt kui on olemas iskikukood sis see juba on mingi samm edasi. või näiteks tead töökohta..

pole ammu praktiseerinud 5.11.2007 15:42 (17 aastat tagasi)

kui kohus ei leia mingit aadressi, siis avaldatakse ametlikes teadaannetes kohtukutse, sealjuures siis kutsega tulla ennem hagimaterjalidega tutvuma kohtusse. vähemalt varasemalt oli nii.

pole ammu praktiseerinud 5.11.2007 15:43 (17 aastat tagasi)

ja kui ametlikes teadaannetes avaldatud, siis sellega loetakse kutse kätte antuks ja põhimõtteliselt saab siis teha seljataga otsuse ära. Kes see tava inimene neid ametlikke teadaandeid ikka loeb:)

Teemade kronoloogia

tähitud kiri