laste kohustused vanaema ees

kuidas nüüd 5.11.2007 13:05 (17 aastat tagasi)

abikaasa hukkus kui lapsed olid 3a. ja 4a.naine kasvatas lapsed üksinda. Kuid ei osanud suures mures minna notari juurde ja uskus et mehe ema ajab päranduse asjad korda. Mehe ema tõi mingi paberi allkirjastamiseks ja nii siis pidigi kõik korras olema. Mehe õde ja ta elukaaslane viisid pere kodust asju, et mees olla neid lubanud kasutada ja noh sugulaste värk... siis ühel päeval näidati pabereid et maja kuulub hoopiski mehe õele. Naine lahkus majast 5 ja 6 aa staste lastega. Nüüd mehe ema vana ja vilets. Pole kusagil elada, tütar surnud ja tütre abikaasa kes päris maja abiellus uuseti ja võrast inimest maja ei taheta. tütrel lapsi polnud. Ainsad sugulased ongi need 2 last, kes tänaseks juba täisealised ja juba pereinimesed. Kas on vanemal õigust nõuda, et need pojalapsed ted ülal peaksid? Lastel on meeles vanaema sõnad: te lähete siit nüüd ära, küll teie ema teile uue isa otsib ja saate uued sugulased saate omale uue vanaema.. Nüüd on vanaema andnud kohtusse hagi ja nõuab neilt lsatelt hooldust ja hoolduskulude katmist. ta on leidnud endale sobiva pansionaadi , kus kuu maksumus on 12 000eek.pension on tal 3700eek. samas on üks lastest hetkel jusyt sünnitanud ja kahe väikese lapsega kodus, saades emapalka. Ka teise lapse (pojapoja) peres on peagi pisikest oodata ja samuti on lastel õppelaenud võetud, mida nüüd tasutakse.

triib 5.11.2007 13:51 (17 aastat tagasi)

las aga nõuab. kuskil pole öeldud et vanaema peab just luksuses elama. vald hooldab vanaema, vanaema vara + pension läheb vanaema hoolduseks. ja las tõeatab et TEMA on lapselapsi kasvatanud.

kuidas nüüd 5.11.2007 14:02 (17 aastat tagasi)

vanemal vara pole kuna elas koos tütreperega ja peal etütre surma päris mees kogu vara kuna vanaema ei loetud sundosa saajaks... nüüd taotkes KOV-st korterit või sotsiaalpinda kuid öeldi ära kuan tal on lapselapsed olemas... kuna lapselapsi ta kuidagi toetanud pole, kui välja arvata mänguasjad ja tordid kommid ja limonaadid mis kunagi kauges minevikus lastele tähtpäevadeks kingiti.. oma pensioniga ta ei kata kuidagi tema poolt valitud pansioni kulusid. samas on vanaema eluaeg arnastnud mugavusi ja kuna lapselastel on nüüd majad, autod ja korralikud sissetulekud siis leidiski et võiksid ka teda toetada. pojatütre ettepanekule tema majja elama asuda vastas eitavalt (on olemas väike hoovimaja: mugav, kaks väikest tuba ja saun, WC, soe ja külm vesi ka siis kui tütar ise tasub elektri ja vee ja kanalisatsioonikulud.. hetkel asi kohtus ja püütakse lahendada kirjalikul eelmenetlusel.

triib 5.11.2007 14:27 (17 aastat tagasi)

vanaema kaotab kohtus. ei ole ikka nii et vanamutt valib kus elada tahab. kui on abivajaja, siis leppigu sellega mis talle pakutakse. võimalus tal minna sinna pakutud majja ja kui ei taha-käigu kus kr....

u 5.11.2007 15:28 (17 aastat tagasi)

Võidelge nii kaua kui suudate. Ja kui siiski kohus määrab elatise, leidke kõige odavam vanadekodu mis võimalik. Kohus ei mõista üldiselt välja kõige kallima pansioniaadi kulusid mis võimalik leida on.

kuidas nüüd 5.11.2007 16:07 (17 aastat tagasi)

korra oli mõte et püüaks leid avõimaluse ja memm osaliselt teovõimetuks tunnistada sest tema soovimeie aias asuv mugav ja hubane kahetoaline möbleeitud majake koos kõigi kõrvalruumidega ja normaalsete EURo võimalustega meie poolt tasuta oleks parim variant mis talle pakkuda oleks. Lisaks prii toit. ja pensioniraha ääks sellisel juhul inimesele kõik alles. Kuid ta on asju ajanud juba mitme adokaadiga ja maksnud üpris suuri summasid ja loodab kohtu kaudu need kusagilt nüüd tagsi saada. saan aru et memm on antud hetkel koduta (peatub naabrite juures)ja tal oleks lihtsalt elamist vaja. Tuli ju memm nn sealt tütre majast ära vaid oma seljariiete kottidega ja paari kasti isiklike asjadega..

triib 5.11.2007 16:39 (17 aastat tagasi)

kui jagub raha advokaadile, siis jõuab end ülalpidada ka ennast. tahab tsirkust teha-andku minna.riigikohtul on siiani vaid 1 taoline lahend ja seal ka kohus määras , et 3 lapselat igaüks maksaks 300 (!!!) krooni kuus.

r 5.11.2007 17:41 (17 aastat tagasi)

Vanaema pressib välja. Tasub leida hea advokaat kes aitaks koostada vastulause.

kuidas nüüd 5.11.2007 17:56 (17 aastat tagasi)

vastulaused juba koostatud: pakutudki seda varianti, et elab selles väikeses aiamajas ja ka kov esindajad käisid seda elamist vaatamas ja andsid oma kirjaliku heakskiidu. Ka majakese dokumentatsioonist on tehtud koopiad ja esitatud kohtule, et on igati inimsõbralikja elamsikõlblik koht. Lisaks saaks memm korra päevas ka sooja toitu ja KOv on nõus vajadusel satma koduabilise või koduõed ( mäleta kumb oli) eks näis mi skohus otsuatsab. memm soovis muidugi raha kuid põhjendasime et pole otsatrbekas kulutada raha kui on võimalik selline variant.

kuidas nüüd 5.11.2007 18:17 (17 aastat tagasi)

võib-olla tundub see lihtsalt mõnele virisemisena, aga siiski ju 6000eek kummaltki lpaselt nii nagu memm soovib oleks küll väga palju- samas kui saaks elada hoopiski odavamalt . Tekkis mõte et kui see kohtusaaga väga pikale läheb sisi kas oleks võimalik et saab piirata memme eteovõimet - st et ta ei saa ise selliseid asju otsustada..

324 5.11.2007 19:01 (17 aastat tagasi)

Ma oleks alguses proovinud üldse vaielda vastu ja keelduda ükskõik mida maksmast-pakkumast. Ja kui see ei oleks kohutule sobinud, siis oleksin pakkunud sellist lahendust.

q 5.11.2007 19:23 (17 aastat tagasi)

memme teovõime ää võtmine käib kohtu kaudu.

lammas 6.11.2007 11:20 (17 aastat tagasi)

Oot, memm kinkis elukoha tütrele ja nüüd tahab, et poja lapsed teda nüüd üleval peaksid? Pakun välja, et kohtus kaotab ja ongi kõik.

x 6.11.2007 15:48 (17 aastat tagasi)

ja kohe kindlasti ei mõista kohus välja ülalpidamist kõige kallimas ja luksuslikumas pansionaadis. kuna tal on olemas sissetulek pensioni näol, siis tulebki tal leida oma sissetulekule vastav vanadekodu. Käigu kohut, kui tahab. Saatke ta oma nõudmistega puu taha. Pole vaja talle üldse midagi pakkuda, selle pensioniga leiab talle hooldekodus koha küll.

y-telg 6.11.2007 23:15 (17 aastat tagasi)

Kas tütrelmolid ka lapsed? Kui olid, siis kas ta neid ikka hagiga ka meeles pidas? Üldiselt pole alust nõuda sellises ulatuses, lastelaste kohustused tulevad mängu alles viimastena, tasuks hoopis uurida, kas kuidagi ei ole võimalik hoopis nõue rahuldada tütre pärandvarast e. hoopis sellest majast, mille rumal vanainimene enne lapse surma loobus. Aga jah, leidub ka igasuguseid. Enamik hooldekodusid maksab siiski ca. 6000 krooni ja pole talle vaja kohe sinna luksuspansionaati (luige villa vm. iganes, ajalehes oli isegi juttu) tahta. Igaüks elagu vastavalt oma võimetele ja vallasanti peab elus hoidma, mitte kätel kandma.

kuidas nüüd 7.11.2007 20:23 (17 aastat tagasi)

tütrel lapsi polnud aj tütar suri mingi 5a tagasi memm elas seni majas ja kui tütre mees uue naise leidis ja see oma lapse ja ema majja tõi siis näidati memmele ust. Pärimise asjus memm jah peal epoja surma loobus oma osast...

ywer 7.11.2007 23:20 (17 aastat tagasi)

Kui loobus, siis ei tohiks tal enam mingied nõudeõigusi olla. Ta ise on end sellesse olukorda viinud ja las vastutab ise. Selline väljapressija tuleb pikalt saata.

kuidas nüüd 8.11.2007 08:01 (17 aastat tagasi)

ega ju memm ei tadnud, et elu sedasi läheb ja nüüd kui ta on sealt majast koos asjadega välja tõstetud siis polegi tal ju kusagile minna. Meie pakutud aiamaja põlgasmemm ära, kuna ta tahab ikka majas inmeste seas elada. kohus jättis memme hagi rahuldamata ja kohtukulud ka tema kanda. Nüüd lubas memm edasi kaevata ja nõuab meilt ka kohtukulude ja enda advokaatide kulkude tasumist. Kuidas asju ajada, et memmel teovõimet piirata ja mis saab siis kohtukuludest. Memmel raha pole, sest säästud ju paigutas sinna majja kus ta minema saadeti...

jah 8.11.2007 09:06 (17 aastat tagasi)

memme senine tegevus tundub et annab alust ka mingil määral psühh diagnoosiks: on ju ta oma tegude ja käitumisega endale ohtlik ja ei tule ise toime! ei hinda olusid adekvaatselt. Konsulterirge psühhiaatriga ja taotlege teovõime äravõtmist ja paigutamist erihooldekodusse