Kinkeleping või pärand - kumb on soodsam osapooltele?

Sille 10.11.2007 22:35 (17 aastat tagasi)

Küsimus ongi selline - kumb oleks majanduslikult otstarbekam, mis milliseid kulutusi ja käike ette näeb? Või on ka mõni kolmas lahendus?

jota 10.11.2007 22:44 (17 aastat tagasi)

?

mnjaa 11.11.2007 10:06 (17 aastat tagasi)

kinkeleping_ kinkija kingib ära o,a eluajal ja seal pole teistel sugulastel midagi vaidlustada. pärand- testament kuion teisi pärimisõiguslike inimesi sisi võib minna vaidluseks

. 11.11.2007 10:38 (17 aastat tagasi)

Pärand tuleb odavam(eeldusel, et see asi, mida kinkida kavatsetakse on ainuke), kuna kinkeleping on kahepoolne tehing on ka notaritasu kahekordne (nii nagu lepngutel ikka), pärimistunnistuse väljastamisel on notari tasu ühekordne), lisaks on see omanikule parem, ta seeb elu lõpuni rahulikult elada, ükski tänamatu tolgus (kingisaaja) ei saa teda tänavale vista.

max 11.11.2007 14:57 (17 aastat tagasi)

kuidas ja kui ruttu pärast lähedase surma saab teada, kas tal oli tehtud pärandus kellegi nimele?

. 12.11.2007 07:57 (17 aastat tagasi)

Tehtud pärandus? Kas sa mõtled selle all testamendi olemasolu? Notari poolt tõestatud testamendi või pärimislepingu olemasolu kohta saad infot Pärimisregistrist ja seda pärast testaatori surma. Kui ruttu? Kasvõi minut pärast lähedase surma, pead vaid suutma tema surma fakti ära tõendada - st surmatunnistus peab olemas olema.

mhmm 14.11.2007 13:28 (17 aastat tagasi)

jutt käib küll maatükist, aga tänamatu väljaviskamise eest kaitsevad ka koormatavad kinkelepingud ju, mille alusel ei tohigi elus olevat omanikku enne välja visata kui too oma elu siin ära elanud on :)

Sille 14.11.2007 13:30 (17 aastat tagasi)

Aitähh kõikidele vastajatele, küsimus oligi suunatud pigem rahaliste kohustuste kaasnemisele. Mis üks või teine on, sellega olen kursis :)

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.