ikka need alimendid

... 15.11.2007 15:41 (17 aastat tagasi)

Pakun, et 1800, rohkem pole ju mõtet nõudagi. Iseasi, kui sedagi saab.

iks 15.11.2007 16:17 (17 aastat tagasi)

Selle 1800 saab ta kindlasti, see on miinimum. See et mees on töötu, ei ole mingi argument kohtu jaoks. Otsigu töö, praegu tööpuudust üldiselt ei ole, pigem just tööjõupuudus

tige süüdimatute peale 15.11.2007 16:38 (17 aastat tagasi)

ARU MA EI SAA, TÖÖTU SIGIB TÖÖTUGA, MISMOODI TE OMA LAPSE ÜLESSEMÕTLETe KASVATADA,jälle üks kaltsakas ja üdiniõnnetu lapseke siin maailmas juures.vaeva parem sellega oma pead, mitte sellega kuidas isa omilapsi toetama peab.

s 15.11.2007 16:58 (17 aastat tagasi)

jah, kui ema hakkab nõudma, siis praegu nõudes jääks kohus juba uude aastasse ja seega saab ema nõuda 2000.-

... 15.11.2007 19:59 (17 aastat tagasi)

Kui emal on väike laps, siis ta nagu ei saagi ju tööl käia, kuigi see oleneb lapse vanusest ja siin pole oluline. Aga õige jah, kohtu jaoks pole see argument, et mees töötu on, naine võib nõuda sama palju, kui ise on valmis panustama, ja kui mees ei suuda seda maksta, siis mingu tööle. Iseasi, kui mees oleks töövõimetu.

kohutav 16.11.2007 20:39 (17 aastat tagasi)

kuidas lahutatud või üksi lapsi soetanud naistele on antud õigus lapse eostajaid tümitada. Lapse eostamisel nad ju ometi armastasid seda meest...kasvõi sel hetkelgi (ma eeldan)...ja nüüd siis maksavad kätte! Huvitav, kas neist naistest, kes sel moel oma laste eostajaid ründavad mõni on ka õnnelik ja terve? Ja kuidas tunnevad end nende lapsed??? Koos elades junaine ja mees toetavad teineteist, kui üks on töötu või juhtub mõni tagasilöök elus. Seaduse järgi aga on lubatud maaslamaja löömine. Kohutav maailm ja kohutavad naised!

kohutav jah 16.11.2007 20:51 (17 aastat tagasi)

nojah.. samad sõnad.. kui eks leiab uue linnu ja ise nimetab teda väikeseks vahelduseks, et väike vaheldus ju ikka võib olla... ja siis tasisb kodust kodutehnikat ja oma naise tehtud hoidiseid sinna uue tibi lapsukestele maiustamiseks- viib kodust lilleõiedki minema, võtab endises kodus käies saölaja majapidamisraha ja kui naine sealt piirkonnast lahkudes soovib maja müüa siis tahab sed aise osta või muidu paneb põlema hoopiski..( maja naise oma) no ja siis müügileping kui saabki tehtud võlaga et maksab hiljem siis maksmata see nüüdki juba 10a ja lastele elatuist ka maksat ei taha, pigem maksku lapsed temale, aga tänaval vastu tulevadi lapsi ta äragi ei tunne sest pole neid näinud ju...

pidev imestaja 17.11.2007 09:51 (17 aastat tagasi)

ma ei saa aru, mida siin vinguda? isa võiks siis raha koguda, et iga kuu lastele maksta oleks. kuidas saab üldse nii elada, et nüüd olen töötu ja raha ei ole?

iks 17.11.2007 11:09 (17 aastat tagasi)

kule kohutav, sa võiks ka ennast põlema panna. Lapsi üleval pidama peavad mõlemad vanemad. Ema teeb seda nagunii, kui lapsed tema juures on, tal lihtsalt pole valikut. Ja kui ta siis proovib laste isalt ka natuke raha kätte saada, et ka mees omi kohustusi täidaks, siis saab ta otsekohe sõimurahe kaela. Praegusel ajal töötu mees on luuser, jobu. Kes ikka vähegi viitsib ringi vaadata, leiab igal juhul tööd. Pole mingi jutt, et tööd ei leia, tööandjad otsivad tikutulega korralikke töömehi taga.

oh.. 18.11.2007 00:24 (17 aastat tagasi)

ma ei saa tõesti aru, mis inimesed (kas ikka tõesti inimesed) need on,kes siin kirjutavad ja nõuavad ainult raha...raha...raha! Küsisin ju, et kas keegi neist raha nõudjatest ja meeste tümitajatest ka õnnelikud on?? Aga küllap siis pole...kui vastuseks ikka sõim ja süüdistused! Tunnen teile kaasa, et te ei suuda ise oma lapsi kasvatada ega ole osanud oma laste isadega koos elada!

iks 18.11.2007 11:52 (17 aastat tagasi)

Kuule oh, kirjelda palun, kuidas emal on võimalik ilma rahata tänapäeval lapsi kasvatada? Ja põhjenda, miks peab lahkumineku puhul ainult ema laste kasvatamiseks kulutusi tegema? Et laste isa saaks vaba linnukesena uusi lapsi juurde vorpida, et siis varsti uued naised siin foorumis kurtmas oleks? Niipea, kui mõni naine proovib oma lehtsabast mehelt ka natuke laste jaoks raha küsida, nii kukuvad need minema lennanud mehed ja nende uued naised siin foorumis neid emasid sopaga üle valama ja kõikvõimalike nimedega õnnistama. Mitte ei saa aru, MIKS ON LAHKUMINEKU PUHUL LASTE KASVATAMINE AINULT NAISTE MURE? Vabandan nende meeste ees, kes ka peale naisest lahkuminekut ka edaspidi lapsi omadeks peavad ja nende eest hoolitsevad. Üllatus-üllatus, selliseid mehi siiski leidub.

heh 18.11.2007 14:03 (17 aastat tagasi)

isad peavad ka omi lapsi kasvatama ja kui nad kasvatamise eest minema jooksevad, siis maksmine on palju mõnusam-ainult natuke raha anda ja endal vabadus garanteeritud. nõmedad on arvamused, et isa ei peakski maksma, et jooksku süüdimatuna ringi ja küll keegi ta ihuvilja üleskasvatab. kust tulevad nii vatutustundetud inimesed?

raha 18.11.2007 18:57 (17 aastat tagasi)

to oh.. enne kui sii sõna võtad mille eest ostetaxe süüa, mille eest ravimid riided ja mis on nende hind? kõige eest on vaja maxta RAHA. kasva suurex!

astry 19.11.2007 10:00 (17 aastat tagasi)

Kas hädiseid alimente saavad naised on teadlikud sellest, et uus perekonnaseadus kohustab lapsi hoolitsema ka oma vaavaemate eest, kui vanemad selleks võimelised ei ole. Ja need mehed kes ei suhtu vastutustundlikult oma laste ülalpidamises, vaevalt hakkavad ka oma vaemaid üleval pidama. Seega on nii, et hädiste alimentide peal suureks kasvanud lapsed peavad hakkama kõigepealt hooldama vanavanemaid ja siis ka oma vanemaid. Ühesõnaga nad kannatavad selle pärast, et ema on kunagi ende isaks valinud totaka mehe, terve elu.

ah-ah 19.11.2007 16:09 (17 aastat tagasi)

no kuule sina eelkirjutaja! se eju vanba asi ammust aast teada...

tra 19.11.2007 17:32 (17 aastat tagasi)

vot ei pea midagi kui vanemaõigused enne ära võtta. pole vanemat-pole ka vanavanemat! ei maksa tonti näha seal kus pole!

vanema õiguste 19.11.2007 22:03 (17 aastat tagasi)

äravõtmiseks ei piisa ikka ainult ema jonnakusest või kapriisidest. Sest kui te nüüd hästi järgi mõtlete, need rahahädas mammad...siis küllap enamus teist on ikka kõvasti vaeva näinud, et isad oma lapsi enam kasvatada ei soovi! Pakun, et olete enne ikka tubli tööd teinud kui sellise tulemuseni jõudnud olete! Ja paluge oma lastelt selle eest pigem andeks kui siin oma kurjust välja elate! Ja ei ole see tänapäeva raha midagi teine kui see vanaaja raha...Elada tuleb oma võimaluste kohaselt!

Kai 20.11.2007 22:40 (17 aastat tagasi)

Tegin lapse yhe öö tuttavaga nyyd tahaks alimentte.Mida peaks tegema.

to vanema õiguste 20.11.2007 23:01 (17 aastat tagasi)

tark oled just ainult need kõik emmed sry mammad siin on midagi teinud ainult nemad et isad enam lapsi näha ei taha ja nad on teinud seda et nõudnud õigust oma lapsele saada elatist et normaalsetes tingimustes kasvada. see on meie ainus syy ja võib olla ka see et osad ei soovinud elada koos sellex et kellegiga koos elada elu on liiga lyhike et seda valele inimesele kulutada. ja kõike ei saa ainult enda järgi võtta. ja isa peab toetama last mitte endist naist ja samuti kohtuma lapse mitte naisega. tihti peale on need uued naised need kes keelavad isa oma lastega suhelda, kartuses et äkki läheb exi juurde tagasi.

kai, aga 21.11.2007 21:14 (17 aastat tagasi)

kas sa nime ja isikuandmeid ikka tead?