Valedetektor

s 1.12.2007 17:22 (17 aastat tagasi)

pooldan kahe käega.

Kriss 1.12.2007 17:33 (17 aastat tagasi)

Pooldad, kuid kuidas argumenteerid? Kui tõsiselt sellesse ikkagi suhtuda?

outlaw 2.12.2007 20:15 (17 aastat tagasi)

Minuteada on valedetektori teemal juba doktrikraad kaitstud (P.Pruks) ja mitte vene ajal vaid iseseisvunud Eestis. Isegi krim asjas on ta efektiivsus kahtlane, sest mingi tulemuse saab ainult siis kui on mida varjata ja ülekuulatav SELLEST närvi läheb. Retsi, veendumuskurjategijat jne pole mõtet torkidagi. Mida need kahe käega pooldajad tsiviilasjad valedetektoriga tõendada kavatsevad. Vaidlus on nagunii teemal a?a "oli küll leping, aga mina ei maksa, sest töö oli praak" või "minu lapsed jah, aga laristajast ema arvele ma elatist küll ei maksa" vms. Mõlemil poolel on õigus ja kohus peab ütlema, kummal on rohkem õigus. Detektor ei näita midagi, üks pool võib ju Õhtulehes oma testiga (ja süütusega) kelkida, aga kogenud kohus vaevalt et orki läheb.

jurist 4.12.2007 10:23 (17 aastat tagasi)

ma arvan, et parem ei hakkaks nõidumise jms kahtlase väärtusega asjadega tegelema. Kohus on ka väitlemise koht.