elatusraha suurus

kata 3.12.2007 09:55 (17 aastat tagasi)

Võetakse arvesse põhjendatud kulutused lapsele. Nendest kulutustest 1/2 jääb kanda kummalgi lapsevanemal.

s 3.12.2007 10:21 (17 aastat tagasi)

ei ole reegel et vanematele 50/50.

mohhikaan 3.12.2007 13:15 (17 aastat tagasi)

s, täiesti õigus, kui emal on parem varaline seisukord, siis maksab tema suurema osa lapse kuludest. Üldiselt võetakse arvesse ka varaline seisukord (kinnisvara, autud jm), palk (kui ema nt. ei tööta, siis põhjendab, miks ei tööta ja millest siiani on elanud ise ja ka oma osa lapse kuludest kandnud) ning lapse reaalsed kulud. Arvata on, et nüüd uue aasta saabudes tekib massiliselt uusi nõudeid või elatisesumma suurendamisi, kuna seaduse järgi on võimalik saada juba kogu lapse kasvatamiseks kuluv summa eraldielavalt vanemalt, seega tõesti, 50/50 jaoks ei jäta Perekonnaseadus ise ruumi.

kukimuki 3.12.2007 15:30 (17 aastat tagasi)

ma küsiks ka kui siin sel teemal juba juttu on siis kas juhul kui isa palk on 9 tonni kuus ja ema saab palka 3,5 tonni kätte, kas sel juhul on 3 tonni elatist isa käest lapsele liiga palju küsitud? mingeid muid kulusid isa lapsel kinni ei maksa, kohtub harva ja juhuslikult

kukimuki 3.12.2007 15:45 (17 aastat tagasi)

ootaks just mõne elatiseasjadega tegelenud juristi arvamust.

elatiseasjadega tegelenud jurist 3.12.2007 18:22 (17 aastat tagasi)

... aga palun, registreeri end konsultatsioonile, maksa vastav tasu ja saadki arvamuse

kukimuki 3.12.2007 19:13 (17 aastat tagasi)

mul ei ole sellist raha et juristile maksta. kui oleks, siis ma ju ei küsiks siit. Ma olen vaene peost suhu elav üksikema, kes tahab teada, kas sellise summa küsimine on õigustatud või mitte -vaja on mul seda raha igatahes ja jääb veel puudugi. Tasuvamale tööle aga ei saa ma minna sellepärast et lapsed on väga väikesed, pidevalt haiged ja lasteaiast kodus, mu praegune töökoht võimaldab aga suhteliselt palju lastega kodus istuda. Haiguslehte, muide, üle kahe nädala kinni maksta.

kukimuki 3.12.2007 19:15 (17 aastat tagasi)

ei maksta haiguslehte üle kahe nädala, ma tahtsin öelda. Kui aga kulusid veel koomamale tõmmata, siis on ka lapsed rohkem haiged. niiet nõiaring

küsija 3.12.2007 22:44 (17 aastat tagasi)

to mohhikaan-Arvata on, et nüüd uue aasta saabudes tekib massiliselt uusi nõudeid või elatisesumma suurendamisi, kuna seaduse järgi on võimalik saada juba kogu lapse kasvatamiseks kuluv summa eraldielavalt vanemalt, seega tõesti, 50/50 jaoks ei jäta Perekonnaseadus ise ruumi. Mis mõttes kogu summa eraldielavalt vanemalt? Ette tänades...

jah! 4.12.2007 08:51 (17 aastat tagasi)

no seadus selline . loe seda ise!

jurist 4.12.2007 10:28 (17 aastat tagasi)

Riigikohtu lahend tsiviilasjas nr. 3-2-1-7-05 peaks olema küllalt selge elatise väljamõistmiseks PROPORTSIONAALSUSE printsiibi alusel. "...On õige, et PkS § 49 järgi on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused, kuid see säte ei tähenda, et ülalpidamiskohustust peavad vanemad igal juhul kandma rahaliselt võrdses osas. Võib ilmneda asjaolu, et ühe vanema varaline seisund on parem kui teisel. Perekonnaseaduse § 61 lg 2 järgi määratakse elatis kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Ka elatise suurendamisel peab kohus kindlaks tegema mõlema vanema varalise seisundi ja seda on kohtud ka teinud, leides, et kostja varaline seisund võimaldab last suuremas ulatuses ülal pidada. Kohtul on õigus ja ka kohustus lähtuda elatise väljamõistmisel mõlema vanema varalisest seisundist ja kohustatud isiku parema varalise seisundi korral välja mõista elatis suuremas ulatuses, kui suudab lapse ülalpidamiseks vahendeid anda teine vanem..."

priit 4.12.2007 10:36 (17 aastat tagasi)

et kui mehel palk 6000 piires aga tal on maad (mis küll midagi sisse ei too) siis arvab kohus et mees rikas ja las maksab? Kas sellisel juhul on mehel mõistlik oma maa kellegi teise nimele kanda,et ei peaks kogu oma palka elatusrahks maksma?

tr 4.12.2007 12:13 (17 aastat tagasi)

mis sellest maast hoida kui sisse ei too? müüki ja tulu laste hüvanguks.

oh ullikesi 4.12.2007 16:55 (17 aastat tagasi)

küsija- lihtne, arvuta ise kokku lapse reaalsed kulud reaalses eestis, kus palk ehk sinna 6-7000 kanti maksmimaalselt, paljud saavad hoopiski miiniumpalka ning lapse kulud jäävadki 1500-2500 kanti. Seega maksab ju eraldielav vanem kinni või kuidas?

küsija 4.12.2007 20:39 (17 aastat tagasi)

olen 18a ja õpin kutsekoolis II kursusel, kaks kursust veel käia. Emalt saan iga kuu 1800eek ja nädalavahetustel elan kodus, pesen pesu ja söön koos perega. Suvel käisin tööl ja teenisin ise raha riiete jaoks. koolis saan ka õppetoetust 600eek suvel sain 18a ja peale seda pole isa minu jaoks elatist maksnud. Tahaksin teha autojuhiload ja eks ika kulub, ei taha et ema peab kandma suurema osa mu kuludest. Kas mul on mõtet isalt elatist küsida ja kuidas see käib? Kui näiteks küsin isalt elatist, aga ta tõestab et emal on parem majanduslik seis siis kas ema on kohustatud mulle veel rohkem raha andma (tahan et ema ise ka endale midagi lubaks vahel)

eelmisele 5.12.2007 07:27 (17 aastat tagasi)

saada isale elatist nõuda õppeperioodiks ent mitte suveks.

küsija 5.12.2007 07:37 (17 aastat tagasi)

Isale kirjutasin,et ta võiks maksta mulle elatist, isa vastas, et kun asaan õppetoetust ja kui ema annab isegi 1800eek siis saan juba isegi küllalt raha ja peaksin toime tulema. No bussisõidule kulub iga kuu juba 400eek ja ühika ür on 200eek hügieenitarbeid ka vaja osta ja süüa, vahel jooksvad kulutused või erakorralised väljaminekud. Kuidas seda suve määratakse? Kool algab septembris ja on praktika aeg, mille eest me tasu ei saa ning kusagil juuli keskel saame siis nagu puhkama jääda. Kas emal on siis suuremad kohustused kui isal mind toetada? Ja kas saan taotleda seda elatist isalt ka tagantjärele siis alates 1 septembrist?

... 5.12.2007 16:57 (17 aastat tagasi)

Kas 18-aastasele üldse peab enam elatist maksma?? On see seadus vastu võetud või? Ses suhtes, et mina käisin just kohtus elatis nõudmas ja määrati, kuni laps saab 18. See oli novembris alles.

to küsija 5.12.2007 17:48 (17 aastat tagasi)

nõua isalt kohtu kaudu ja kohus märab sulle õppeperioodiks ka takkajärgi.

to , 05.12.2007 16:57 5.12.2007 20:17 (17 aastat tagasi)

ja kui su laps saab 18 sis peab ta ise elatist nõudma isalt

vott 7.12.2007 22:34 (17 aastat tagasi)

elatisese suhtes arvestatakse palka ja kui teist peret pole, siis muu arvesse ei lähe.

küsija 8.12.2007 09:06 (17 aastat tagasi)

isal on teine pere küll. isal on elukaaslane, kes on juba pensionär ja elukaaslasel on tütar, kellel on pere ja sela peres on kolm last, kaks last on minust vanemad ja üks alles 5aastane ja isa elukaaslane kirjutas,e t isa peab täitma ka oma vanaisa kohustusi ja et mina pidavat olema suur ja võiksin tööle minna