Kodanik A le valetati

aa 11.12.2007 15:34 (17 aastat tagasi)

Mikihiire maal saad jah aga Eestis ei sa sa midagi. Ei suutnud tööd teha ei ole eriline argument Eestis - sa võid ju võtta psühholoogi. Võibolla sa ei suutnud tööd teha seepärast et nägid telekast õudukat ja kardad välja minna, sest "Mäel on silmad". Samas võiks ju minna hollywoodi vastu kohtusse, et nende õuduka pärast jäid sa tööst ilma. Uskumine kellegisse või millegisse on igaljuhul inimese vaba tahe.

Mart- juurikas 11.12.2007 15:46 (17 aastat tagasi)

Aga kui ikka nai e süüdimatult valetab ja räägib mehele, et on isa... Kas ei saa valede eest kohtusse minna? No oletame, et ma olen liimist lahti, ei söö ja ei joo, ei keskendu ja kaotan töö. sugulased on tadlikud, et neil on lapselaps jne. Panen isegi valla lehte uudise, et ma sain isaks ja sündis poeg. No kurat... rikus ju minu elu mitmeks kuuks ära see naine. Oli materiaalne kahju- töö kaotasin ja moraalne- segi olen omadega ja onnetu.

s 11.12.2007 15:50 (17 aastat tagasi)

millega tõendad? paljad sõnad ei maksa midagi. ei ole argument et sina mõtlesid ja sulle tundus jms. ette läbikukkunud asi.

ahto 11.12.2007 18:08 (17 aastat tagasi)

Aga kui on kirjad olemas? Kus naine ütleb, et on laps

sinu laps 11.12.2007 18:48 (17 aastat tagasi)

tere. olen sinu laps. kaeba nüüd kohtusse. haldjas tuleb ka kohe! irw jobu!

vot 11.12.2007 20:38 (17 aastat tagasi)

kui naine sellele lapsele midagi sinult nõudis või küsis ja sa andsid siis jah on vast võimalik et saad süüdistada väljapetmises

aa 11.12.2007 21:16 (17 aastat tagasi)

No kui ikka nö ütleb et oled isa - tehke DNA ekpertiis. Ja kogu lugu. jah, kui naine nõuab midagi ennem kui see on tõestatud, siis jah võib petturlusega olla tegu. Kõvasti nõuab, siis väljapressimine. Aga nagu ma ütlesin, uskuda võib kõike aga emasid isasid ei kaevata kohtusse et lastele nad päkapikkudest räägivad ja nood usuvad ja täiskasvanuna avastavad, et see kes sussi sisse kommi pani oli ema või isa.

Ahto 12.12.2007 10:21 (17 aastat tagasi)

Tegu ei ole minu elust võetud looga. Lugesin netist kusagilt seda. No naine oli rääkinud mehele, et neil on laps. Mees uskus ja jättis oma uue naine maha ja tööl ei suutnud keskenduda enam jne. Soovis seda last ja tahtis temaga kohtuda. Naine ei lubanud. Küll oli laps maal ja haige jne. Ei nõudnud midagi mehelt- ei raha, ega muud. Lihtsalt luiskas, et neil on ühine poeg ja rikkus mehe ellu ära ja keeras sitta. Mees oli kõigle kuulutanud, et tal on 5 kuune poeg. Tuli välja, et polegi last. Tuli välja sedasi ,et mees soovis ennast isana kirja saada ja andis naise kohtusse. No ja paberitest tuli välja, et mille eest kohtusse... kui pole sellel naise ühtegi last registreeritud.

Emme 15.12.2007 11:46 (17 aastat tagasi)

Aga mina lähen ja räägin mõnele Eestis tuntud tegelasele, et mul on temaga kolmikud sündinud. Ei tea kas usub :)?

to ahto 17.12.2007 09:43 (17 aastat tagasi)

kle Ahto, sa ajad ju lolli juttu? kohtusse sellise juraga minna ei või, sest oled ju ise loll ja lihtsameelne..Kui tahad, et kohtunik seda sulle ütleb, mine pealegi.

Ahto 18.12.2007 14:01 (17 aastat tagasi)

Ma ei tahagi minna. Ma lugesin sellest loost kusagilt ja uurisin, et kas teg ka toimiks selline asi. Minule pole kärbseid pähe aetud.