Taas hädas hulluga!

reewer 11.12.2007 11:52 (17 aastat tagasi)

no las väidab mida tahab, mis see siia puutub? milles probleem??

Hageja. 11.12.2007 11:54 (17 aastat tagasi)

Nüüd ähvardab siis,et temal lstud politseis välja uurida,et need kirjad minu arvutist pärinenud ja mind ootavat karistus.Ütleb,et siis näen,mis tunne on karistust kanda jne..No krt,ajab sihuke asi närvi,kui rahule ei jäeta.Lastest pole ta 3a jooksul mingit huvi tundnud ja nüüd siis väidab,et tema võib igal ajal oma lapsi näha,siis kui pähe tuleb!Lapsed temast huvitatud pole(mitte minu õhutusel,ausõna)Lihtsalt said omal ajal kõvasti haiget.teate,sihuke asi hakkab juba tervisele!Andke ometi nõu,mida sellisega ette võtta,ära tüütab see pidev sõnumite saamine ja tema ärplemine!!

ww 11.12.2007 11:56 (17 aastat tagasi)

nii, pöördu siis lastekaitsesse ja las teevad tõkendi lastega kohtumise keelamiseks. samas võid ka kohtusse pöörduda. aga vaheta mobla number ja saadki rahu.

Hageja. 11.12.2007 11:58 (17 aastat tagasi)

Aga advokaad väitis,et väga raske vanemaõigusi ära võtta,et lastekaitse ei lase eriti ära võtta,selles ongi probleem!Mu abikaasa oleks neile ise isa eest,aga see jobu ajab jonni,ise ei taha,teistel ei lase!

ww 11.12.2007 12:01 (17 aastat tagasi)

siis las lastekaitse teeb täkendi et isa saab lapsi näha vaid lastekaitse juuresolekul ja lastekaitsele sobival ajal.

outlaw 11.12.2007 20:18 (17 aastat tagasi)

Ma küll pole kuulnud, et kedagi oleks süüdi mõistetud selle eest, et tema arvutist on mingeid kirju saadetud. Elus ei tee kindlaks, kes saatis. Võid öelda, et külalisi käib tihti ja eilegi olid jehoovatunnistajad majas, jõid terve õhtu teed. Või räägi, et sul on nii tark kass, kes klaviatuuri klõbistab. Isegi kui keegi kuskilt arvutist tulnud kirjade asjus politseile avalduse teeb, visatakse see seal suure tõenäosusega x-failide kausta. Miks sa loed siis neid sõnumeid, kui see häirib. Näed kes SMS-i saatis, pane kustuta ja asi unustatud. Või on see mingi naiselik uudishimu? Kõnedele vastamisega sama teema.

vot 11.12.2007 20:44 (17 aastat tagasi)

räägi oma lastega ja ütle neile, et sina neid kaitsta ei saa, aga et on olemas lastekaitse töötajad ja lapsed võivad ise sinna minnaja oma murest rääkida ja koolis on kindlastika psühholoog, kes lapsi aitaks - aga ära saada ega sunni lapsi seda tegema vaid ütle et neil on endil selline võimalus ja nad saavad palud aabi. kui lastel on telefon ja isa nad ära viib siis las helistavad ise 110 politseisse! aa selel arvutis surkimise koha pealt niipalju et ega ei saa ika niisama lihtsalt küll mingied Ip aadresse kindlaks teha - siis oleksid ka sa ise selelst juba teadnud - jah saavad ja näevad rate moded neid Ip aadresse - aga nad ei tohi neid edastada- see on karistatav niiet ma arval et mees valetab

Hageja. 12.12.2007 07:55 (17 aastat tagasi)

Kuulge aga suured tänud rahustamast.Ilmselt hakkangi sõnumeid lihtsalt kustutama ja lapsega sai räägitud,et kui juhuslikult keegi peaks teda kooli juures tülitama,öelgu ära,mis arvab ja jooksku lihtsalt minema ja üldse olgu rohkem teiste lastega pundis ja kui midagi on,siis helistagu mulle.See on ikka selle rongaisa poolt väga julm käitumine oma laste suhtes,unustab 3aastaks lapsed ära(lapsed nüüd 7a ja10a)Nüüd on see 3aastat neile minu mees issiks olnud ja järsku ilmub tema välja ja hakkab meie kiuste oma õigusi nõudma..Aga pöördun täna lastekaitse asutuse poole ja proovin asja ajada vanemlike õiguste ära võtmiseni,saab mu abikaasa ometi neile lastele täisõiguslik isa olla. Aga veelkord tnx nõuannete eest ja lohutamast!

tom 12.12.2007 10:44 (17 aastat tagasi)

Vanemlike õigusi niisama ära ei võeta peab ikka mõjuv põhjus olema!Lihtsalt öelda et mees on seapeet ei ole mõjuv põhjus.Mingi kirjajutupärast aga pole mõtet põdeda isegi kui ise saatsid.

Hageja. 12.12.2007 11:46 (17 aastat tagasi)

Ei ole saatnud. Aga põhjuseid on mitmeid,miks õigused ära võtta,iseasi,kui mõjuvad lastekaitse arvates.

jah 12.12.2007 20:44 (17 aastat tagasi)

kui mees lastele elatist maksab siis on tal ju ka õigus kohtuda lastega kui ei maksa ja pole kaua maksnud siis räägi oma abikaasaga et ehk lapsendab lapsed ja esitad kohtusse avalduse ja põhjendused ja nii võib isegi õnnestuda..

Hageja. 13.12.2007 07:40 (17 aastat tagasi)

no umbes nii me mõtlemegi,3a ei ole temast ei moraalselt ega ka materiaalselt lastele tuge olnud. Aga sain juba oma tuttava advokaadiga räägitud ja ta oskas mulle päris head nõu anda,niiet lootust meil on.see mees on lihtsalt enda vastu juba nii palju asju ajanud,pealegi juba 2 krim.karistust ka just seljataha saanud... Aitähh teile juura- sõbrakesed!;)

katariina 13.12.2007 18:01 (17 aastat tagasi)

võiksid häid nõuandeid ka teistega jagada :( mul mingi aeg oli ka probleeme ja varsti tuleb jälle ilmselt.

Hageja. 13.12.2007 19:07 (17 aastat tagasi)

Lapse heaks sain siis nii palju ära teha,et esmasp saan advokaadilt avalduse kohtule ära viia,et lapsele panna lähenemiskeeld (võib laps vähemalt julgelt kooli minna).Noh ja siis vanemlike õiguste poolelt nii palju,et lastekaitsetöötajaga on kõik juba räägitud(andis lootust mulle küll)advokaat tuleb mulle sel menetlusel siis appi ja tuleb kõvasti pöialt hoida,et asi läbi läheks(saame lõpuks ka ehk norm.elu elada,irma midagi kartmata).Kõik need ähvardavad sõnumid,mis lasteisa mulle saatis,on mul alles ja need pani ka advokaad kirja (neist pidi abi olema).Kaasa aitab ka see,et tal on olnud juba 2 kriminaalkaristust selle eest,et oma vanema kohustusi ei täida,kohtutäituri ees siis võlgnevus juba 80000.- kandis ja lastest pole huvi tundnud 3a. No ühesõnaga jube palju peab ise jooksma,kui tahad,et üldse miskit toimuks,aga laste nimel võib ju seda teha,peaasi,et nende elu turvaline oleks.

s 16.12.2007 16:07 (17 aastat tagasi)

lähenemiskeelust pole tegelikult mingit kasu kuna selle rikkumine ei too kaasa mittemingisugust karistust...

jep 16.12.2007 16:58 (17 aastat tagasi)

algul jooksete meeste järgi, siis kui lapsed käes, siis meeste eest!:) Kummalised olete ikka küll!:)

Hageja. 17.12.2007 07:38 (17 aastat tagasi)

kuidas võtta,jep. Kui kooselu laguneb mehe ja naise vahel mitmetel põhjustel ja seejärel mees ei tunnista enam oma lapsi(kusjuures lapsed väga armastasid oma isa) ega aita ka materiaalselt ning kui naine palub,et ära hülga oma lapsi ning seejärel öeldakse sulle,et siit algabki mehe kättemax.Seejärel käratatakse,et kui veel lapsi topitakse või endast märku antakse,lüüakse meid kõiki maha,see,kuidas seda lastele selgeks teha,olevat minu mure jne..,sest tema tahtvat nüüd uut elu alustada ja et uue naise lapsed väärivat teda rohkem.Ja nüüd,kus näeb,et lapsed enam ei hooligi temast ja mina saan ilusti nende kasvatamisega hakkama,ilma et temalt midagi luniksin,siis on tal uus plaan meid tülitamisega hakata kiusama,missiis,et lapsed ei mäleta temast muud,kui purjus märatsevat meest..No kas see peaks panema siis järele jooksma??Mind paneb küll eest ära jooksma,juba laste pisikese närvikava tõttu. Aga inimesi on erinevaid,niiet ma ei välista,et mõni ehk jookseks järgi kah!

Hageja. 17.12.2007 07:41 (17 aastat tagasi)

Küsimus s-ile:oled kindel?Aga miks siis seda rakendatakse?

s 17.12.2007 09:50 (17 aastat tagasi)

jah, kahjuks on see nii. milleks rakendatakse? no eks see annab taotlejale kindlustunde ja ega enamus tea et mingit karistust ei järgne kuna see on loogikavastane. ole tubli!

Hageja. 17.12.2007 15:32 (17 aastat tagasi)

Täna käisin taas advokaadi juures ja ütles,et karistatakse küll lähenemiskeelu eiramisel.

s 18.12.2007 08:09 (17 aastat tagasi)

palun ütle kuidas? näita karistusseadustikus see paragrahv.

Hageja. 18.12.2007 10:37 (17 aastat tagasi)

Mina seda ei tea ega oska kuskilt näidata,lihtsalt kui küsisin,siis advokaad ütles,et loomulikult karistatakse.aga arvan,et ega ma ei peagi neid paragrahve teadma,selle eest ma ju advokaadi palkasingi.Aga ma ei vaidle ka kindlalt vastu.

s 18.12.2007 13:48 (17 aastat tagasi)

tsiviilkorras taodeldud lähenemiskeelu eiramine ei too kaasa karistust. ei maksa illusioone teha. ju su advokaat ei tea mis räägib. otsi kompetentsem ja näidaku ikka seadusest kohe lõik ette.

Annika 14.02.2008 00:44 (17 aastat tagasi)

Karistusseadustik § 331(2). Lähenemiskeelu rikkumine Kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu, välja arvatud ajutise lähenemiskeelu rikkumise eest, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu korduva rikkumise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. [RT I 2006, 31, 233 – jõust. 16.07.2006] 331(2)