Vabaabielu

Pets 18.12.2007 07:53 (17 aastat tagasi)

Loodetavasti on maja (kinnistu) ikka võrdsetes osades teie kaasomandis?? Kui see on kinnistusregistri andmete kohaselt üksnes mehe oma, siis pole sul midagi kobiseda. Mõelda oleks tulnud siis kui püksid maha ajasid.

är akobise 18.12.2007 09:34 (17 aastat tagasi)

kolid minema ja jätad lapse mehele !

kk 18.12.2007 14:09 (17 aastat tagasi)

ka vabaabielu ajal ostetud korter-maja on ikkagi ühisvara. ükskõik siis kummale see jääb, peab teine pool sellest osa saama.

. 18.12.2007 14:19 (17 aastat tagasi)

ehk kk on nii kena ja viitab seadusele, mis ütleb, et vabaabielu ajal ostetud vara on ühisvara. Oleks päris huvitav teada.

query 18.12.2007 15:27 (17 aastat tagasi)

ühisvara tekib ainult seaduslikult registreeritud abielus. Sellist asja nagu vabaabielu ei ole seaduse silmis üldse olemas. Seega, kelle nimel maja on, selle oma ka on. Võimalik muidugi hakata kohtus tõestama, kui on sinna majja mingeid kulutusi tehtud ja selle kohta on olemas dokumendid, siis saab ehk nõuda tehtud kulude hüvitamist, aga samas võib teine pool väita, et olete maja kasutanud ilma üüri maksmata. Nii et kui omanikuga kokkulepet ei saavuta, siis tuleb välja kolida jah.

kk 18.12.2007 17:48 (17 aastat tagasi)

Siin on võimalik rajada nõue üksnes seltsinglepingu olemasolule. See on selline võlaõiguslik leping, kus tegeledakse ühise eesmärgi nimel ja eelkõige panuste tegemisega ning sel viisil saadud vara nimetatakse seltsingvaraks. VÕS §§-d 580 - 609 käsitlevad seltsinglepingut ning seltsingleping EI PEA OLEMA SÕLMITUD KIRJALIKULT.

kk 18.12.2007 17:56 (17 aastat tagasi)

Ega ikka ei ole nni, et elame aastaid koos ja siis lahku minnes läheb üks tühjade kätega. Alles oli selline varajagamine teoksil.

to kk 18.12.2007 18:39 (17 aastat tagasi)

kus see varajagamine oli? paluks link vastavale kohtulahendile. Või viide seadusele, mis väidab,et vabaabielus tekib ühisvara? Mis sa niisama siin targutad, too ikka konkreetseid näiteid

sf 18.12.2007 19:21 (17 aastat tagasi)

vabaabielu ei tunne mõistet ühisvara - see seondub eranditult perekonnaseaduse ning õiguslikult kehtiva abieluga. Registreerimata kooselus on võimalik osta asju kaasomandisse (kindel variant, kus registris fikseeritakse mõlema kaasomaniku omandiõigus) või (suhteliselt ebakindel võimalus) - nõuda hiljem elukaaslaste vahelise faktilise seltsinglepingu tunnustamist. Selle viimase puhul ei oska keegi tulemust prognoosida; omand on Eestis äärmiselt jäigalt kaitstud ning kinnistusraamatu kannete õigsust eeldatakse.

to sf 19.12.2007 08:23 (17 aastat tagasi)

19 a kooselu ongi faktiline seltsing ja seda on võimalik tõestada.

sf 19.12.2007 09:12 (17 aastat tagasi)

Kohtud on seni olnud valdavalt seisukohal, et kooselu fakti kindlakstegemisest ei tulene automaatselt, et on sõlmitud ka vastav leping ühise omandi tekkimiseks. KINNISTUSRAAMATU KANNETE ÕIGSUST EELDATAKSE - ning et kohus tunnistaks nende tühisust peavad olema tõsised argumendid omandisuhte muutmiseks, mitte üksnes registreerimata kooselu fakt.

Frederik 19.12.2007 19:52 (17 aastat tagasi)

Kas see,et elukaaslane on laenu kaastaotleja ,pole mingi määraja?

q 20.12.2007 20:54 (17 aastat tagasi)

Ei, see ei tähenda küll antud juhul midagi, kuigi ma nagu ei lugenud algse küsija küsimusest seda kusagilt välja. Aga ega sel polegi tähtsust, kaastaotleja võib ju ükskõik kes olla.

bgf 20.12.2007 22:53 (17 aastat tagasi)

kaastaotlejal pole iseenesest mingeid õigusi, ainult kohustused. Õigused laenuga ostetud asjale tekivad siis, kui asi ostetakse kaasomandisse.

Brooke 3.02.2008 21:55 (17 aastat tagasi)

1. Kes maksab sinu laste koolituse? 2. Kes maksab teie maja jooksvad kulud ja laenud? 3. Kes katab sinu laenud? Kus on niimoodi võimalik elada mehe kulul?