Alimendid.

puuvili 28.12.2007 13:06 (17 aastat tagasi)

Elatis on mõeldud laste kulude katmiseks. Hinnanguliselt pool laste kuludest tuleb sinult ja teine pool mehelt (kui varaliselt väga suured erinevused vanematelt, siis suurem osa katta sel vanemal, kes varakam). Laste kulud on ju osa kommunaalkuludest, lasteaiamaks, riietekulu, ravimikulu, ringid jm. vabaajakulud ja toidukulu (küllap mul midagi ununes, kuid laias laastus nii). Eelkõige tuleb elatis kulutada laste kulude katmiseks (seega ka osaliselt kommunaalkulude katteks), lasteaiakulude, riiete jm ning mitte mingil juhul pole elatis sinu maniküüri kinniplekkimiseks. Kui elatist makstakse vabatahtlikult (kohtuvälisel leppel või notariaalse lepinguta), siis makse pole sellelt tulult vaja maksta, kui notariaalneleping või kohtumäärus, siis tuleb sul maksta 22% saadud tulult tulumaksu. Elatis on tulu.

Tutifruti 28.12.2007 13:16 (17 aastat tagasi)

no jah ega ma mõelnudki seda raha omapeale kulutada.ikka lastele ise praegu tööl ei käi hakkan tööl käima alles 2 jaanuarist.ja abikaasa ytles et see raha mida iga kuu lastele maksma hakkan sellest rahast pead ka yyri ja muud maksud maksma.siis tekkiski küsimus et mis mõttega ma ültse sulle alimendid peale panin kui lastele sealt midagi ei jää..minu palgaks hakkab olema 4500 sealt maksud maha kuna õpetajaabi lasteaedades on ju väiksed aga ta ise on oü ja teenib minust ju tunduvalt rohkem kui mina :)kas ma nyyd peaxin kohtupoole uuesti pöörduma et rohkem nõuda temalt... Tänan

puuvili 28.12.2007 19:03 (17 aastat tagasi)

varakus ei sõltu ainult palgast, OÜ võib olla võlgades ja mehel ka isiklik vara puududa ja elada üürikas, samal ajal elad sina isiklikus korteris, sõidad ringi autoga ja saad nt.renditulu teiselt sinule kuuluvast kinnisvaraobjektilt. Enda osa kuludest tuleb sul loomulikult ise maksta (sinu osa eluasemekuludest (see on 2 lapse puhul ju sinule jääv 1/3), toidust (samuti ca. 1/3), isiklikud telefoniarved jm.) ning loomulikult ka ise juurde proovima teenida, kui välja ei tule. Isa kohus on tasuda osa laste kuludest, sinu osa on teine pool juurde panna. Kui toime ei tule oma palgaga,siis teine töökoht juurde või vaheta töökohta. Uuest aastast ju miinimummäär 2150-maksud lapse kohta ja sellega juba ju kasvatab last ja sule endale jääb ju väga vähe juurde vaja panna. Kui sul olemas juba mingi määrus, siis võid pöörduda kohtusse ja taotleda elatise tõstmist miiniummäärani (ei tule mingeid vaidluseid), kuid kõrgema taotluse puhul ei pruugi sa saada eriti rohkem, ainult venitamist ja mõttetuid vaidluseid.

jurist 29.12.2007 03:22 (17 aastat tagasi)

kui elatist ei maksta kohtuotsuse alusel, siis pole vaja mingeid makse näidata ja neile isegi mitte mõelda. Vanemate enda asi, kuidas last ülal peavad ja mida selleks teevad.

k 29.12.2007 16:54 (17 aastat tagasi)

Kui ma nüüd õigesti aru sain, siis tegemist oli abikaasaga? Kui laps alla kolme, siis peab mees ema ka ülal pidama ju...

eeedu 30.12.2007 12:27 (17 aastat tagasi)

aga minu moor läks laste arvelt raskemas-kuldketid,sörmused.

puuvili 30.12.2007 13:38 (17 aastat tagasi)

k, on küll kohustus, kuid seda ei mõisteta nii lihtsalt ning argumendiks pole ka see, et naine lihtsalt soovib lapse 3-aastaseks saamiseni kodus olla. Vaja on muid asjaolusid. Lisaks on tänapäevane keskmine eestlase sissetulek midagi muud, kui kurikuulus Eesti keskmine,mida ikkagi enamik töötajatest kätte ei saa.