vanainimene soovib elatist

appii! 11.01.2008 09:07 (17 aastat tagasi)

lapselapsed mõlemad tütred, mõlemilomad pered aj mõlemnad ämm on nõus elatisest loobuma ja saab aru, et lapsega kodus naisel pole seda tõesti kusagilt võtta, aga sellisel juhus soovib ta pärandist seda maja mille mina sain päranduseks oma onult jamida me mehega koos paremaks tegime ja veel soovib ta autot.(lubasid tal pole, kuid põhjendas sellega,et poeg ei ole teda kordagi sõitma viinud!) ämmal on ka veel teisi lapsi, kes olid minu mehe poolvennad ja õed, kokku vist 4 neid oli..

karin 11.01.2008 09:22 (17 aastat tagasi)

sinu pärandit kyll ta ei saa. sest pärimiseesõigus ikka alanejatel, elatist ta alaealisteltlastelt nõuda ei saa ja sinul kyll ei ole mingit ko hustust.

. 11.01.2008 09:31 (17 aastat tagasi)

Perekonnaseadus § 64 ütleb, et täisealsiseks saanud laps on kohustatud ülal pidama oma abi vajavat töövõimetut vanemat. Nimetatud säte teie kohta ei kehti, kuivõrd laps (teie abikaasa) on surnud. § 65 ütleb, et täisealine lapselaps, kelle varaline seisund seda võimaldab, on kohustatud ülal pidama oma abi vajavat töövõimetut vanavanemat, kui tal (sellele vanavanemal) ei ole abikaasat või täisealiseks saanud last või kui nendelt ei ole võimalik ülalpidamist saada. Seega, kui lapselapsed on alles nn alaealised, ei ole vanavanemal neilt ega nende hooldajalt (teilt) midagi õigus nõuda. Ja isegi kui teie lapsed on täisealised ning ka nende varaline seisund seda võimaldab, ei pea nad vanaema ülal pidama, kui vanemal on võimalus abi saada oma abikaasalt või teistelt lastelt. Kui teie toda vanaema abistada ei taha, ei ole teil ka mingit kohustust seda teha. Vanaema võib ju idee järgi elatise nõude kohtusse anda, kuid sellele nõudele peaks olema väga lihtne vastu vaielda. Lisaks eelpool toodud argumentitele saate tugineda perekonnaseaduse § 64 lg 1, mille kohaselt võib kohus jätta elatise vanemalt välja mõistmata, kui vanem hoidis vanema kohustuste täitmisest kõrvale. Nimetatud säte käib küll ainult vanema-lapse suhte kohta, kuid analoogiana saab seda kasutada ka lapselapse-vanavanema suhte korral. Mis puudutab aga pärimist, siis kui just teie abikaasa oma ema kasuks testamenti ei teinud või pärimislepingut ei sõlminud, siis vanemal ei ole seaduse järgi mingit õigust oma lapse pärandile, kui lapsel on endal lapsed. Seaduse järgi pärivad teie abikaasa vara teie kui abikaasa ning lapsed. Ühesõnaga, too vanema nõudku ja tahtku aga edasi. Tahtmine on taevariik. Tema nõuetel ei ole mingit alust (vähemalt teie kirjelduse järgi).

Marina 11.01.2008 19:05 (17 aastat tagasi)

Pojapärandilevõib olla tal sundosa õigus, seega soovitaksin notariga või juristiga konsulteerida juba täpsemate materjalidega. Mis puudutab elatist, siis varasemalt toodud on täiesti õige- puudub kohustus.

... 11.01.2008 20:52 (17 aastat tagasi)

ämm jättis poja, minu abikaasa 2 nädalase lapsena oma vanemate kasvatada aj poiss sai alles 9 aastaselt teada ke son ta ema. pois spidas oma emaks ühte oma tädidest, kes sageli vanaema jures käis ja lapsega tegeles..

q 12.01.2008 14:44 (17 aastat tagasi)

to Marina...missuguse seadusepunkti järgi võiks sel ämmal olla õigus sundosale?

. 12.01.2008 16:45 (17 aastat tagasi)

Marina - ära levita valeinfot, sundosale on õigust vaid pärandaja töövõimetul ülenejal või alanejal sugulasel juhul kui pärandaja on ta testamendi või pärimislepinguga pärandist ilma jätnud. Pärandaja vanemal ei ole aga pärandile õigust, kui pärandajal on alanejad sugulased (lapsed) - seega ei ole pärandaja ema ka millestki ilma jäetud.

sedapsi 13.01.2008 21:19 (17 aastat tagasi)

pensionär tuleb iseenesega toime, sest ta ei ole ülalpeetav, saab pensioni. pärandist jäägu unistama.