Teemade kronoloogia
kinkelepig
ei saa enam midagi aru 10.01.2008 22:06 (17 aastat tagasi)
tere! küsimus selline. naine (elab üxi, mees surnud)tegi pojale kinkelepingu (maja ja maa), oma tütre jättis ilma. poeg suri (pojal naine ja lapsed).kas nüüd poja ema saab poja naist saab sundida kinkelepingust loobuma. minuarust oleks poja ema saanud kinke tagasi võtta ainult pojalt. sest nüüd pärib selle poja naine. ette tänades!
jurist 10.01.2008 23:23 (17 aastat tagasi)
Kinkimisega on omand ju üle läinud, midagi ei saa tagasi nõuda.
hm 11.01.2008 08:31 (17 aastat tagasi)
ema saab olla vaid poja pärija ja saab sundosa juhul kui ta on sügava puudega ja tövõimetu... see oli nüd poja ma aja maja ja pojalt läks see edasi tema perele siiski!
rei 11.01.2008 08:48 (17 aastat tagasi)
Loodetavasti taipas ema ikka eluaegse elamisõiguse sisse panna, sest vastasel korral viskab see tänamatu minia ta lihtsalt tänavale :S
. 11.01.2008 09:13 (17 aastat tagasi)
Huvitav, kust küll sm rei võtab, et ema üldse kinnistul asuvas majas elab ning veelgi enam et minia on tänamatu ja soovib ämma tänavale visata? Vastuseks aga küsimusele: ema saab tehingust taganeda vaid siis, kui lepingut ei ole veel täidetud, st kinnistu valdust ei antud pojale üle (VÕS § 267 lg 5 kinkija võib lepingust taganeda kui enne lepingu eseme ehk kinnistu üleandmist kingisaajale kingisaaja sureb). Kui aga kinnistu pojale üle anti, ei ole emal enam midagi nõuda. Kinnistu on poja omand ning kuulub poja pärandvara hulka. Kui poeg testamenti või pärimislepingut ei ole teinud, toimub tema vara pärimine seaduse aluselt, mille kohaselt on tema vara pärijad võrdsetes mõttelistes osades poja abikaasa ja lapsed.
. 11.01.2008 09:15 (17 aastat tagasi)
Ja lugupeetud hm, ema saab poja pärija olla vaid siis, kui poeg on ta testamendi või pärimislepinguga oma pärijaks nimetatud. Kui pojal on lapsed (ja seda tal on) ei päri tema vanemad seaduse alusel mingil juhul.