DNA-test enne kohut

probleemi ees 15.01.2008 11:05 (17 aastat tagasi)

järg... siis mis karistus mind ootab? Kas see võiks kohtunikku pahandada, et ma ei teinud nii, nagu isa soovis? Samas, suvel-sügisel sai mitmeid pabereid aetud kohtuniku nõudel, miks ta siis kohe ei määranud, et tehke ka DNA-test enne istungit ära, oleks asjad istungiks valmis?

ups 15.01.2008 11:25 (17 aastat tagasi)

no mine tee see DNA ära,muidu venib see asi väga pikaks. Kui sul midagi karta pole,see et,laps ikka selle mhe oma on,siis pole sul küll mõtet sõrgu vastu ajada. Seelga võidad ajaliselt sina,mitte mees

probleemi ees 15.01.2008 12:11 (17 aastat tagasi)

Kahtlustki pole, et tema on isa: eluviis juba selline, et 1 mees korraga. Mees pole last mitu aastat näinud, kui nüüd testi andma läheme, näeb ja siis tuleb kindlasti lapse-isu peale: enam pole vaja hoolitseda ega teenindada, võiks endale lõbustuseks koju hakata viima. Aga sellega suur probleem, esiteks elab teises riigis, laps ei valda tema keelt, ei tunne teda ja muud usaldamatuse-asjad, millest siin kirjutama asudes läheks mitu lehekülge. Kui praegu DNA ära teha, siis ta võibki esitada oma hagi, et soovib last enda juurde viia. Vot see hirm mul. Aga kui kohtunik määrab testi, kui üldse määrab, siis läheb aega edasi ja laps kasvab, et kui kunagi peabki kaasa minema, siis ehk juba oskab enda eest ise seista. Praegu 5-a.

. 15.01.2008 13:51 (17 aastat tagasi)

Kui mees on vaidlustanud isaduse, määrab kohus testi nii või teisiti. Seega, kui lähete ja teete praegu (st enne kohtuistungit) testi ära, saab kohus istungil lihtsalt asja sisulise arutamisega pihta hakata - asi läheks kiiremini. Mida aga soovitan nõuda on see, et mees sellise vabatahtliku testi puhul maksaks 100% testi maksumusest. Mis puudutab sinu hirmu, et mees äkitse lapse ära viib, siis see on ennekõike hirm. Ainus, viis tal lihtsalt last kätte saada, on kas see, et annad vabatahlikult lapse mehele kasvatada või ta röövib lapse. Ükski kohus ei võta korralikult emalt last ära. Mehe nõudel määrab kohus vaid lapse külastusõiguse (kui sina nt ei lase mehel last näha).

probleemi ees 15.01.2008 14:55 (17 aastat tagasi)

Suur tänu viimasele vastajale!!! Külastusõiguse pärast hirmu tunnengi. Kas kohus annab külastusõiguse ka juhul, kui isa last ei tunnegi ja räägib keeles, millest laps mõhkugi ei mõista? Laps satuks võõrasse keskkonda. Kas kohus võiks seda arvesse võtta või saab isa ALATI õiguse oma last enda koju viia?

nonii 15.01.2008 17:58 (17 aastat tagasi)

miks see siis on probleem, et isa tahab oma last kasvatada ja õpetada talle ka oma emakeelt? Normaalne ema oleks õnnelik ju selle üle?

jh 15.01.2008 20:17 (17 aastat tagasi)

mees peab maksma testi tegemisa kui ka kõik sinuja lapse kulutused mis testi tegemisega seoses: nt bussisõit, sinu tööpäeva, kui võtad vaba päeva, kui elad kaugemal ja lapsel kõht läheb tühjaks sisi ka teie eine maksab kinni! ja hoia kõik tsekid alles ning esita kohtusse.. aga kuioled kindel et laps ikak mehe oma, lase kohtul otsustada see dna asi, kas teete testi või mitte... sest sellistesse isadesse, ke s omalapsi vallaslasteks tahavad tega, suhtub kohus juba ise teatud põlgusega... niiet kui lähed testi tegema vabatahtlikult annad mehele parema seisu- kuiika kindel kes isa sisi las nõuab kohtu kaudu ja tal peavad olema ka head põhjused selleks kahtluseks- kuigijh minu mees ka nõudis testi põhjusel, et üks naine saunas vist rääkis...

probleemi ees 16.01.2008 08:44 (17 aastat tagasi)

Tänud! nonii-le:võõras mees lapsele,kõigepealt peaks ikka tutvuma,ka selleks, et keelt õpetada.Aga kui viib oma koju ja lapsel on mingi soov, ei tea kuidas siis isa aru saab, kas 5.a. oskab pantomiimi teha või? Isa ei oska ju meie keelt sõnagi! Ja kirjutasin eelnevalt, et isa on vastutustundetu - kui olime veel koos, päästsin lapse elu mitmeid kordi,aga külastusteks ma ju kaasa ei lähe.

probleemi ees 16.01.2008 08:49 (17 aastat tagasi)

nonii-le veel:kus siis isa oma kasvatuste ja keele-õppega siiani on olnud,pole sünnipäevakaartigi lapsele saatnud. Normaalne ema olengi ja EI TAHA oma last kaotada ühe egoistist lolli pärast.

probleemi ees 16.01.2008 08:57 (17 aastat tagasi)

Tänud ka jh-le! 2 ööd olen mõelnud, mis teen ja oleks otsustanud ikka kohtuistungit ootama jääda. Aga eile üks "teadja-naine" ütles,et mine ikka praegu,siis ehk maksab tema DNA-testi kulud kinni. Kuid kohus jagab kõik kohtukulud,sealhulgas ka testi tegemise pooleks, et siis pean ise maksma 0,5. jh,kas teate kindlasti, et see kes nõuab ,maksab??? Isaduses pole kahtlustki,meil oli suur armastus-suhe mitu aastat enne kui laps sündis. See, et ta testi nõuab, viis mind õudsesse shokki,pole siiani sellest toibunud, et mis, mind kahtlustatakse kõrvalhüpetes.

. 16.01.2008 10:37 (17 aastat tagasi)

Lihtsalt lohutuseks - ennegi nähtud mehi, kes alguses lapse pikalt saatnud, kuid hiljem oma arvamust muutnud ning vägagi heaks ja hoolivaks isaks muutunud. Võta asja rahulikult, esialgu on ju küsimus vaid isaduse tuvastamises ja lapsele elatise maksmises. Lapsega suhtlemise korra peate vajaduse tekkimisel omavahel kokku leppima ning kui sina nõus ei ole, kuid mees lapsega kokku saada soovib, peab mees kohtusse pöörduma ning paluma, et kohus külastuskorra paika paneks. Ja lapse ja isa suhtlus ei tähenda vaid seda, et isa võtab lapse x ajaks enda juurde (ja veel kuhugi välisriiki). Alati on ju võimalik kokku leppida, et isa kohtub lapsega nii, et sina oleda ka juures. Ka kohus võib vajadusel määrata, et isa kohtub lapsega vaid nt sotsiaaltöötaja juuresolekul. Kes teab, mida tema alguses asjast arvas, võibolla väitsid sõbrad-tuttavad, et oled mingi kullakaevaja, kes talle teise last üritab pähe määrida, või mida iganes. Andestada on raske, kuid enda ja lapse huvides peaksid seda siiski tegema. Mis sul kaotada on?

probleemi ees 16.01.2008 11:03 (17 aastat tagasi)

Aitäh! Kaotada võingi lapse, sellest see paanika. Sõbrad-tuttavad ei saanudki teada, et isaks sai,sest ta ei rääkinud kellelegi,ise ütles mulle. Mulle ütles üks tema kaasmaalane,naine , et võib-olla ta tahtiski, et juhtuks mingi õnnetus ja laps hukka saaks. Sest norm. inimene ei seisa kõrval käed rinnal ja ei vaata, kui ta laps on surmasuus. Suur tänu kõigile vastajatele! Sain mõtted liikuma ja otsuse tehtud.

elust enesest 17.01.2008 08:31 (17 aastat tagasi)

kuule, ära põe, ei maksa sa midagi poolt testi kuludest kinni! maksab see , kes nõuab ja kui ta kohtus sellega lagedale tuleb sis las tuleb, kohtus peab olema see tema soov ka põhjendatud, et millal ja miks need kahtlused tekkisid... mina soovisin tookord elatise suurendamist, mees sellega nõus ei olnud ja arvas heaks hakata kiusama, lootes, et loobun elatise nõudest! Kusjuures igas oma vastulauses kohtule kordas mees, et soovib jätta kohtukulud minu kanda... dna suhtes ütlesin kohtus, et ei ole mingit alust ega ka põhjust seda teha - ja ei olnud ka! ja mina küll sentigi sele dna tegemise eest ei maksnud, lisaks sain kohtuväliste kuludena tagsai ka bussipiletite raha mis kulus testi tegemiseks, lapsega käisime MCDonaldsis söömas arve oli 80eek ja minu tööpäeva maskis mees samutikinni. Töölt võtsin vaba päeva, lasin raamatupidajal arvestada minu päeva palga ja visin paberikese kohtusse. Niiet kui sina oled endas kindel siis annaminna, las mees nõuab kõike kohtu kaudua ja kui vaja sis lase ka lapse külastusõigus ja lapse elukoht paika panna. emalt ei ole midagi nii lihtne last ära võtta! - need juhused, mis sa oled last päästnud mehe juures, kas sael on midagi võimalik tõestada, on tunnistajad või ehk koguni arsti juures midagi kirjas. Üldiselt, lapse seisukohalt muidugi õige,e t lasp peaks oma isa tundma ja ka tema kultuuri ja keelt tundma.. Suhtle selles osas lastekaitsetöötajatega!

probleem lahenenud 17.01.2008 09:10 (17 aastat tagasi)

Suur tänu veelkord! Lastekaitsetöötajaga olid meil suhted juba tol ajal, kui isa veel meie elus figureeris. Aitäh, olin selle hoopis unustanud. Saan ju teda kohtus kasutada, ta ju vestles mehega mõned korrad ja nägi täpselt, missuguse hoolimatu tüübiga on tegemist. Ütles juba siis, et ei see kauem kui 5 minutit last näha taha. Muide isa hakkaski hiljem ainult tema juuresolekul lapsega kohtuma ja see ei sobinud issile: vangivalvur juures, nii ta ütles. Ja siis kaduski viimane huviraas lapse vastu. Aitäh julgustuse ja mälutaastamise eest!