Teemade kronoloogia
"tulumaks elatiselt" järg
nõutu:( 23.01.2008 13:53 (17 aastat tagasi)
imelikule:see 15aastane poeg on nädala sees vanaema majas kõrval korteris,kuna vanaema ise elab vanaisaga 2-toalises.Ise elame maal praegu.Kuna sealt maalt on bussi peale 7 km, siis on odavam tal koolipäevadel linnas olla.Korter on vanaema omaga ühendatud, seega ei ole ta kuidagi seal üksi.Omaette külmkapp on seetõttu, et vanaema ei ela ka päris üksi ja nii on kulutused lihtsam kontrolli all hoida.See, et poiss oma taskuraha eest ostab endale meelepärast süüa, pole küll minu asi öelda-mina ei saaks lubada kogu aeg kallist kraami ja igal juhul, kui on lapsel suur isu(nagu pubekatel tihti ongi), siis on ju märksa parem, kui ta selle raha eest söödavat ostab, kui hoopis mingi nänni peale laiaks lööb.See on tema valik, mis ta oma rahaga teeb, see on talle antud oma äranägemise järgi kasutamise...
nõutu:( 23.01.2008 13:56 (17 aastat tagasi)
...ks.Ja ta sööbki ka kodust toitu, mida vanaema vähemalt 3-4 korda päevas teeb.Lihtsalt eraldi kapist võtab materjali, kahtlemata paneb veel omalt pooltki juurde-seda pole võimalik kontrollida. to hmh , 22.01.2008 22:37:toit ja esmatarbe kaup 5000.-?Ma väljendusin enda arvates küllalt selgelt, et sinna kuulub kõik, mitte ainult toit ja esmatarve.Kulutused, kõik jagatud pereliikmete arvuga vastavalt:eluaseme kulud, toit, transport, side, tervishoid, hügieenitarbed, koolitarbed, riided-jalanõud, muud VÄLTIMATUD kulutused(huvialad, taskuraha, trennid, tasulised raviprotseduurid, raamatud jne.)Ja selgitasin ka, et ma ei arvestanud sinna hulka kõikvõimalikke vabaaja tarbeid, nagu jalgratas, suusad-uisud, ekskursioonid(kooliga), igasugu mängud-vahendid.Ma ei taha, et mu laps peaks igat senti arvestama, nagu mina.Ka vanaema arvas, et kui abielu lõhki läks ja isa ei viitsi ja ei taha enam selle eest hea seista, et lapsed ei peaks virelema, siis tänu võimalustele tema poolt, on ka see "keskmine" elu ka garanteeritud. tsiteerin:"Kui mees maksab 3000.- ja ema paneb sama palju juurde oma laste hooldamiseks, siis ju elavad need lapsed küll üle keskmise kuus." Kuidas see siis nii väga keskmine tundub, kui lapsi on 2, see on 1500.- lapse kohta.Kui mina ainult sama paneksin, siis peaks lapsed küll paljustki loobuma. Ilmselt tuleks teema vist lõpetada, kuna see kuulub juba kuskile teise foorumisse.Sain umbmäärase vastuse oma algsele küsimusele ja otsin mujalt edasi,kui siin ei õnnestu.Igatahes tore, et viitsisite vastata.Kena päeva jätku!
soovitaja 23.01.2008 20:22 (17 aastat tagasi)
vaata sellist kohta nagu. eadv.ee
nõutu:( 24.01.2008 01:44 (17 aastat tagasi)
Suured tänud "soovitajale"!Ei teadnudki nii hea lehe olemasolust.Küsimuse saatsin ära, nüüd ootan juba vastust.:)
veel üks mees 24.01.2008 10:53 (17 aastat tagasi)
mingi imelik naine oled . kui kõik on nii nagu sa kirjeldad,miks sa siis juba kohtusse ei lähe.
nõutu:( 24.01.2008 13:05 (17 aastat tagasi)
hmh, tahtsin teada, kas on võimalik laste isale ka valutumat maksmist, kuna töötab Soomes ja ei saa elatiselt maksuvabastust.Kirjeldus oli esimese osa skeptikutele-kriitikutele, kes väitsid, et 5000.- lapse kohta kuus kulutada on "ülemõistuse" summa.
veel üks mees 24.01.2008 17:00 (17 aastat tagasi)
lugesin nüüd selle esimese teema ka läbi. mitu päeva oled siin juba seletanud ja kord üht kord jälle natuke teist juttu rääkinud. miks sa selleasemel ei ole kohtusse läinud. miinimumi kohta ei pea sa üldse ju aru andmagi.