Teemade kronoloogiaeksnaine n6uab liiga suurt elatusraha (47) Miks lahutatud vanematest üks kasvatab oma lapsed tulumaksuvabalt ja teine mitte? (18) Hädakaitse-kriminaalasjas mure (2) pildi öigused (1) |
Hädakaitse-kriminaalasjas mureÕ3 24.01.2008 04:29 (17 aastat tagasi) Purjus perekonnaliige ründas pipragaasiga (ründele lisandusid tapmisähvardused), kaine rünnatav rabas enda kaitseks esimese ettejuhtuva eseme, millega kaitses ennast ja sealhulgas vigastas ka (peavigastus) ründajat. Saabus politsei, kiirabi. Politsei võttis kohapeal tunnistajalt (juhtumit pealt kuulnud, mitte näinud)tunnistuse, kuid politsei jutust jäi mulje, et politsei ongi seal vaid selleks, et algatada kriminaalmenetlust enda kaitsja vastu, kes küll ise püsivaid kahjustusi ei saanud (näo kipitus jne), neid ei olnud võimalik enam fikseerida. Minu küsimused: kas pean lisaks eraldi politseile tegema mingi avalduse tapmisähvarduse kohta, või käsitletakse kogu juhtumit koos. Ei tahaks küll, et tekiks juhtum - kannataja - (kes ise ju ründas ja ähvardas) ja süüdistatav (kes ise ju süüdi polnu... LK 25.01.2008 10:44 (17 aastat tagasi) soovitav võtta kaitsjat, kuna kehavigastuste tekitamise juhul on väga oluline tõestada, et hädakaitse piire ei ole ületatud. Ähvarduste kohta annate ütlusi ülekuulamisel. njahh 26.01.2008 00:43 (17 aastat tagasi) sama juhus, tuli politsei ja hakkas syydistama hoopis seda kellele kallale tuldi, |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |