kes suudab vastupidist väita(jutt elatisest)

eva 25.01.2008 14:28 (17 aastat tagasi)

kallis ave kas sa ei arva et kui nad seda raha enne täisealiseks saamist kääte ei saa siis nad surevad nälga/külmuvad ära jne... 18 aastat õhust ja armastusest ei ela!

Hageja. 25.01.2008 14:32 (17 aastat tagasi)

Väga lapselik ja mõttevaba jutt.. Kas tõesti sa saad oma kommunaalkulud, üüri/eluasemelaenu,söögi,elektri,transpordikulud,rõivad jms kõik ära maxta selle 2825.-eest????Ja nagu sa väidad,sul on lapsi 2,seega kummalegi lapsele kulub sinu palgast 2175.-+2175.-,see teeb kokku 4350.-,seega sa väidad,et elad 1650.- eest? Arvuta nüüd ära,kui isa maxax ainult 1000.- igale lapsele kohe lapse arvele,palju sul siis kuluks lapsele,minu arvutuste kohaselt 8700.- kokku,mismoodi siis saax üks vanem need lapsed ära kasvatada,kui nt sinu palk on 5000.-?? laps tahab ka enne täisealiseks saamist süüa,riideid jne..,mitte et papa saadab raha lapse arvele ja ema 18a kasvatagu millest tahes,käigu või topelt tööl,nii ikka ei ole vast.Kui ma nüüd midagi väga valesti su jutust aru ei saanud,siis tundub see teema küll väga arulage.Vabandused ette,kui valesti aru sain!

ullike 25.01.2008 15:08 (17 aastat tagasi)

eva, näljas ja paljas surra lasta ei tohik EMA, kes on enne laste saamist ise suuteline enda eesthoolitsema ja enda TEGUDE eest vastutama. Mõnes mõttes täiesti õige, tegelikultpooldan ise ka seda,et elatise saajal on mõistlikkuse piires vaja kulusid TÕESTADA elatise maksjale. Ning praegune kehtiv miinium on selgelt võimatu enamikele Eesti peredele, sest valdav enamik peresid ei teeni nii palju, et selliseid summasid lapse kasvatuseks välja panna. 2 miiniumpalgalisel on 2 last ning seega ei olegi neile vanematele sööki-toasooja ette nähtud? Mõelda tuleb, siis alles üppama hakata. Hageja, siin oma loru ajamise asemel hakka parem tööle ja kasvata oma lapsed ise, nagu sedateeb üks õige naine. Kui omal ajal ei suutnud lastele isa valida selle sõna otseses mõttes, siis kerjamise asemel parem vabasta lapsed sellest kujust ning tööta selle võrra ise rohkem, et lapsed oleksid sulle tulevikus ka tänulikud, mitte ei peaks ülevalt võõrast nässi, kuna emal oli rahahimu nii suur!

Hageja. 25.01.2008 15:28 (17 aastat tagasi)

Tänud tähelepanu eest,ullike:) See on mulle kompliment sinu poolt,sest olen järelikult õige naine ja käin ala 2aastase lapse kõrvalt tööl ja teenin normaalselt,ei kurda. Mis aga puutub raha kerjamisesse,siis saan aru,et ullike ei suudagi igast teemast aru õigesti saada.Selgituseks sulle:pole kunagi kerjanud ja ei kavatse ka.Lihtsalt leian,et tegude eest ei vastuta ainult ema(tean oma vastutust ja olen seda alati ka aksepteerinud)vaid ka isal olgu vastutus oma tillivibutamise tagajärgedel. Ja kui ullike lugeda oskab,siis oskad ehk ka loo kokku panna,sest minu loost selgubki nt,et ma tahan seda inimest oma laste elust välja saada sest neil on juba ammugi isa olemas,missiis,et mitte lihane.

LIis 25.01.2008 16:39 (17 aastat tagasi)

Olen mõnes mõttes teemaatletult läbi mõtlema, enne kui lapsi tegema hakkab, et kas ta saaks ka üksi hakkama. Pole tõesti see elu nii kohutavalt kallis ju. Muidugi võivad isad oma lapsi toetada.

ave 25.01.2008 18:53 (17 aastat tagasi)

minu sissetulekust ei ole siin juttu,tõin lihtsalt näite jutu esimeses osas,teises osas lihtsalt räägin kuidas mul on elu korraltatud

avekesele! 25.01.2008 20:25 (17 aastat tagasi)

seda õüpperaha , nagu sa nimetad - 300eek - kus sinu arvates see raha tuleb? kas see ei kuulu mitte lapse kulutuset sisse ja tagasi saab sellelt vaid niipalju, kui on 21% 300-st! Laps vajab uusi riideid ja jaalanõusdi sagedamini kui ema- põhjus ju selles,et laps kasvab ja vanad jäävad väikeseks.. tavaliselt ikk aloobuvad emad ja vaatavad et lapsel oleks.. ise saan ka 6000eek palka, elastist saan 1800eek ja lastetoetust 600eek. üks lasp on põhikoolis ja teine kutsekoolis, kas õpivad kõrgkoolis. kutsekooli poisile annan 1800eek iga kuu jasaab ta ka õppetoestust 600eek- sellega tuleb kuu aega välja Kõrgkoolis õppivaid lapsi toetan iga kuu kokku 1500eek-ga eluasemekulud on 1500eek. No jaarvutage siis nüüd ise kui palju jäb mulle ja nooremale lapsel kodus elamiseks? ahjaa, noorem laps saab koolis tasuta lõunat ka! tüdruk kasvab, kehhavaormid muutuvad ja vaja riideid sagedamini osta. minu riietus hetkel, ühed pikad püksid ja kolm dsemprit, jopp, sokid, alukad , üks rinnahoidja ja poisi väikseks jäänud botased. Suvel muidugi on ka paar seelikut ja paar suvist pluusikest, sandaalid... niiet mahub ühte kilekotti kogu ma riidevaru!

k. 25.01.2008 20:43 (17 aastat tagasi)

to ullike! kallike kas äkki mitte need kax miinimumpalgalist ei peax paremat tööd valima "2 miiniumpalgalisel on 2 last ning seega ei olegi neile vanematele sööki-toasooja ette nähtud? " mitte Hageja pole loru vaid need vanemad kes ei suuda/taha oma lapsi kasvatada ja toetada! mina töötan mitme kohapeal ja lapsele hetkel kulub kyll miinimumpalk, see eest kulutused endale jäävad sellele summale oluliselt alla. Lapse isal on samuti kohustust last toetada see seaduses ettenähtud. või äkki peax isadele hoopis maxma hakkama et meil nende lapsed on? siis olex ka neil isadel sissetulek kunagi nähtud vaeva eest

aalika 25.01.2008 22:23 (17 aastat tagasi)

mina kasvatasin last üksind aoma palgast ja toetasinka lapse isa kes sel ajal veel õppis. peale õpingute lõppemist aga teatas mees, et tal on teine ja et nad saavad lapse. lasp sündis, kuid ema suri sünnitusel, nüüd on mul lapsega mees. Kuna keeldusin esialgu kooselust ja elatist meie lapsele ei soovinud siis mõnda aega niii jäigi.. sisi aag sain kohtukutse, mees, kes kasvatab kodus last, nõuab minult ülalpidamist kuna tal on väike laps ja ta on minu abikaasa! loomulikult käib mees kusagil mustalt tööl või teeb midagi kodus, ei ole huvi tundnud! igaathes maksan talle nüüd iga kuu 3000eek, sest vähemaga ta toime ei tule!

trrr 26.01.2008 03:06 (17 aastat tagasi)

mina ei saa aru nendest neistest,kes korjavad endale lastega mehed ja siis vinguvad,et elu paha ja mees peab meie raha oma lastele jagama.enne nagu ei saanud aru,et mehel kohustused we?hiljem oled ise tittes ja siis kui see ühepäeva libilikas jälle lendu paneb, oled ise see paha.siis alles mõistad,mis vea sa elus teinud oled,kui su mehel juba kolmas neljas naine käsil. ja sinu laste kallal näritakse nii nagi sina praegu mehe eelmite laste ja naise kallal.

ave 26.01.2008 12:48 (17 aastat tagasi)

ma väitsin et emad elavad siiski laste elatisrahadest näide siis selline:ema saab kätte kuus 5000.-,sellest 2175.-läheb lapsele,teist 2175.- saab laps isa poolt elatist+riigi 300.-nii laps saab kuus kulutada 4650.-aga emal on omapeale kulutamiseks 2825.-kuus ja see summa muutub lausa olematuks kui naisel on kaks last,sest ka teisele lapsele peab ta panustama 2175.-VÄIDAN ET EMAD ELAVAD LASTE ELATISTE PEALvõi väidab keegi vastubidist

k. 26.01.2008 12:52 (17 aastat tagasi)

to trrr tihti ei vingu nende uue meeste naised sest nemad ju teadsid et mehel laps vaid mehed ise ei tahagi maxta. minu elukaaslasel ka eelmisest koos elust kax last ja leian et peab neid ju toetama, vähemalt mina ei lubax tal elatist maksmata jätta võib olla sellepärast et olen oma last yxipidanud kasvatama tean kui raske see kohati on. Ma vähemalt ei mõtlex kooselule mehega kes oma laps ei toetax(asipõhimõttes)

to aalika 26.01.2008 13:05 (17 aastat tagasi)

oot ma saan su jutust nii aruet sul on oma laps keda kasvatad ise ja veel annad sa raha oma mehe teisele lapsele kes ei ole sinu oma,kuidas see võimalik on???kohtu kaudu???

to ave 26.01.2008 17:35 (17 aastat tagasi)

ei ela enamus emad mitte nii et väida vähemalt et osad! minu laps ei saa elatist,SEEGA EI LAPS ja MINA LAPSE ELATISE PEAL aga lapsele kulud kuus kuskil 4000 (sisse arvestatud siis ka eluasemekulud jms) mul piisavalt hea palk et suudan ise oma kulud katta ja õnnex ka lapse omad. elatis nõue puht põhimõtteline juba et mix riik annab isadele õigused ja jätab emadele(lastkasvatavale vanemale) kohustused

aalika 26.01.2008 19:35 (17 aastat tagasi)

me olime ametliklt abielus kui mees sai teis naisega lapse.Lapse ema suri sünnitusel aj isa jäi lapsega koju, nüüd laps ema7isapalga east väljas aj kohus määras minult elatise mehele, kuna mees kasvatab alla 3 aastast last. (apse emapoolsed vanavanemad ja sugulased keeldusid seda väikest last enda kasvatada võtmast) perekonnaseaduse järgi peangi siis nüüd oma abikaasat ülal pidama...

piret 26.01.2008 19:36 (17 aastat tagasi)

sain ka laste isalt elatist, tervelt 200eek kuus kõigi nelja lapse peale! aa jah, sellest maskin sis veel ka tulumaku ja no mis moodi ma sisi laste arvelt elasin? ise käisin töl, tehgin ületunde ja lisatööd

ema 27.01.2008 11:37 (17 aastat tagasi)

Lp. teemategija! esiteks arvan ma et alati panustab laste heaks rohkem see vanem, kellega lapsed koos elabad! - kui täiskasvanul endal on juba kõikolemas ja ta enam ei kasva- järelikultpole vajadust ute riiete ja jalanõude järele enne kui vanad tõepoolest enam ei kõlba - lapsed seevastu aga kasvavad pidevalt ja vajavad seetõttu sageli riiete ja jalanõude väljavahetamist. _samuti on koolis igauused ettenägematud kulutused: ekskursioonid, väljasõidud jne üritused, klaasikaaslaste sünnipäevad... koolitarbeid ka vaja ja ikka juhtub, et mõni asi äheb lihtsal tkatki ja vajab asendamist. Samuti suusad, uissud , mid anõutakse koolis keka tnnis pole just oodavad- ja õpetaja teeb väga üllatunud näo kui klass planeerib jagrattamatka ning laps ütleb et tal polegi jalgratast. käsitöötunnis,nt tüdrukule vaja osta lõnga ja vardad, et saaks tunnis osaleda- koovad kampsunit.. - õnnes saavd lapsed koolis tasuta toitu kuni põhikooli lõpuni! seepärast eriti muretsema ei pea toidu pärast. hommikuks mingi puder ja õhtuks midagi toekamat ja laps on vähemalt söönud. enda kogemus selline, et sõin sageli peale sed akui lapsed sönud ja kasutasin ära laste taldrikutelt kokku kogutud toidujäätmed... -eks ikka esmalt arvestatkse lapse vajadusega! - või oli ka see teemategija arust lapse arvelt? SAMUTI, kuiisa on vaba igasugusetst muredest, elab oma elu , käib kus tahab, loob uusi ytutvusi ja uusi suhteid, tal pol ekohustsut hommikul varem tõusat aja lastele toitu teha, tal pole kohustust last haiguse ajal põetad aja arstidega suhelda, tal pole kohustsust kooliga suhelda.. mulon oma töö, saan selle eest ka antud piirkonnas naisele makstavat küllaltki head palka (7500eek), teen ka lisatööd (2500eek), et paremini toime tulla, aga aega enda jaoks ei jää rohkem kui aias töötamiseks - kuid eks ka se eon osaliselt ju laste heaks!kasvatan nimelt pere tarbes aiasaadusi. vahelduseks on ka metsas marjul ja seenil käimised koos lastega... Ja siis räägib mees oma välisreiside muljeid lastele ja küsib lastelt, et no kus te ka käind olete? etta ju maksab iga kuu raha neile ja et kas sellest siis ei piisa? Kuhu ema raha paneb? Lapsi on kolm ja maksatv rahasumma on kokku 3000eek Eluasemekulud, internet ja telefonid lähevad kokku maksma 1500eek... Kes siin sisi nüüd kelel arvelt elab?

to ema ja ELATISE MAKSJAD 27.01.2008 13:06 (17 aastat tagasi)

mina teemategija sain nüüd ka ühe asjaliku vastuse.Just see vanema poolne hool(aeg)mida ta oma lapsele annab, annab ka õiguse talle elatisraha peal elada.ja ma saan aru et on isasid kes ei toeta oma lapsi ja on emasid kes elavad riigilt saadud lasterahadest ja on emasid kes elavad laste elatisest. minu jaoks ei olnud õige vastuväide see et lapsele kulub kuus miinimumpalk-see on igaühe oma teha palju ta lapsele kulutab AGA aeg(hool) mis kulub lapsele see on väide millega ma täielikult nõustun ja elatise maksjatele ütleks et mõelge sellele vabadusele mis te saate 2175.-eest.

ave 27.01.2008 13:34 (17 aastat tagasi)

ma tänan kõiki teemaarendajaid.Minu väide oli rajatud kindla näite peale aga millekipärast kukkusid kõik ennast õigustama,kes kui palju teenib ja kes kui palju kulutab.ma sain oma vastuväiteks aja(hool)ja see on tõesti õige,näen oma pereski et mees magab öösel ta ei kuule kui laps hüüab-mul on voodi märg(allapissinud)või jalg valutab,mille masseerimine võtab vahel terve tunni,nii on mu magamine rikutud,ometi lähen ma hommikul tööle.nina nuuskamised ,pepu pühkimised,pesemine need on asjad mis 5a veel ei tule hästi välja eks hiljem tulevad kooli-ja muud mured kus lapsel on abi vaja.nii et aeg mis lapse peale kulub on tänapäeval raha.Ja soovin laste kasvatajatele ennekõike AEGA.