2008a. Elatis

. 25.01.2008 15:18 (17 aastat tagasi)

Elatist maksab sulle mees kas vastavalt teievahelisele kokkuleppele, või kohtuotsusele. Kui vaatad kohtuotsust, siis seal määrati konkreetse summana igakuine elatis. Ainuüksi selle pärast, et sellel aastal miimumpalk tõusis, ei tõuse elatise summa. Küll on sul aga õigus esitada kohtule hagi ning nõuda elatise suurendamist. Alati võite loomulikult ka mehega lihtsalt kokkuleppele jõuda.

Hageja. 25.01.2008 15:19 (17 aastat tagasi)

See et elatse miinimum tõusis,ei tähenda seda,et automaatselt ka sulle see laekuma hakkab,sina saad ikka sellise summa,mille kohus välja omal ajal mõistis,kui just isa ise vabast tahtest rohkem ei taha maxta.Kui aga tahad ajaga kaasas olla,pead taotlema uuesti.

Marge 25.01.2008 15:22 (17 aastat tagasi)

Ei, ei, meil sai see punkt ikka sisse pandud kohtus, et miinimumpalga tõustes tõuseb ka elatisraha vastavalt.

Marge 25.01.2008 15:37 (17 aastat tagasi)

Ise lihtsalt arvasin, et elatisraha peaks suurenema veebruaris, aga osad ütlevad, et juba jaanuaris pidi. Ja vot nüüd ei teagi täpselt, kuidas õige on. Otsisin netist ka igalt poolt, aga ei leidnud midagi ja ei oska kusagilt vastust leida oma küsimusele.

s 25.01.2008 16:28 (17 aastat tagasi)

nõue elatise suurendamiseks kohtusse.

Marge 25.01.2008 17:06 (17 aastat tagasi)

Lgp s ! Kas sa üldse ei loe, mis eespool kirjutatud ja küsitud on ??? Pole ju mõtet vastata, kui sa ei tea, millest jutt käib !!!

k. 25.01.2008 19:06 (17 aastat tagasi)

jaanuaris makstakse palka detsembri eest. seega saad veebruaris suuremat elatist.

aga 25.01.2008 20:12 (17 aastat tagasi)

igaks juhuks võta mehega ühendsust ja tuleta talle meelde...

k. 25.01.2008 20:46 (17 aastat tagasi)

unustasin mainida et kui maksab sulle jaanuaris detsembri kuu eest siis vana miinimum kui aga jaanuari kuus jaanuari eest siis juba suurem elatis. ja kui sulle maxtaxe kas siis ikka on seda vaja nii poolex ajada äkki jääd õelutsemisega kõigest ilma.

to k 27.01.2008 11:20 (17 aastat tagasi)

ei maksta ju naiseel , vaid lapsele ikka

k. 27.01.2008 16:54 (17 aastat tagasi)

to k. kallike naise arvele ikka kantaxe yle elatis raha.sry sai vist pisut kahemõtteliselt pidasin silma just seda et kui isa toetab last(kannab raha naise arvele) kas siis on kohe mõtet õelutseda.

to k 27.01.2008 17:25 (17 aastat tagasi)

aga raha on ju siiski lapse jaoks. ja se epole mingi õelutsemine, kui lapsele on aegajalt vaja suuremaid väljaminekuid teha. ja ema selleks raah kõrvale paneb.. ütleme kui näiteks onvaja osta lapsele uus voodi, kuna vana jäi väikeseks või kirjutuslaud kuna laps läheb kooli või arvuti, sest siis on mugavam kooli asju taha (nüüd ka veel e-koolgi) kas sis peab ema seda kõike omast palgast tegema, sest isa makstud elatis kulub ju ainult lapsele toiduks ja riieteks.. mind peeti ka õelutsejaks , kui julgesin mehelt elatise võlga sisse nõuda ( 100 000 eek) ja kui aasta tagasi taotlesin kohtu elatise tõstmist 600 eek-lt 1200eek peale... sainnii mis tolmab.. aga tulemus li see et kohus määras elatiseks hoopiski 1800eek... sellist summat poleks ma julenud ise küsidagi, sest selel 600 eek pärast ka niigi oli virisemist kuipalji ja tegi seda põhiliselt ex-i uus elukaasalne ja ex-i ema..

k. 28.01.2008 15:04 (17 aastat tagasi)

ma nõuan ise ka mehelt elatis võlga asi politseis juba avaldus tehtud. ja ma tean et olen õel mõrd kes kogu raha ära võttab, kuigi pole siia maani saanud sentigi. aga jutt käis hetkel yhest kuust(u.300,-), ja nagu arusain mees maksab korralikult iga kuu lapse toetusex! ja vastus on ju lihtne kui jaanuaris maxab jaanuari eest siis suurem, kui detsembri eest siis eelmise aasta miinimumist pool. ja ikka leian et selle 300 pärast ei tasu kaklema minna siis võid ju kõigest ilma jääda (to k teab kindlasti kui mittu võimalust isadel on mitte maksta ja kõrvalehoida syydimatult elatise maxmisest, nii et kui mõni isa maxab siis olgem inimlikud)

vot 28.01.2008 16:06 (17 aastat tagasi)

kuidas mees nii väikest summat ülde maksab? 300eek? see tasuks kohe lasta kohtu kaudu tõsta vähemalt praegusele miinimumile- muidu mees itsitab pihkuja hiljem laps toeatgi isa, sest is aon ku elatist maksnud!

k. 28.01.2008 16:13 (17 aastat tagasi)

kallis vot loe eelnevaid teemasid! isa kannab yle igakuu 1800 seda kandis ka jaanuaris nyyd alates sellest aastast elatis miinimum 2175 vahe endise ja praeguse summa vahe on tulumaksuta u.300 krooni kysimus selles kas pidi juba jaanuaris maxma 2175 krooni

vot 30.01.2008 09:36 (17 aastat tagasi)

kui uus elatise miinimum kehtib alates jaanuarist siis loomulikult pidi maksmaalates jaanuarist! - kui neil selline kokkulepe on sõlmitud ja paika pandud et maksab elatist vastavalt sellele kuidas elatise miinimum muutub!