DNA test vastu ema tahtmist!

Kaido 1.02.2008 22:47 (17 aastat tagasi)

... Nüüd siis uuringi, et kas minul on õigust nõuda selle tüdruku käest DNA testi kui tema ise ei taha? Ja mis ma peaksin selleks tegema? Kas oskate soovitada mõnda head advokaati, kes saaks mind aidata? Tõendid on mul olemas, et me oleme koos olnud ja et ma ei ole mingi suvaline kutt tänavalt, kes blufib. Olemas on fotod meist kahest ja tüdruku sms-id ja msn-i vestlused, kus ta väidab, et mina olen lapse isa. Abi eest tänan ette .....

outlaw 1.02.2008 22:49 (17 aastat tagasi)

Kohus saab selle DNA testi määrata. Viska paberid sisse, midagi keerulist siin ei ole. Niisama jahumisega ei jõua kuhugi. Kui pole sinu laps, siis tõmba rahad maha, ega sa kuldsüdamete seltsist pole. Kui on, siis lase kohtul nn kasutuskord määrata - millal sina lapse eest hoolitsed ja millal ema.

ohe 2.02.2008 08:11 (17 aastat tagasi)

.. tüdruk on lihtsalt solvunud sinu sellise käitumise peale! kas sul üldse on mingit alust arvata et on kellegi teise laps? samas kusagil välismaaalonmingilabor, kes teeb neid analüüse ka juustest. suloleks vaja saata vaid kolme osapoole juuksed ja asi vaikselt korras.

Kaido 2.02.2008 15:07 (17 aastat tagasi)

Mul on küll alust arvata, et see ei ole võib-olla minu laps, kuna tema üleaisa löömise pärast me lahku läksimegi. Tüdruk peaks olema viimane inimene hetkel, kellel on õigust millegi peale solvunud olla. Oleks tore kui oskaksite soovitada äkki mõnda head advokaati Tallinnas. Või pole see oluline, millise poole pöördun?

q 2.02.2008 18:14 (17 aastat tagasi)

Sul pole mingit mõtet advokaadi peale raha raisata. Hagiavalduse isaduse tuvastamise nõudega oskad sa vast ise ka kokku kirjutada. Juhiseid selleks: http://www.just.ee/6853

lolli mehe naine 2.02.2008 19:52 (17 aastat tagasi)

minu ex-i uus elukaaslane oli ka jumala kindel et mul teised mehed olnud ja et laps mingi juhutöölise oma olla... ka lasi mehel DNA testi nõuda, ja pärast jäi mees lolliks aj naisele tegi ka kodus uut ja vana...

er 2.02.2008 20:49 (17 aastat tagasi)

Kaido! Oled tubli mees ja soovin Sulle ainult jõudu! Oleks Sinu taolisi mehi rohkem ,kes oma kohust täidavad. Kindlasti nõua kohtu korras DNA testi oma südame rahustuseks - terve elu kahelda on küll mõtetu ja lapse suhtes ebaaus. Jaksu!

vot jah! mõnele mehele täitsa paras! 3.02.2008 09:30 (17 aastat tagasi)

mul polnud kedagi peale oma laste isa ja näe loll mees ka nõudis viimase lapse kohta DNA-d laps oli juba 12aastane. tulemus loomulikult positiivne Mina, kes ma enne arvestasin, et mehel kitsas ehk ja et kui vahel maksis vähem või ei masnud üldse ja suhtusin sellesse rahulikult siis nüüd pöördun kohe kohtutäituri poole kui kuu jooksul ülekannet ei ole tehtud ja nõusdin sisse ka kõik varasemad võlad, ka need mis ei olnud seotud lastega ( maja müügi raha ja auto ostu raha ja mehele antud laenud,mis olin vahepeal juba korstnasse kirjutanud) mina küsisin ja tema maksis kõik ära! lapsed sellise inimesega suhelda ei soovi ja kuinad enne saatsid e- kaarte tähtpäevadeks isale sisi nüüd ei sedagi.. kasutavad rate.ee-d lapsed ja sela blokkisid ka isa ära.. siisn ei ole minu käsi mängus, vaid laste oma otsus, neid kohtu asju nägid lapsed ise sahtlis, ma neid neile ei näidanudki..

ah-ah 3.02.2008 10:52 (17 aastat tagasi)

samas lapse ema võib ju ka sellest testist keelduda! kohus teeb märuse aga keegi ei saa sinna kedagi väe ja võimuga titida. kohus määrabtrahvi, maksab see kes ei ilmunud , selel trahvi ära ja istu siis oma teadmatuse otsas.. hiljem leiab naine mehe, kes teab, et laps pole tema oma, kuid lapsendab lapse ja siis ei sa mingil juhul enammidagi muuta, ei isa nime ega veel vähemmingit testi nõuda, sest lapsel juba on isa - mees kus sa varem olid!

q 3.02.2008 12:52 (17 aastat tagasi)

ärge ajage siin jama, kui lapse ema testist keeldub, siis on sel ikka kindel põhjus, ja mees võib siis üsna rahuliku südamega selle lipaka koos tema titega ära unustada, ning võib ka enamvähem kindel olla, et see tema laps pole, (elatist ei saa see naine ju siis ka nõuda, kui keeldub tuvastamast, et just see mees lapse isa on). Nii et, Kaido, kui naine testist keeldub, siis keera rahakraan kinni ja leia edaspidiseks eluks omale korralik ja tubli naine, kellega lapsi muretseda.

vat-vat 3.02.2008 13:19 (17 aastat tagasi)

.. ja lapse ema võib ka solvumisest sellest testist keelduda! maksta kõik kulud kinni ja meeh pikale lainele saata, kasvatab lapse ise ja leiab lapsele ka isa, kes isa oskab olla.. - ja see keeldumine ei pruugi mingil juhul tähendada, et lapse pole mehe oma.. igatahes oleks parim katristus selllele mehele - las piineb teadmatuses elu lõpuni

q 3.02.2008 13:29 (17 aastat tagasi)

Aga antud juhul tahab naine raha saada, nii et kui ta testi teha ei julge, siis on selleks ikka kaalukas põhjus. See on mingi lollakas ja mõttetu uhkus sel juhul, kui naine teab, et mees on kindlasti lapse isa ja ikka keeldub testist. Ei piinle mehed elulõpuni midagi, unustavad asja ja elavad rahulikult oma elu. Naised on need, kes siis pärast hakkavad kaeblema, et mehed lastest ei hooli ja raha ei saada.

vat-vat 3.02.2008 13:54 (17 aastat tagasi)

mina tegin küll testi suure solvumisega läbi, laste isalt võtan nüüd viimase välja, kuna julges kahelda üldse. mis kippus sügama sealt kus ei sügelenud! kibestunud nagu ei ole enam aga põlgan seda putukat

w 3.02.2008 17:37 (17 aastat tagasi)

kuule vat-vat, mine süga õige oma keelt kusagil metsas vastu puud, sinu kibestunud vingumine siin ei anna kellelegi mingit olulist infot, ja huvitav lugeda pole seda ka.

k. 3.02.2008 18:20 (17 aastat tagasi)

väga tubli isa! on olemas mittetulundusühing isade eest ,või midagi sellist oli sealt võid abi kysida!!! et sinu suguseid kohusetundlike isasid eestis ikka rohkem olex :)

vat-vat 3.02.2008 20:07 (17 aastat tagasi)

ei ole üldse kibestunud aga naerma ajab küll kui loll mees oli lastele põhjustas ta seeläbi küll aga ärevust ja emotsionaalset pinget.. ja sed akõike tänu uuele tädile, kes tahab igati süütu ja aus pensionär olla.... niiet ma lean et täiesti õige nüüd ka ennast maksma panna. Kui kasvatasin varem 4 last üksinda ilam ühegi mehepoose sendita , saaksin nüüdki hakkama, aga miks peaksin?

q 3.02.2008 20:38 (17 aastat tagasi)

Ilmselt oled sa ikka väga sügavalt kibestunud ja pettunud, muidu ei käiks sa siin vahetpidamata uuesti ja uuesti kiunumas, kuidas sul ikka õnnestus mehele ja tema uuele naisele koht kätte näidata. Oma eluga rahulolev inimene ei käi siin foorumis kõikvõimalike teemade all ikka ja jälle kirjeldamas kui loll tema mees ja tolle uus naine ikka on.

vat-vat 3.02.2008 21:22 (17 aastat tagasi)

esiteks eiol ekibestunud, vaid lihtsalt toon näite, et ka selliseid asju juhtub! esiteks ei old too naine kes DNA-d mu lapse suhtes nõudis mitte see üks ja ainus kele mu ex leidis, vaid...lugu on hoopis huvitavam: nimelt käis mees sageli fotograafiaga tegelemas ja sisi ühel päeval oli mu kodu ukse taga 70 aastane kepile toetuv taat,et andku maikka mehe asjad kätte et saaks proua V-ga koos elama asuda, et V-l kolm last ja mee sjättis maha ja et ikka abi vaja ,et sina saad ju hakkama, sul töö ja majapidamine korras.. saatsin siis mehe proua V poole teele ja andsin oma õnnistuse kaasa. tegin pudeli peeti et laisast ja hoolimatust mehgest lahti sain ja ahistamisest pääsesin- olin õnnelik ja käisin ringi ja laulsin se eõnn kestis pea aasta siis hakkas mu telefon tit´risema ja proua V küsis härra ex-i kohta ja et kutsugau ma telefonile, sõimas ja ropendas ja ka mu lapsi mõnitas telefoni tee... asjalugu seisis selles, et härra ex sõitis töölt koju minnes nagu meie kodu poole ja siis keeras metsavahelisi teid pidi tagasi sinna töökohalähedal, kus maja vaid 500m töökohast ( tegi 5km ringi) seal elav proua I oli muuseas proua V töökaaslane, otsene ülemus, ke sistus tal üle laua ja aitas kirud amind taga ja kiitis kaasa, et ju jah mees mu juures tagasi... niiet siis kolis härra ex proua I juurde.. mõne aja pärast õnnestus elukohta vahetada ja sealt päris kaugele teise eestimaa serva kolida.. siis hakaks telefon aegajalt helisema, kirjad internetis ja postkastis.. sest proua I-l oli kahtlusi et härra ex kusagil teise kaisus ja seetõttu püüdis siis jätta muljet sellele uuele, et mian ajan jälgi ja olen kade nüüdseks olen nende nn uutega suhelnud ja nad teavad et see polnud mina... 10aastat ei maksnud mees lasteel midagi ja nüd kui see proua I asja ikka täiesti jamaks ajas siis andsin elatise nõude sisse ka... seepeale ka dna nõudmine... asi läks inetuks eriti laste jaoks, kuna proua I tuttvad elavad siinkandis ja nende lapsed ja lased ja laste tuttavad ju sisi kas said infot või mida, aga hakkasid väikest 11 aastatst koolis narrima, et ta pole teiste laste vend... lapsed kannaatsid seetõttu tegelikult väga, hinded läksid alla aj suhelda kodust väljas ei tahtnud, küsisid seda sageli ka minult, et mislugu... nüüd ma lihtsalt vaatan asjale iroonijaga,et lollid on mehed ikka küll

outlaw 3.02.2008 23:29 (17 aastat tagasi)

Ausalt öeldes ei viitsi kodanik "vat-vat" pikka elulugu lugeda. Aga mehele "ära teha" pole tegelikult üldse lihtne. Vara firma arvele, nii et kohtutäiturile jäävad ainult paar vanu sokke ja tühjad pudelid - see on klassika. Lapse suhtes on aus osta talle toitu ja asju ja mitte anda emale raha. Kõikvõimalikud vahendajad tuleb ära lõigata. Kui laps juba suurem on, võib talle ka raha anda. Kohus ei pruugi isalt üldse mingit elatist välja mõista, sest lapsel on piisav sissetulek (isa antav raha) No ja lapsega peab tegelema, reisimas käima jne. Siis on varsti olukord hoopis selline, et laps räägib, et mul on tore isa ning kodus mingi vinguv vanamoor.

nii sai mehelt isaõigused ära! 4.02.2008 08:45 (17 aastat tagasi)

eks neid DNA teste kipuvad nõudma siiki mehed, kes ise ringahelajad olnud... olen ka üks, keda mees testi tegema tahtis sundida. läksime lahku, jätsin samuti asjad mehele, võtsin lapse ja seljariided ning läksin. sain peavarju mehe kunagise sõbra jures, kuna tal oli üks vaba tuba. eks siis mees hakkaski kahtlustama, et laps selle mehe oma.. naabrinaine aitas last hoida, sain tööl käia, tegin ka kodust tööd. nüüd oli juba korterm auto ja kena elamine. mehelt midagi ei küsinud ja ise ta ka ei andnud. Abielu lahutasime 2a tagasi, ehk 10 a peale kooselu lõppu. Ei märganud jah siis teha varajagamist, nüüd mees nõudis vara jagamist, et kas teeme sele ise notaris ära või annab kohtusse. Nõudis korterit endale. Minul seda raha polnud, et temaga kohut käia, loobusin korterist, auto müüsin maha, üürisime toa köögi kasutamisega ühe memme juurest kus praegu ka elamegi. ja sain ka paar kuud tagasi kohtukutse, kus mees soovis lapse is akohta käivate andmete muutmist lapse sünnidokumentides, nõudis DNA testi!. Poiss on 14 aastane ja arutasime siis ka koos temaga seda. Kohtus vastasin, et testi pole vaja teha, et olen nõus mehe poolt tehtud sooviga, laspe sünnitunnistusel andmete muutmise kohta. Esitasin kohtule väljavõtted oma pangakontolt pika aja joksul ja kuna olin alles hoidnud ka tsekid kõigi kulutuste kohta siis ka need mida vajalikuks pidasin - tõestasin, et ei ole mehelt lapse heaks midagi küsinud ega ka saanud.. sellest oli vist niipalju kasu, et kohus mulle kohtukulusid ei määranud.

harakas 4.02.2008 08:55 (17 aastat tagasi)

viimasele ja teistele kibestunutele- tean lihtsalt viimasel ajal kahte juhtu, kus laps polegi väidetava isa oma, ühel DNA testiga määratud ja teise tunnistas naine ise üles (laps pärinud selle nn. õige isa geneetilise haiguse). Ühesõnaga, antud juhul on ju lähtuvalt naise käitumisest mehel õigus kahelda, enda kibestunud jutukese asemel lugege ikka teema läbi ja mõelge kaasa. Kui on kahtlused, siis tuleb need hajutada ning Kaido on ju tegelikult siiani toetanud ka naist raseduse ajal, mil tal polnud selleks mingit kohustust. Alati pole nii et mees paha ja naine süütuke, tänapäeval levimas kahjuks vastupidine trend.

nii sai mehelt isaõigused ära! 4.02.2008 09:20 (17 aastat tagasi)

siin ei ole mingit kibestumist! miks peaks olema? lihtsalt tunnen, et see oli lapsele parim, lapsele ma ei rääkinud, kes on ta isa, meiö polnud isegi mitte isa pilti kodus. Kui küsis siis ütlesin, et elab kaugel ja et isal on palju tööd. hiljem rääkisin et läksime lahku ja et isal on uus elu ja kui isa tahab ja tal võimalik on siis ta teab kus me elame, vahemaa oli 45km. Leidsin lihtsalt, et kui isal pole vaja sisi ei tasu ka mina ise sinna laps näpus talle häbi tegema! Mis mõtet oleks olnud seda testi üldse teha? ...isa kohustusi ta ju nagunii ei täitnud. Raseduse ajal käisin tööl ja töölt läksin ka otse sünnitama, hiljem oli laps tööl kaasas (töötasin raamatukogus) Alati pole nii et mees paha ja naine süütuke, tänapäeval levimas kahjuks vastupidine trend... ja ka alati pole mees süütuke ja naine paha... paraku sageli ajavad asjad sassi just need uued naised ja eriti veel uued ämmad... minuga võttis mehe uus äm mitmeid kordi ühendust,et miks me ikka veel abielus oleme, et tema tütrel mehega juba laps ja meil aeg oleks lahutada... samuti oli jutt ka lapse suhtes, etparemkui saaks sele isa nimelt ta ära- isegi raha pakkus, aga ei võtnud vastu... minu põhimõte on et ela ise ja lase ka teisel elada...

nii sai mehelt isaõigused ära! 4.02.2008 09:23 (17 aastat tagasi)

aag teemategijale, kui ta on tõesti tore inimene ja hooliv isa, et kasvata oma poega ja võitle tema eest. DNa test annab jah vastuse, kes on kelle isa või ema, aga mu enda suhtumine on, et kui juba sellist asja tuleb nõuda siis on midagikka täitsa mäda...kas sest tüdrukust su lapsele üldse korraliku emagi saab? ehk ka peaks lapse elukoha enda juurde taotlema?

jah aga... 4.02.2008 09:58 (17 aastat tagasi)

vägisi ei saa siikiki kedagi seda testi tegema viia ega ka sundida..

on siis kohustuslik või ei? 4.02.2008 13:10 (17 aastat tagasi)

Kui lapse isa nimi sünnitunnistusel ja isa pole aastaid kahelnud isaduses, kuid kui ema elatist nõudma hakkas, kohe kahtlus majas. Kas kohtunik nõuab emalt dna-testi tegemist, kui selleks mingit põhjust pole? Tegelikult asi selles, et isa tahab selle nõudega end puhtaks pesta,miks ta pole last rahaliselt toetanud. See ju läbipaistev!

mõtlik 4.02.2008 13:11 (17 aastat tagasi)

mis neil meestel viga on, aru mitte ei saa. kui nad ise laste vastu huvi ei tunne kas siis peavad emad lapsi isadele näha vedama, kui mehele pähe lööb siis DNa teste tegema, lapsed kasvatama ja hariduse andma ja siis isa läheb ja ütleb et minu poeg ja ma vajan tuge kuna olen vana...

To: on siis kohustuslik või ei? 4.02.2008 13:17 (17 aastat tagasi)

oli sama lugu. Kohtunik küsis, kas olen testiga nõus, põhjendad, et kui testi teen siis saab lapsele raha, kui pole ei saa. Aga seda võin sulle öelda, et kohus ei suhtu sellistesse meestesse just hästi, kes oma lapsi vallaslasteks tahavad teha.. Kuid mehel peavad olema tõendid, mille alusel ta väidab seda ja miks varem ei tulnud sellega lagedale. peab olema kahtlus mõne kindla isiku suhtes, lasnimetab sele isiku ja saab kutsuda tunnistama. ja miks mitte, et kui mees juba testi tahab ja seda kinni maksma nõus on siis las aga teeb oma lapse isakanditaatidest nimekirja ja maksab testi d ja testil käiate kulud kinni...ausalt ni lollid isad ajavad juba naerma.

mart 4.02.2008 13:32 (17 aastat tagasi)

- sa tahab selle nõudega end puhtaks pesta,miks ta pole last rahaliselt toetanud. kui asi kohtus siis pead kirjutama vastulause ja kasuta seal just seda väljendit tavaliselt on aga need kes meeste pead segi ajavad need uued tibid...

on siis kohustuslik või ei? 4.02.2008 14:12 (17 aastat tagasi)

Isal pole mingit kahtlust saanud ollagi,see on ainult enda kaitseks praegu. Ka suhtes olles pole kordagi ühtki armukadeduse seika olnud, kord oli isaga üks vahejuhtum:üks naine mängus. Aga minuga mitte. Sellepärast tahtsingi teada, et kas kohtunik sunnib mind lapsega minema DNA-testi tegema, paljas mõtegi vastik, milleks???Mida lapsele öelda,lasteaialapsele,mis see on?

vaata 4.02.2008 14:28 (17 aastat tagasi)

Mõistan su muret. lasteaialapsega sul on lihtsam, ütled, et lähete geene võrdlema, et isa tahab teada, et millised teil on ühesuguse dgeenid ja et kas laps on rohkem isa või ema sarnane... samas tuleb labor ka vastu ja saab leppida kokku, et lähete erinevatel aegadel sina lapsega ja mees eraldi -siis see ei jää lapsele nii meelde prooviks võetakse kahe vatitampooniga sülge suust, põse piirkonnast ja kui lähete eraldi aegadel siis tehase seal ka fotod. Vastus saadetakse koju kui soovid seda saada. samas,kui mees on oma isadust kohtus vaidlustanud ja nõuab DNA testi siis peab ta esiteks maksma riigilõivu 1000eek. ja oma hagis peab mees põhjendama ka miks tal need kahtlused tekkisid ja miks alles nüüd. Niisiis-oled sa praegu sellises seisus, et kui keeldud siis oled lits ja kui testi tegema lähed siis järelikult ka mingi kahtlus ikka nagu võiks olla. Kui sa endas kindel oled siis on see, et mees testi nõuab täiesti sinu kasuks, kohtusse kui asi läheb sisi küsi mehelt, et kas on ainult siis nõus maksma. sed ajuttu, et isa selline ja selline ei ole lapsele mõtet rääkida, sest siis laps ka tunneb end nagu süüdlasena, tema isa ikkagi ju! igatahes kohtus kohtunik küsitleb nii sind kui meest ja eks ta siis otsustab... kohtunik küsib ka kas olete nõus testiga...

on siis kohustuslik või ei? 4.02.2008 15:32 (17 aastat tagasi)

Aitäh! Väga hea, et kirjutasin, sest ma ei teadnudki, et saab ka isast eraldi minna. Alati oli jutt, et lähete kolmekesi. Suured tänud! Ei, tunnet pole kui lähen, et kahtleks. Vastupidi, see et isa nõuab DNA-d, pani veel ühe teatud pitseri mulle külge, L-tähega. Tegelikult ma keelduks minemast, sest see on nii kohutavalt solvav mulle ja lapsele,kuid siis ei saa elatist ja asi on juba käima lükatud.

noa 4.02.2008 17:03 (17 aastat tagasi)

ja siis küsi ka elatist rohkem! tee ise järeldused: kui mehel seda raha on et 1000eek riigilõivu maksta ja DNA test 3600eek ja lisaks veel ak teie testi tegemise kulutused, sinu tööpäev, läheb lapsel kõht tühjaks, minge sööge kõht täis ja tsekid ka papake maksab kinni... -ise ta seda tahtis ja sa ei pea mingeid liigseid kulutusi tegema selle arvelt ise! aga selle suhtes, et kas lähete koos või eraldi, seda küsi ise telefoni teel sealt laborist kuhu minema peate ja nad on arusaajad. ütlegi, et ei taha et lapsele see mingiks suureks sündmuseks kujuneks, lihtsalt vatipulgaga tegakse paar liigutust suus ja kõik.. selle testi nõudmisega tõmbas mees kohtuniku silmis endale juba vee peale ja kas ta üldse julgebki oma nägu näidata viimaseel istungile. minu oma ei julenud...

fds 7.02.2008 06:55 (17 aastat tagasi)

Kui kohtusse lähed määratakse DNA ekspertiis vajadusel sundkorras. TsMS § 300.

on siis kohustuslik või ei? 7.02.2008 13:31 (17 aastat tagasi)

Sundkorras: see tähendab ilmselt, et selleks peaks lapse isa siiski mingi põhjuse esitama, mingi kahtlustuse, aga tal pole sellist kuskilt võtta. Aga noh ,valed ja väljamõeldised on ju ka olemas!!! Ja selles vallas on meie issi maailma-meister.