rongaisade ruie k2-s

k. 4.02.2008 21:36 (17 aastat tagasi)

see ju tavaline;) üllata millegi erilisega!

silmaring nagu suti... 5.02.2008 11:06 (17 aastat tagasi)

?? Need isad, kes seal olid ju maksvada, milles asi? Nii suur kibestumine on hinges, et näed ainult must valgelt?

isa 5.02.2008 11:11 (17 aastat tagasi)

naised on segaseks läinud. tegelikult on neid isasid päris palju kes maksavad. aga kust saab võtta sealt võetakse ikka viimane ise suurel häälel kõiki isasi sõimates. mis siis et väga palju naisi elavadki just selle laste isa käest saadava raha peal. mitte kõik emad,aga paljud emad ! suur tükk ajab suu lõhki ja suhted sassi. mõnel juhul ei imestagi üldse,et isa lõpuks käega lööb.

a 5.02.2008 11:42 (17 aastat tagasi)

miks siis lasevad oma laste juurest jalga? oskad lapse teha-kasvata ta ka suureks mitte ära lase kodunt jalgaa! plju lihtsam on maksta kui kasvatada

n31 5.02.2008 12:01 (17 aastat tagasi)

Ei lse midagi alati isad laste juurest jalga, tihti lihtsalt naiste käitumise pärast mees ei pea enam vastu ja on sunnitud minema oma laste juurest. Pole midagi alati isad pahad ja emmed head!!!

teise ringi tibi 5.02.2008 12:14 (17 aastat tagasi)

ise olen üks nendest kes hoopis mehe juurest jalga lasi. no olid mehel kiiksud küljes aga mitte midagi sellist,mille taha otseselt pugeda. Olin ikka ise süüdi ka süüdi et ei sujunud ja lõpuks ise omale uue leidsin. Mees pole süüdi et võtsin temalt lapse ja kolisin paarisaja km kaugusele temast. Tõsi,ka laps pole minu valikute eest vastutav,aga ikkagi leian,et mul puudub õigus eksmeest terroriseerida. Ta maksab ise vabatahtlikult mulle mingi summa ja kuni hakkama saan,seni ka ei virise. kriitilisematel hetkedel olen talle helistanud ja ka abi saanud. Head suhted levad ka midagi.

teise ringi tibi 5.02.2008 12:15 (17 aastat tagasi)

head suhted loevad ka midagi

k. 5.02.2008 20:22 (17 aastat tagasi)

mina loobusin ka ise mehega kooselamist ei jooxnud teise juurde vaid koos lapsega hakkasime oma elu sättima, aga vat mees see kes edasise suhtlemise endaga võimatux tegi, ma tahtsin ka hästi läbi saada aga kohe mitte ei õnnestunud mina olen last siiani yxi kasvatanud ja ka issi võlgu maxnud.Mees leidis järsku õigused siis sai ka kohustused. polnud keelanud lapsega suhelda aga palusin et ikka paarpäeva ette ytleb kunas ja kus aga seegi oli tema jaox ylemõistuse mix tema peax ette ytlema tema tahtis nyyd ja kohe. aga väikeste laste puhul ja eriti kui mul endal kax töökohta pole see võimalik et kohe ja nyyd tahab (aasta aega polnud lapsest sooja ega kylma ei jõulu ega synnipäeva kinke). leian et ka emadel on õigus uuele elule. ja lastel NORMAALSETE isadega suhelda aga kahjux minu lapse isa seda pole suutnud olla millest tõsiselt kahju!!!! Isad arvestage emade ja lastega ja emad kelle lapsel tõesti hea isa ärge keelake neid kokkusaamast, sest kaotavad ju lapsed! suhetest tähtsam on arvestada sellega mis lapsele parim.

üksikema 6.02.2008 09:31 (17 aastat tagasi)

Mina olen veendunud, et kui minnakse lahku ja mees on tõeliselt hooliv-armastav isa, siis sellisele mehele ei hakka naine kiusu ajama ka. Eks need lontrused on, kellele last ei taheta kohtumiseks anda. Ise ajasin ka mehe minema, sest abi temast polnud, niikui nii pidin üksi hakkama saama, nii rahaliselt kui moraalselt. Saatnud pole lapsele sünnipäevakaartigi. Nüüd kui andsin elatise nõude sisse mitme aasta pärast, on isal sellised vastulaused, et kuku pikali!!! Ma ei jõua ära kahetseda, et hagi sisse andsin,oleksin võinud edasi üksinda last kasvatada. Peatada ka enam ei saa, siis jäävad kohtukulud minu kanda.