maksud ja elatis

ja jah 11.02.2008 09:03 (17 aastat tagasi)

just nii.

risto 11.02.2008 09:05 (17 aastat tagasi)

küsiks siia vahepeale ka elatise teemal,et kas mees saab ise ilma naise nõusolekuta elatist ametlikult maksta.naine tahab mustalt,mina tahan ametlikult,kas saan asja tehtud ilma temata.(rohkem kui miinimum pole tal nagunii nõuda)

esne 11.02.2008 10:51 (17 aastat tagasi)

kasulikum ka kui ametlikult maksad. Saad ju tulumaksu tagasi! Vormista asi notaris või aja kohtu kaudu.

risto 11.02.2008 10:53 (17 aastat tagasi)

aga kas saab siis ilma naise arvamuseta ametlikuks elatise teha ja kui talle summa ei meeldi kaeveku kohtusse jne.?

kris 11.02.2008 11:41 (17 aastat tagasi)

minu tead apeab olema kas kohtu kaudu määratud elatis või siis notariaalselt tõestatud. Sinu lapsed, sinu raha, sinu õigused. võid ka is ekohtu kaudau endal lasta elatise määrata või notariaalselt kinnitada selle mis hetkel olemas naine ju ei kaota midagi, vaid sina võidad ja saad selle arvelt ehk ka lastele midagi rohkemat lubada.

küsimus 12.02.2008 01:20 (17 aastat tagasi)

Mida tähendab, et rohkem, kui miinimum, pole tal niikuinii nõuda? Kas seda, et laps leppigu miinimumiga ja sul on ükskõik? Sa siis oled isa, kes üle miinimumi ei taha lapsele mingil juhul maksta, aga tuludeklaratsiooniga tahaks maksimumi tagasi saada? Kui suur on sinu panus lapse kasvatuses? Kui palju tegeled lapsega? Kas kogu panus ongi see, et maksad miinimumelatist ja tahad tulumaksu tagasi saada? Tore isa, tüüpiline eesti armastav issi! Isade eest võitled, eksju?!Kasvatuses ei osale, maksame miinimumi, tagasi nõuame maksimumi ja laps peab veel sinusugust toetama ka, kui käid kepiga ja värised ja räägid, kui raske sul on. Lahe isa oled. Loodetavasti vastavad lapsed omal ajal samaga sulle.

risto 12.02.2008 12:31 (17 aastat tagasi)

kle "küsimus".sa õige nime endale valinud,sest siin nähe et ise küsid ise vastad,tüüpiline kibestunud eesti lapsevanem,eeldan et olen naine .ma isegi ei vaevu kirjutama mida ja kui palju oma lapsega teen,pole sinu asi sellest midagi arvata.

küsimusele siitpoolt 13.02.2008 08:27 (17 aastat tagasi)

vata on papasid kes lapsele isegi seda minimumi ei taha maksta ja kes leiavad,e t pere vaneamd lapsed mingu tööle ja andku oma panus nooremate ülalpidamiseks! et lastele midagi osta või kinkida või lastega tegeleda - mis te nüüd! Samas on isasid, kes ostavad lapsele asju, tegelevad lapsega, annavad raskuraha ja maksavad elatist vabatahtlikult sina küsimus, aga paned kõik ühte patta!

rotu 13.02.2008 13:53 (17 aastat tagasi)

isegi miinimumelatise puhul on naisel õigus panna elatise hagi dokumentidesse, et soovib tulumaksu liitmist elatise summaga, st - tema peab ju seda tulumaksu hakkama nüüd riigile maksma. niiet kui miinimumist jutt, siis vaevalt sa midagi võidad - ainult sel juhul, kui naine asja ei tunne

paul koppel 14.02.2008 12:53 (17 aastat tagasi)

vastus küsimusele sa oled tüüpiline naine kes arvab et teine pool peabki ainult tema tarvis (väidetavalt laste)tööd rabama olen näinud juba väga imelikke lahendeid kus inimesele mõisteti elatise nõue 9000 kolme lapse eest mees aga teenis ületundidega 10 000 ja peab ära elama ja kui mees ka küsib tulumaksu tagasi siis küsivad sinu sugused , et kas sa oma lapsi ei armasta- lõpetage oma heaoli nimel laste kilbina kasutamine

n31 14.02.2008 15:42 (17 aastat tagasi)

Nõus Pauliga. Aina loe kogu aeg igalt poolt...andke nõu kuidas mehelt rohkem välja pressida. Andke need lapsed siis meeste kasvatada, mis te ohite et suurt vaeva peate nendega nägema. Olen kindel et paljud mehed teeks seda rõõmuga ja vingumata! Isegi ilma sentigi elatist küsimata, oleks lihtsalt rõõmsad et saavad oma lastega koos olla. Aga emad sellest kahjuks tihti rõõmu tunda ei oska.

klaabu 16.02.2008 23:32 (17 aastat tagasi)

hahahaaa, rõõmuga mehed ja nende uued tibid neid endisi lapsi tahavad!Naiivsed olete.

n27 16.02.2008 23:36 (17 aastat tagasi)

risto:",tüüpiline kibestunud eesti lapsevanem,eeldan et olen naine"-ihihiii

isa1 17.02.2008 07:44 (17 aastat tagasi)

Väga õige, Paul ja n31. Olen isa, kes maksab kahele lapsele elatist kokku 1 miinimum palk (bruto), kuna ka tulumaks on minu kanda. Seega on minu netopalk 700 krooni väiksem, kui äraantav elatis. Veel enam, et olen olnud 3kuud trauma tagajärjel töövõimetu, aga raskustele vaatamata saab eks oma (laste) raha. Pole mingit vastutulelikust olnud laste ema poolt. Sellest ka järeldus, et peale lahutust jäävad lapsed emale ainult rahateenimise eesmärgil. Kurvaks teeb see, isal pole mingit võimalust ega õigust raha sihipärast kulutamist kontrollida.

k 18.02.2008 00:11 (17 aastat tagasi)

to isa1: miinimumelatis ju!?Ja sa veel ütled, et lapse ema pole vastutulelik?Poleks ta vastutulelik, siis maksaksid kordades rohkem ja usun, et ta suudab ka selle kulu kohtus päris kenasti ära tõestada!Lapsega kohtudes näed sa ka ju ära, kui sihipärastelt on sinu antud raha kasutatud-kas riided seljas ja kõhud täis.Miinimumiga rohkem eriti ei saagi, mõned vajalikud asjad veel võib-olla.Ja tulumaks sinu kanda? Saad ju deklaratsiooni panna ja pole su palk siis sugugi 700 krooni väiksem.Siit nagu kõlab ikka see, et endale jääb kole vähe, äkki ei saagi enam pubisse õltsi panema minna või mõnele tibile välja teha.Rahateenimise eesmärgil teeks naine teadlikult lapsi vist küll ainult Sõõrumaaga:)

isa1 18.02.2008 06:13 (17 aastat tagasi)

to k: Loodan südamest, et sa "k" oled naisterahvas, siis suudan mõista sinu sapist suhtumist. Ilmselt oled ka ise see, kes kasutades ära laste elatist, käid küünetehniku, juuksuri jne. juures. Makstes kahele lapsele 4350 krooni puhtalt, siis perekonnaseaduse §49 järgi peaks ka teine pool samapalju panema. Teiesuguste arvates, kui pere laguneb (olenemata asjaoludest), peab isal elu seisma jääma ja ema kasutab ära oma õigused ning elatab selle rahaga ennast, lapsed ja oma uue elukaaslase. Oma palk jääb ju üle. Väärastunud seadusandlus ja teiesuguste suhtumine.

n31 18.02.2008 11:32 (17 aastat tagasi)

to k: raha saab kulutada mitmeti. Enamikus peredes ei ole iga kuu iga kapse peale kaugeltki 4350 krooni panna. Selle raha eest saab ikka nii mõndagi lisaks söögile ja riietele. Ka minu mehel eelmise naisega 2 last. Näen kuidas raha sihipäraselt kasutatakse - laste riided ostetakse kaltsukast, kui mees lapsed hommikul meile toob (nii kl. 10-12 paiku) on nad söömata "Kodus polnud midagi süüa" (lapse enda sõnad). Siis läheb hari punaseks küll kui siis kaevatakse et kuidagi toime ei tule ja hakatakse sente lõhki ajama. Arvamus selline et mees peaks üleval pidama mõlemad lapsed ja tore kui veel endalegi üle jääks...