Teemade kronoloogiapraktiliselt lahus ,ametlikult abielus (4) Raskus? (3) lisaaastad laste pealt mehele? (8) kas ma olen ka nüüd kasvatamatu rahapommija? (19) Võrdsed võimalused (15) kinkeleping (5) |
kas ma olen ka nüüd kasvatamatu rahapommija?Esne 24.02.2008 12:34 (17 aastat tagasi) meie kooselu ajal oli mees harjunud, et tema teenitud raha oli vaid tena ainuomand ja kuna is ekäisin töl, sain piisavalt palka, siis selest me elasime kenasti ära. Sai majapidamisega tegeldus ja sealt saadav tulu samuti läks mehe kasutusse, no masinad, auto, ja tema hobi fotograafia. ega väikeste lastega ju kusagil väljas ka käia ei saanud...... Esne 24.02.2008 12:35 (17 aastat tagasi) ....siis leidis mees kaslase, kellega teatris ja üritustel kos käia kolisid kokku. 6aastat nagu mingit toetst lapsed ei saanud, siis avanes võimalus elukohta vahetada, ja veel 2 aastat saime hakkama, sest laste vajadused polnud siis veel nii suured. aga seejäärel küsisin kohtu kaudu elatist. maksis 600eek lapsele kuus ja seda 9aastat, eelmisel aastal taotlesin elatise tõstmist. mees vaidles vastu, aga kohus tõstis 600-eek-lt 1800eek-le.. nüüd sai üks laps suvel 18 ja õpib kutsekas, õpingud pooleli. Mees temale enam ei maksa. Kuid kuna raha vaja, lapsel õpingud pooleli. seaduse järgi saab ju veel taotleda elatist õpingute lõpetamiseni. Küsimus nüüd suurele ringile: Kas se eoleks väga alatu, kui nüüd laps taoleb kohtu kaudu oma isalt elatist? On isale saadetud kiri, meile, et tat toetaks, aga seni vastust saanud ei ole. Avaldus on ka täidetud, sinna sai kirjutatud esialgu 1800eek, aga kohtust sekretär, ütles, et miinimum on 2175 ja et märkige see summa... Kas se eoleks sisi nüüd jälle isa tagakiusamine või röövimine? 111 24.02.2008 13:41 (17 aastat tagasi) lollakas oled vüi? elementaarne et kohtukaaudu küsida kui niisama ei taipa anda. Esne 24.02.2008 13:44 (17 aastat tagasi) aga olen kindel et mees ei taha maskta. noremale tütrele ta juba nagunii maksab eelmise kohtuotsuse alusel 8 (eelmine otsus tehti juunis 2007a) Pealegi pole ka mees lapsi 11 aastat näinud. vaatleja 24.02.2008 14:02 (17 aastat tagasi) enamus mehi maksab niisama ja toetab veel lisaks, aga kui juba niisama ei maksa, on ka kohtu kaudu nõudes keerukas, minu oma sai kohe töötuks ja töövõimetuks, kõik on võimalik, ainult see korralik kasvataja ei saa kahjuks töötuks ja töövõimetuks jääda, siis oleks laps söömata , kasvatamata. Jube, et seda on meie riigis aina enam ja enam, kuid kahjuks ka kiusu mõttes raha kohtu kaudu nõudmist, mis tekitabki korralikele kasvatajatele, kes tõepoolest abi vajavad raskusi. Esne 24.02.2008 14:14 (17 aastat tagasi) jah laps teisel kursusel, õppimine korras, saab ka õppetoetust- ei tahaks et ta õpingud pooleli jätaks ja töle läheks.. vaatleja 24.02.2008 14:42 (17 aastat tagasi) edu! Loodame, et teil hästi läheb ja isa "haigus"( haigus võib ka tõepoolest tabada, aga hullem on "haigus" ja et selliseid arste on)ei taba ja oma vajaminevad toetused saate Esne 24.02.2008 14:52 (17 aastat tagasi) isal juba ongi puudeaste, väidetavalt vajab kõrvalabi individuaalsete toimingute sooritamisel. samas on Fie ja juhib küaseltsi .. sed aei teakas seal ak kõrvalabi vaja.. vaatleja 24.02.2008 15:00 (17 aastat tagasi) ma ei saa aru, kuidas lubab selliseid asju arsti kutseetika???ja kui ta esitab kohtule kõik paberid tip-top, polegi midagi nõuda, tean omast käest, ei ole nõrgale toetajat, kel raha see elab... kuri 24.02.2008 16:02 (17 aastat tagasi) mingi puudeaste ei vabasta ülalpidamiskohustusest. nii et las aga maksab. . 24.02.2008 17:29 (17 aastat tagasi) Laps teisel kursusel - mis koolis? Vanemal on kohustus maksta elatist kuni lapse 18-aastaseks saamiseni. Pärast seda on kohustus maksta elatist vaid juhul kui laps on jätkanud koheselt õpinguid kutseõppeasutuses (st õppimises ei tohi vahet olla). Ülikoolis õppimise ajal ei ole vanemal mingit kohustust elatist maksta. Kui laps ka on õigus elatisele (ta õpib kutseõppeasutuses), siis igal juhul vanem kui 18-aastane peab ealtist ka ise oma isalt hagema. Esne 24.02.2008 17:36 (17 aastat tagasi) laps õpib kutsehariduskeskuses, saab keskhariduse ja kutse koos kätte. sünnipäev on suvel. kv 24.02.2008 22:18 (17 aastat tagasi) küsigu aga-kui isa eksile ei taha maksta ja põhjuseid toob, miks mitte(ei kuluta lastele vaid endale jne.), siis tahaks kuulata, mis issil siis öelda on, kui otse lapsele maksab ja ilmselgelt temale see kulub.Häbeneda pole midagi ja "röövimine" see ka ei ole.Pea püsti! küsima peab, aga tulemust ei tea 25.02.2008 21:16 (17 aastat tagasi) ei noh, töövõimetu loomulikult maksab ikka ,maksab jah , aga ainult 500 krooni, set töötu ja töövõimetu ning kulud ületavad tulusid, ütlesin kohtule, et kui nii kehval järjel, et kulud ületavad tulusid, las maksab 0 krooni, aga kohus alla 500 ka ei määranud ja otsuses, et on võimalus pöörduda omavalitsuse poole, no sealt saab küll palju toetust miks 25.02.2008 21:57 (17 aastat tagasi) as Eesti Xabariik kaitseb ju ainult naisi!?emad ja lapsed muudkui nõuavad ...aga surm ei võta ka sealt -kus kohast võta pole kui jääb võlg ette -siis seda saabkohtutäitur nõuda kuni 30 aastat.ma ei elagi võib-olla niikaua.kuidas peax edasi elam kui noorema lapse nõuetki ei anna palk välja? ja tütar nõuab samamoodi mitte vähem kui pool miinimumpalgast.Isad-kuidas te toime tuleksite?.mis emad-naised sellisest olukorrast arvavad.? ema -naine 26.02.2008 07:54 (17 aastat tagasi) mis ma arvan... 1)no ama lihysalt ei lasnud arstil sed aouudeastet vormistada, invaliidsusega ei võtaks mind keegi ju tööle! 2) leidsin selleise töökoha kus palk eesti keskmine ja kus saan erilise pingutuseta tööd teha, raamatupidamise alane töö.palk 6500eek 3) mul on lisatökoht, teen seda töd kodus ja omast ajast, saan jälle 3000eek juurde! 4) No mul aed ka kasvatan ise juurikad, aedvilajd, teen moosid , mahlad, kompotid jms hoidised. 5) osatan kaltsukast hästi odavaid asju ja õmblen ise nendest riideid ringi, vahel koon ka midagi lisaks.. Lastetoetust saan 2 lapse jaoks 600eek kokku. mees elatist ei maksa, ütleb et invaliid, et puudega ja kõrvalabi, aga ometi sõidab eestimaal ringi,juhib, veab külaseltsi tegevust remondib elukaaslase maja, ehitas II korruse sinna juurde. Peab talu, ajalehes ka fotod kuidas põllul askeldab... ema -naine 26.02.2008 07:58 (17 aastat tagasi) mis ma arvan... 1)no ma lihtsalt ei lasnud arstil seda puudeastet vormistada, invaliidsusega ei võtaks mind keegi ju tööle! 2) leidsin sellise töökoha kus palk eesti keskmine ja kus saan erilise pingutuseta tööd teha, raamatupidamise alane töö.palk 6500eek 3) mul on lisatöökoht, teen seda töd kodus ja omast ajast, saan jälle 3000eek juurde! 4) No mul aed ka kasvatan ise juurikad, aedvilajd, teen moosid , mahlad, kompotid jms hoidised. 5) osatan kaltsukast hästi odavaid asju ja õmblen ise nendest riideid ringi, vahel koon ka midagi lisaks.. Lastetoetust saan 2 lapse jaoks 600eek kokku, lisaks 2 kõrgkoolis, kes ka toetust vajavad... mees elatist ei maksa, ütleb et invaliid, et puudega ja kõrvalabi vajab, aga ometi sõidab eestimaal ringi,juhib, veab külaseltsi tegevust remondib elukaaslase maja, ehitas II korruse sinna juurde. Peab talu, ajalehes ka fotod kuidas põllul askeldab... Ähvardas, et lapsed mingu õppimise asemel tööle ja hakaku temale elatist maksma hoopiski! .. aga vat ma mitte aru ei sa, et kui ema PEAB hakkama saama, kuidas sisi isa leiab et se epole tema rida? to miks 26.02.2008 08:00 (17 aastat tagasi) elatise võlg ei aegu isegi 30 aastaga, see jääb surmani ja ükskord isa hakkab seda oma pensionist maksma lihtsalt mees 26.02.2008 08:03 (17 aastat tagasi) oma lapsi peab alati toetama.kes vastupidi arvavad,need tuleks kohitseda.olen ise ka lahus. jaaa 26.02.2008 21:01 (17 aastat tagasi) kes lapsi toetab on tõesti Mees ja isa. oleks rohkem selliseid mehi ja elatise võlg kyll on aga kui seda raha nyyd ja praegu lapse jaox vaja siis ikka ei kannata issi pensini oodata. ise homme prokuratuuri toimikuga tutvuma(elatisest kõrvale hoidmine issi poolt) lootust et äkki... on ka issile vahepela kohustused antud :D |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |