lisaaastad laste pealt mehele?

arvaja 24.02.2008 14:38 (17 aastat tagasi)

aastad saab minu meelest 1 vanematest kokkuleppel

indela 24.02.2008 14:51 (17 aastat tagasi)

kui meeson maksnud elatist, sis on ju mees ka kasvatanud kuidas saab asja korda, kui naine vabatahtlikult nõus pole?

arvaja 24.02.2008 15:10 (17 aastat tagasi)

ma arvan, et 1 asi on maksmine, teine ikka kasvatamine ja maksmine, sest kui oled ise laste kasvataja, näed, et lastele kulub peale raha ikka palju enam , raha küll ei kasvata, see on ainult toetus

arvaja 24.02.2008 15:11 (17 aastat tagasi)

kes kasvatab, hoolitseb, kui ikka kasvatab nagu vaja on aastad rohkem ära teeninud

indela 24.02.2008 15:24 (17 aastat tagasi)

aag jurist vastas , et sellls pole vahet, kui mees on maksnud võib ta kohtu kaudu taotleda seda õigust hoopis endale või sisi jagatakse see poolek, et naine saab 2 või 3 lapse pealt ja mees siis vastavalt Kuna 2 esimese lapse ema on surnud sisi nende pealt mees sab nagunii meheloleks vaja sada 3 lapse pealt need soodustused sisioleks temal kokku 5 last

Vassilissa 25.02.2008 07:56 (17 aastat tagasi)

Kus nii lollid juristid on? Üks asi on elatist maksta, see kohustus on seaduses kirjas (isegi siis kui vanemlikud õigused ära võetakse, jäävad kohustused, sealhulgas elatise maksmise kohustus, alles). Pensionistaaþile aastate juurdesaamise mõte on ikka laste kasvatamise eest, mitte rahaga (sageli sümboolse) toetamise eest. Aga jah: kus sellised juristid tegutsevad, kes seadust sedasi tõlgendavad???

indela 25.02.2008 08:23 (17 aastat tagasi)

samas edaspidises elus ikak lapsed rohkem ema aitama hakkavad - miks siiis ei võiks mees neid aastaid saada ja ka mingi soodustuse sedasi.. ilma meheta poleks ju ka neid lapsi

Ei oska ise teha... 25.02.2008 10:01 (17 aastat tagasi)

Ma arvan ka, et kõige raskem on see laste tegemine ikka. Eks seepärast meil ongi lapsi nii vähe, et see tegemine just nii raske on ja meie mehed niisugused nõrgad! See, kes lapse haiguste ajal unetult öid veedab, koos lapsega tema muresid läbi elab ja probleeme lahendab, talle igati toeks ja abiks on, see pole üldse oluline. Et emadel sageli oma elu elamata ja „poolik“ ja isad, kes pere juurest putku pannud, elavad kui linnud oksal, ei ole see tähtis! Ikka laste tegemine on see suur vaev! No ja kui veel natuke pappi ka rebib aastate jooksul, no siis ikka on täiendav pensionitulu ära teenitud. No lapsi kasvatada me ju oskame kõik, aga teha!!! Seadusandja ongi ilmselt mõelnud, et selle tegemisevaeva eest saavad isad pensionistaaþi juurde ja juhul kui isad suurest „tegemisest“ juba surnud, siis erandkorras võivad selle soodustuse emad omale saada.