Teemade kronoloogia
Mida tähendab töölepingus paragrahv 50 punkt 6 (4)
laste elatusraha (19)
puhkus (2)
rahakott ja lapsed (5)
Lahkumis avaldus (1)
rahakott ja lapsed
omadega sassis 2.03.2008 23:17 (17 aastat tagasi)
vastavalt Eesti Vabariigis kehtivatele seadustele ja muudele vanadele tavadele, määrab kohus nüüd lapsed sellele, kellel suurem rahakott. Seega ühes konkreetses juhtumis isale. Samuti määras kohus elatisraha isa kasuks suuremas summas, kui ema palk võimaldaks. Ema pole mingi joodik või asotsiaal, vaid laste isale määramise ajal töötas lasteaia kasvatajana. Kas saab uuesti nõuda kohtukaudu lapsi tagasi ja kui tõenäoline see oleks, kui ema töötab praegu välismaal, et maksta korralikult kõiki elatisrahasid?
aga 3.03.2008 07:42 (17 aastat tagasi)
kui kohus jättis lapsed isa kasvatada sisi järelikult saab isa lastega paremini hakkama kui ema. Kui lastega isa juures asjad halvasti siis vb kohus jah määrata lapsed ema juurde.. niisama heast peast pole ju mõtet hakata lapsi solgutama kord siia kord sinna...kindlasti onlastel isa juures ka paremad võimalused.
sorry 5.03.2008 13:18 (17 aastat tagasi)
See laste isale määramine on huvitav probleem, saaks äkki täpsemalt teada, kes lahutuse sisse andis,mis ei meeldinud jne,
omadega sassis 5.03.2008 21:51 (17 aastat tagasi)
Lahutuse andis ema, kuid kuna nö. pere rahakott oli isa käes ja sinna oli saabunud just suurem summa, siis oli isal võimaluse palgata tasemel advokaat, teha lastele igasugu kingitusi, et lapsi endapoole võita. Võib tunduda liialdusena, kuid jäi mulje, et isa eesmärk oligi lapsed saada endale, ainult elatisraha saamiseks. Kohus vestles laste teemadel ainult isaga. Ema advokaat ei teinud kohtus peaaegu midagi, kui isa advokaat segas koguaeg ema ütlustele vahele. Samuti oli hagis märgitud isa vägivaldne käitumine. Võimalik, et oma osa mängis ka nö. "vanad tavad" ehk siis isa tutvusrinkond just. min. ja parteiliin.
sorry 6.03.2008 08:20 (17 aastat tagasi)
Kas kohus võttis laste soove ka arvesse, kui vanad lapsed on?
omadega sassis 6.03.2008 15:14 (17 aastat tagasi)
Kas kohus võttis laste soove arvesse, täpsemalt ei tea, kuna juba enne protsessi ei lasknud isa emal lastega kohtuda. Kohtus väitis isa advokaat, et lapsed soovivad isaga elada. Loomulikult oli ema viga see, et ta isa takistustele lastega kokkusaamisel ei andnud ametlikku käiku. Laste vanus 5 kuni 12 ja loomulikult soovivad lapsed sellises vanuses olla selle juures, kes igasugu asju ostab, seega isa juures.