Teemade kronoloogia |
advokaadi vastutus? järgGarry 18.03.2008 08:10 (17 aastat tagasi) 2. Veelgi õnnetum olukord tekib siis, kui ühel hetkel tuvastad, et advokaat on oma tegevusega pigem kostja huve esindanud, kui oma kliendi eest seisnud e. tagantjärele tekib tõsimeelne kahtlus advokaadi kokkumängus vastaspoole esindajaga. Kas või kuidas niisuguseid olukordi lahendada? Antud juhtumis ei anna tagantjärele midagi muuta, kuid mulle ei anna rahu, et advokaadibüroo, kellele ma kirvest pappi maksin, sisuliselt tegeles minu huvide vastase tegevusega, kui nende aktiivse ja juriidiliselt kvalifitseeritud esindamisega. . 18.03.2008 08:17 (17 aastat tagasi) Pöördu advokatuuri poole. Neil on seal ka selline asi nagu aukohohus. Kui oled kindlalt veendunud, et advokaat käitus valesti ja kahjustas sinu huve, võid tema vastu ka kohtusse hagi esitada ning nõuda seda, mida tahat - nt tekitatud kahju hüvitamist. uurib 18.03.2008 11:12 (17 aastat tagasi) hmmm, kas tegemist Alvini advokaadibürooga? suht sarnane kogemusoma nüanssidega, raha oskavad küsida, ise pead enda asjadega tegelema quss 18.03.2008 12:34 (17 aastat tagasi) jajaa, ikka juhtub. qass 18.03.2008 15:52 (17 aastat tagasi) soovin, et sinulegi juhtuks, quss! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |