Teemade kronoloogia
inkasso nõue
Ilona 27.03.2008 10:00 (17 aastat tagasi)
Õigus ja õiglus on erinevad asjad. Tean. Palun õiguse teadjatelt vastust: minu/minult varastatud juhiloaga on tehtud leping EMT-ga telefoni järelmaksuga ostuks. Tegin avalduse varguse kohta politseile enne, kui oli see leping sõlmitud, ARK-le teatasin hiljem. Politsei varast ei leidnud. Millised on minu väljavaated kohtuvaidluses? Kas on mõtet otsida õiglust või odavam on anda alla ja maksta kohe.
arvab 27.03.2008 10:34 (17 aastat tagasi)
politseile tehtud avaldus enne lepingu sõlmimist on ju tõend, et sina ei ole lepingut sõlminud. Märkisid ikka politseisse tehtud avalduses, mis kadunud on kaasaarvatud juhiluba. Võta politseist oma avalduse koopia ja ka nendepoolne krim.asja lõpetamise määrus. Mida sa maksad, kui suudad tõendada kohtus, et sina pole asjaga seotud. Kohtus loevad tõendid ja need on sul ju olemas:)
soovitab 27.03.2008 10:40 (17 aastat tagasi)
Lisaks loe tänast postimeest, artikkel "Inkassofirma ähvardab tuhandeid Elisa kliente aegunud nõuetega". Seal analoogne juhtum, lisatud nii tsiviilasjade kohtuniku kui inkassofirma esindaja kommentaar. Soovitan lugeda ka kommentaare, kus osadel kommenteerijatel on ilmselgelt juriidilised teadmised ja kogemus sarnastes asjades.
LK 27.03.2008 19:40 (17 aastat tagasi)
EMT annab inkassot julianusele. Oleme esindanud klienti samas asjus, võitsime ja kohtukulud saime tagasi. Niiet ei maksa maksta ei millegi eest.