maksehäire aegumine?

merka 13.05.2008 14:05 (17 aastat tagasi)

Tere Asi järgmine, et elukaaslasel on maksehäiretes üleval 21.04.1998 algatatud Emt võlnevus.Nüüdseks on sellest juba natuke üle 10a möödas.Sooviks siis teada, et kas on mingi seadus või asi mis näeb ette võla kustumise sellise aja peale, või on see firma otsustada millal ja kas üldse nad võlgnevuse kustutavad?

q 13.05.2008 16:30 (17 aastat tagasi)

makske ära, küll siis kustutavad. Miks te korjate omale võlgu kaela.

ax 14.05.2008 02:58 (17 aastat tagasi)

hea vastus. miks te korjate võlgu kaela. juhtub elus igasugu asju - seepärast korjataksegi. Nagu mõni korjab seeni - aga seen ka mädaneb ära ja lõpuks kuivab olematuks. Mõni korjab netist idiootseid lauseid ja paneb neid teistele vaatamiseks. Nii raske on siis vastata normaalselt inimesele ? Ja minu vanaema ütles alati - kui ikka sittagi öelda ei ole, ole parem vait.

q 14.05.2008 09:48 (17 aastat tagasi)

See ongi vastus, võlad tuleb ära maksta. Siis pole ka probleeme, miks kusagil üleval. Miks üldse inimesed arvavad, et ostame asju, tarbime teenuseid ja jätame aga rahulikult maksmata, küll kunagi aegub ära.

riigi võlgnik 14.05.2008 12:27 (17 aastat tagasi)

See siin suhteliselt ülbe jutt. Mul on Maksuameti sotsiaalmaksu võlg juba üle 6 aasta. Summa 55 000. Olin FIE ja samal ajal puudega inimese hooldaja ning vastavalt Sotsiaalmaksu seadusele, sellisel juhul sotsiaalmaksu minu eest maksab riik. Olen seda kümneid kordi püüdnud maksuametile selgeks teha, kuid nagu peaga vastu seina, ikka sama jura – FIE peab maksma sotsmaksu jne. Kui küsin, kas sellisel juhul toimub topeltmaksustamine, vastatakse, et ei. Kui küsin sotsametist, kas minu eest on sotsmaks tasutud, vastatakse, et loomulikul. Maksuamet aga väidab, et nemad seda ei näe!!! Samal ajal ei minda ka asja kohtusse, arestitakse pangaarveid, küll see loll eesti kodanik kuidagi ükskord ikka ära maksab. Seega ülbikud, võlad võivad olla erinevad ja alati ei maksa ärbelda, et maksa ära, siis ei ole võlgu.

eelmisele 14.05.2008 15:05 (17 aastat tagasi)

Võiks ikka teemaalgataja jutu ka läbi lugeda, enne kui targutama hakata. Ei ole mõtet võrrelda võrreldamatuid asju. Jalgrattalt ei saa nõuda hummeri omadusi. EMT võlg ei teki õhust, vaid sellise võla tekitab inimene endale ise ja vabatahtlikult. Ja lisaks ei eita teemaalgataja oma võlgnevust, ainult tahab selle maksmata jätta.

xfgjhsf 20.05.2008 14:20 (17 aastat tagasi)

huvitav kas sellised nagu te siin olete(tõenäoliselt juristID) ei saa aru, et EMT-i võlg on teema ajgatajal juma makstud. lihtsalt häire registrist ei kustutata.

merka 9.06.2008 12:19 (17 aastat tagasi)

okei.tundub, et siin foorumis ei vastata vist üldse küsimusele endale! probleemiks ei olegi maksmine.vaid see et kas see peaks olema sedausega kustunud võlg või mitte?

Anna 7.09.2009 19:43 (15 aastat tagasi)

EMT ongi selline, et nemad otsustavad milla kustudada millal mitte. Mul oli ka võlg üleval, kaebsid kohtusse. Esitasin aegumise ja kohus lõpetas asja ära. Kuid krediidiinfost nad maha ei võta.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.