Teemade kronoloogiakoondamine (1) mida teha (6) Süüdistus! (2) kas ülemus võib? (6) koondamine (6) väga head advokaati (10) |
kas ülemus võib?martin 4.06.2008 18:12 (16 aastat tagasi) tere, mure selles et talvel 07. sõitsin kliendiauto katki millel olid all suverehvid...nüüd kui tahan tööd vahetada hakati sellest juttu tegema ja ülemus ütles et arvestab 10000 palgast maha. Kas tal on üldse seda õigust nii teha. Esiteks ma arvan, et vastutaja oli üldse tööandja et andis keset talve libedaga suverehvidega auto töötaja kätte ja nüüd viilib vastutusest. Ja kas tõesti tegin kuuaega selle nimel tööd et palka mitte saadagi asja pärast millest siis nüüd on vaja rääkida. Kas keegi on ka minu poolt ja oskab tarka nõu anda. ette tänades ... 4.06.2008 19:40 (16 aastat tagasi) Tegelikult pole aasta hiljem enam õigust seda palgast maha arvestada. Õnnetuse järgselt oleks pidanud need asjad selgeks tegema, kas autol oli kindlustus, miks talvel autol suverehvid (see ju seadusega keelatus - sellest kinni hakkagi). q 4.06.2008 20:47 (16 aastat tagasi) Tegelikult ei tohi tööandja seda sinu palgast omavoliliselt küll kinni pidada. Mida võib kinni pidada, seda sätestab Palgaseaduse § 36. Kinnipidamised palgast. Igasuguseid kahjuhüvitamise nõudeid võib palgast kinni pidada ainult töötaja kirjalikul nõusolekul. Kui nõusolekut pole, tuleb kõik saadaolev välja maksta ja siis võib tööandja pöörduda kohtu poole kahjuhüvitamise nõudega. Isiklikult ei usu, et tööandja antud juhul riskiks hakata seda vana lugu kohus harutama, seda enam, et ta ise pole ka puhas poiss. www.ee 5.06.2008 12:05 (16 aastat tagasi) sorry, aga oleks pidanud üle vaatama auto seisukorra ja siis rooli istuma.Sinu õigus oleks olnud kännule kohe ütelda, et autol probleemid jaei sõida sellise masinaga. Palgast ei tohi ta kinni mingil juhul kinni hoida,kuna see on juba firma viga. martin 5.06.2008 12:11 (16 aastat tagasi) asi ju selles et mina táitsin töö kásku ainult...párast matsu útles úks meister et tema ka osaliselt súúdi et mulle selle auto andis, et ta oleks ise pidanud sellega sóitma sinna kuhu vaja oli..ja siis ei teinud keegi sellest juttugi..auto ammu korras ja paberid ka..ma ei saa aru kust ta vótab selle óiguse minult see 10 000 koorida. Ma arvan sama et töösse tulnud autode eest vastutab enne kóike ikka firma ise mitte kásutáitja. q 5.06.2008 15:52 (16 aastat tagasi) Võta nüüd rahulikult. Kui sa nõusolekut ei anna, ei tohi tööandja sinu palgast seda kinni pidada. Ja kui ikkagi omavoliliselt peab, siis lähed jooksuga töövaidluskomisjoni ja küsid lisaks ebaseaduslikult kinnipeetud palgale veel viivist ka. Ja töövaidluskomisjonis ei kuula keegi mingit auto juttu, sest palga väljamaksmise kohapealt on tööandja eksinud, ja punkt. Kui tal on sinule pretensioone, siis peab ta minema kohtusse oma nõudega. Ja seal on siis ka sinul võimalik oma nägemus asjast esitada. (Kui ta tõesti riskib seda kohtuteed jalge alla võtta) www.ee 5.06.2008 17:44 (16 aastat tagasi) väga õige, aga vaevalt ta seda teeb. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |