probleem vara müügiga

h 20.06.2008 13:18 (16 aastat tagasi)

mina loen seadusest välja seda, mis on ka mujal maailmas, et kus elad, sinna ka registreerid ennast ja katsugu emta. vastupidist tõestada. Ja sinu eks on pahatahtlik inimene, muud midagi. Käitu nii, nagu oleksid sa seal elanud, noh näiteks nädalavahetustel vms. Kogu aeg ei saanud elada töö tõttu vms. Kuidagi on võimalik ikka põhjendada. Ja mehe võib laimamise eest kohtusse anda.

junkur 20.06.2008 13:38 (16 aastat tagasi)

h - millisest seadusest sa seda loed? Kui see seaduses on kirjas, siis on ju maksuametil võimatu tulmaksu nõuda. Müüjatel tuleb ennast ainult registreerida sinna kuhu vaja ja faktilised asjaolud ei mängi mingit rolli?! Milline kohus võtab menetlusse sellise hagi, kus keegi on kellegile öelnud, et ma teatan maksuametile, et tegelikult see ei olnud sinu elukoht(võttes veel arvesse seda, et tegemist ei ole valeinformatsiooniga). Kohtupraktikat ei ole veel tulnud uurida, aga olen lugenud, et tunnistajate ütluste kaudu tehakse kindlaks kes ja millal kusagil elas. Näiteks küsitakse naabritelt, nõutakse sel ajal sõlmitud lepinguid(näit oled sõlminud starmaniga kaableltelevisiooni ja internetilepingu teisele aardessile) Merikesele. Kuna sa oled teadlikult/teadmatusest sellise riski võtnud, siis tuleb sul sellega lihtsalt leppida. Eksi poolt muidugi ebaviisakas nii teha, aga sina oled saanud meeldejääva õppetunni. Minu isiklik arvamus on, et see on võimalik ent ebatõenäone.

heh 20.06.2008 17:36 (16 aastat tagasi)

ära lase end exi ähvardustest häirida! 1. TsÜS-i kohaselt võib olla inimesel mitu elukohta. Mitteelamise tõestusmaterjali peaks hankima sel juhul emta. 2. peaks see asi varsti emta jaoks aeguma hakkama.

h 20.06.2008 20:32 (16 aastat tagasi)

just seda ma silmas pidasingi, et emta.peab leidma põhjuse, et tulumaks tsaumata vara müügilt. Inimesel on aga võimalik ennast kaitsta. Ja neid võimalusi peaks olema. Eks hakaku normaalseks!

q 20.06.2008 20:47 (16 aastat tagasi)

Praktiliselt näeb see asi siiski välja nii, et maksuamet teeb ettekirjutuse maksta maks, ja siis tuleb ikkagi inimesel hakata tõendama, et ettekirjutus on ülekohtune.