Teemade kronoloogiaToitlustus furgoon-kiosk ratastel. (2) hot.ee kontodele sisse häkitud (4) Tulumaks (9) kohtuveskid (0) |
TulumaksNB! 22.07.2008 19:06 (16 aastat tagasi) Kui nüüd naine maksab saadud elatiselt tulumaksu ja samas saab laste pealt arvestatuna tulumaksusoodustust. Mees maksab elatist ja saab makstud elatise summalt tulumaksu tagasi siis ju kasulik ka koos elavatel perdel ja abikaasadel lasta lastele elatis väla mõista. öäk 22.07.2008 23:07 (16 aastat tagasi) seaduse muutmise muutmise seadus huvituja 23.07.2008 00:13 (16 aastat tagasi) Ehk seletad, milles see kasu on kooselavatel vanematel elatist nõuda??? Ma mõtlen tulumaksu (TM) seisukohalt? Elatise puhul lihtsalt toimub TM ümberkanne tulu esmaselt saajalt lõpliku tulu saajale! Kui vanemad elavad koos, siis pole ju vahet, kas mees või naine maksab TM, või kuidas?? Maksuvaba tulu aga arvestatakse laste pealt ühele vanemale (mitte mõlemale) ja see pole kuidagi seotud elatisega! Elatise väljamõistmisega kaasnevad aga kulud! huvituja 23.07.2008 00:17 (16 aastat tagasi) ainus koht, mil tundub, et elatise väljamõistmine võib olla ka koos elavate inimeste puhul kasulik on see, kui mees peab maksma elatist abielu (või kooselu) väliselt ja samas pidama üleval ka koos elavaid lapsi. Sest sellisel juhul nõutakse abieluväliste laste kasuks elatis välja suuremas ulatuses kui vanematega koos elavatele lastele! NB! 23.07.2008 07:34 (16 aastat tagasi) huvitujale! I mehe palk - tulumaks naise palk - tulumaks + tulumaksusoodustus lapse arvelt II mehe palk - tulumaks - elatis + tagasi tulumaks makstud elatiselt naise palk- tulumaks+ tulumaksusoodustus lapse arvelt see teine variant ju sellest aastast kasulik, kuna 2009 a tulusid deklareerides käesoleva aasta eest juba tulumaksu soodustus alates esimesest lapsest! ja elatise väljamõistmine, kui teha kiirmenetlus ja mees vabatahtlikult ise siis maksab - ei ole kalllis midagi, see ühekordne kulu ju! query 23.07.2008 10:20 (16 aastat tagasi) See II arvestus on nüüd küll vigane. Õige oleks siiski: mehe palk - tulumaks - elatis + tagasi tulumaks makstud elatiselt naise palk- tulumaks-elatise tulumaks+ tulumaksusoodustus lapse arvelt Nii et rahaliselt oleks elatise nõudmine igal juhul kahjulik (menetluskulud) ka lugeja 23.07.2008 11:00 (16 aastat tagasi) menetluskulud ei ole ju kuigi suured kui asi laheneb kirjalikul eelmenetlusel. naine saab selle vabastuse ju niigi,aga kui mees maksab naisel elatist siis saavad nad pere peale ju ka lisaks veel teistrkordse vabastuse query 23.07.2008 11:46 (16 aastat tagasi) tulge ikka mõistusele, ega seda elatise tulumaksu siis riik ju ei kingi. kui mees saab tulumaksu elatiselt tagasi, siis peab ju naine selle elatise oma saadavale tulule juurde liitma, seega tema tulumaksu kohustus ju suureneb. Ja tulumaksusoodustus lapse arvelt lihtsalt väheneb selle elatise tulumaksu võrra. mingit lisatulu sealt ei tule, ainult kulusid saate juurde. Võtke internetist tulumaksu blankett, pange numbrid sisse ja arvutage. Annika 23.07.2008 11:55 (16 aastat tagasi) Reaalne näide elust. Mees sai tagasi veidi üle 11000 krooni. Naine oleks küll pidanud elatise pealt tulumaksu maksma, tuli ka sellekohane teade, kuid lõppkokkuvõttes sai veidi üle 6000 krooni tagasi. query 23.07.2008 14:05 (16 aastat tagasi) Annika, sinu näide ei tõesta ju absoluutselt mitte midagi, kuna tulumaksu tagasi võib saada väga mitmete asjade pealt; eluasemelaenu intressid, koolituskulud, pensionifondide maksed, ja palju muid asju. Järelikult sinu näites oli inimesel muid kulusid, mida võib maksustatavast tulust maha arvata. Selliseid "reaalseid näiteid" on äärmiselt rumal siia kirja panna. Väga suur osa inimesi saab ju tulumaksu tagasi, kuigi tööandja peab nende töötasult täpselt õige summa tulumaksu kinni. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |