Teemade kronoloogia
alimendid
Kristi 27.07.2008 15:09 (16 aastat tagasi)
Mu mees kolis eelmise naise juurest ära peale 5 aastast abieluta kooselu. Neil oli üks laps. Mis alustel on õigus naisel alimente nõuda. Naine mehele last ei luba, ütleb et tema laps aga kui lapseraha tahab siis ütleb jälle, et see on mehe laps ka. Mees on viisakas ka ja maksab mitteametlikult 2000EEKu kuus, laps käib lasteaias. Nüüd aga nõuab naine rohkem ja väidab et ametlikult hakkaks ta saama mehelt 4000-5000EEKu kuus. Mehe palk on umbes 12000 ja tal on praegu elamiskulusid umber 10000EEKu.
vot 27.07.2008 16:52 (16 aastat tagasi)
mees on kohustatud maksma elatist lapsele, kui lapse sünnitunnistuse on kanne tema kui selle lapse isa kohta. elatisraha miinimum on pool miinimumpalka ehk 2175 eek Elatis tuleb maksat ema pangaarvele ja kindlasti selgituseks märkida et elatis, lapse nimi ja kuu, mille eest maksatse. Kas mehelon teisi ülalpeetavaid? nt lapsehooldudpuhkusel viibiv abikaasa, kes ei saa enam emapalka, teised alaealised lapsed. elatise nõudes saab naine nõuda miinimumelatist, nii et ta ei pea põhjendama lapse kulusida. Antud juhul oleks mehele soovitav kohtu kaudu lasta määrata kindlaks lapsega suhtlemise kord ja lasta elatisraha välja mõista, mees võiks ise sesti teha ja pakkuda elatiseks 2500 eek... sest tõenäoliselt järgmisest aastast tõuseb miinimumpalk ja tõuseb ka elatis. antud juhul kui laps ei suhtle isaga saab laps vale ettekujutuse isast. Samas, kui elatis on ametlikult välja mõistetud siis saab mees selle maksmise deklareerida ja saab ka makstud elatiselt tulumaksu tagasi. naine aga saab kasutada lapse pealt tulumaksuvaba miinimumi soodustust... ja kuna elamine läheb pidevalt kallimaks siis iga aasta kuint tõuseb miinimumpalk või mehe töötasu, ka lapsele makstavad elatist ise selle maksmisel suutendada.
Kristi 8.08.2008 13:21 (16 aastat tagasi)
Ex naine väidab et käib pidevalt pidudel ja last peaaegu üldse ei näe, et kui tööl ei ole siis on väljas, samas nõuab lapse raha juurde. Kuulsin kuskilt ühe advokaadi käest, et isa peab põhimõtteliselt maksma poole lapse peale kuluvast summast ebaloogiline on, et lapse peale kulub 5000EEKu kuus. Pealegi on Perekonna seaduses kirjas, et lapsevanem, kelle juures laps elab ei tohi takistada teisel vanemal lapsega kohtumast. 2500EEKu ei ole võimalik meil mitte kuskilt välja maksta. Raha jääb meil veel vähemaks kuna mina hakkan riigikoolis päevases õppes käima siis ligi 6000EEKu meie sissetuleksut kohe kaob. Selle võrra on kergem, et minu vanemad lubasid kinni maksta meie üüri. Kuid kulud on ikkagi suured. Sisuliselt peab mees mind 5 aastat üleval. Kas seda on äkki võimalik kuidagi ametlikult ka näidata. Mina üritan küll kooli kõrvalt mingitki raha teenida aga tallinnas on sellega raske toime tulla kuna mees hommikul nii vara tööle ei lähe siis pean Sauelt rongiga Tondile ja sealt edasi trammiga kooli minema, siis kulub ka iga kuu paras ports raha ühistranspordi peale. Ja selline küsimus ka. Kas naine saab mehelt välja pressida sellega, et ei anna talle enne asju tagasi kui mees on tema maja remondi ära lõpetanud. Kuidas nende asjade omandi tõestamine käib, kes nende omanik ikkagi on.