elatis poolvennale?

. 30.07.2008 09:00 (16 aastat tagasi)

Perekonnaseaduse § 67 ütleb, et täisealine vend ja õde, kelle varaline seisund seda võimaldab, on kohustatud ülal pidama oma alaelaist venda ja õde, kui neil ei ole vanemaid, vanavanemaid või kui nendelt ei ole võimalik ülalpidamist saada. Seega selle säte alusel on tal ka õigus teilt elatist nõuda. Mõnevõrra küsitavaks teeb selle aga asjaolu, et ta on lapsendatud. Kui seadust väga must-valgelt lugeda, siis sama seaduse § 73 ütleb, et lapsendamise sisuks on see, et lapsendaja ja lapsendatu vahel tekib vanema ja lapse vahelised õigused ja kohustused. Kui väga kitsalt seadust tõlgendada, võib ju väita, et kusagil pole öeldud, et seeläbi tekiks lapsendaja varasemate laste ja lapsendatu vahel õe-venna suhted. Kui aga lähtuda tervest mõistusest ja seaduse - konkreetsel juhul lapsendamise mõttest, siis tekivad siiski ka õe-venna vahelised õigused ja kohustused.

kah isa lasi jalga 30.07.2008 09:33 (16 aastat tagasi)

Mulle tundub, et lapsendatud laps ei ole alaealine ja kas eestis kehtib karistusseadus, kus karistusele järgneb karistus? Kas isa alimente maksis? Kui ei, pole lastel kah kohustusi isa ees. Isad lasevad jalga, paljunevad ja lapsendavad ja päris lapsed saavad karistuse järel karistuse? Ilma isata elamine on juba piisav karistus.

ene 30.07.2008 09:39 (16 aastat tagasi)

ise oleme vennaga vanuses 30 ja 32, lapsendatud vend on 35

kah isa lasi jalga 30.07.2008 09:43 (16 aastat tagasi)

Kui eelpool toodud perekonnaseadust lugeda, siis pole teil kohustust täiskasvanud meest üleval pidada.

ene 30.07.2008 09:50 (16 aastat tagasi)

täiskasvanud mees saatis meile südantlõhestava kirja, kus ta lõpus palub meie isa nimel meid et me teda kui venda ikka aitaksime ja tema ees oma kohust täidakime.

. 30.07.2008 09:54 (16 aastat tagasi)

kui ta on täisealine, siis ei ole tal tõesti midagi nõuda. St nõuda võib ta kõike, mida vaid tahab, kuid teil ei ole seadusest tulenevat kohustust teda ülal pidada. Kui otsustate teda aidata, siis teete seda vaid oma heast tahtest.

. 30.07.2008 09:55 (16 aastat tagasi)

veel... kui ta vajab abi, kuna ei tule ise oma eluga toime, siis selle jaoks on olemas sotsiaalhoolekanne, seega pöördugu oma elukohajärgse omavalitsuse sotsiaaltöötaja poole.

ene 30.07.2008 11:10 (16 aastat tagasi)

tehtu! panin kõik ta nõudekirjad postiga tema elukohajärgse KOV aadresil teele. kirja lisasin juurde, et palun tegelege probleemiga.

w 30.07.2008 18:19 (16 aastat tagasi)

pensioni ta saab ja kui ei tule eluga toime, siis las sotstöötaja saadab ta hooldekodusse.

asjatundja 31.07.2008 14:42 (16 aastat tagasi)

mina saadaksin pikalt, lapsed ei pea vastutama selle eest, kui nende isa teab kust lapsi üles korjab ja nendega tegeleda tahab

h 2.08.2008 16:28 (16 aastat tagasi)

teil küll ei peaks olema mingit kohustust selle noormehe ees. Õigesti tegite, et krjad tema elukohta saatsite. Olge tublid edasi! Huvitav aga, kes talle sellise mõtte küllpähe pani?!!

ene 2.08.2008 18:03 (16 aastat tagasi)

see nn noormees on 42 aastane ja ta on minust ja minu vennast vanem. at väidab, et tema isa ja ka meie isa siis oli talle öelnud et meil on kohustus teda hooldada ja et me ei pääse selest kunagi...