kohtuväline lahend kriminaalasjas

Mar 10.04.2002 15:35 (23 aastat tagasi)

Mida arvata kurikaela ettepanekust jõuda kohtuvälise lahendini. Tegu vandalismiga ja kahju tekitamisega. Kas selline variant võiks olla vastuvõetav riigiasutusele?

outlaw 11.04.2002 13:12 (23 aastat tagasi)

Kurikaela poolt pakutud kohtuväline lahend on vististi tekitatud kahju vabatahtlik hüvitamine. See koosneb traditsiooniliselt varaliselt ja moraalsest kahjust, nii et igasugused nn. vaikimisrahad võib rahulikult moraalse kahju hüvitamiseks arvestada. Riigiasutuse poole pealt on kahju eelnev hüvitamine hilisemat karistust kergendav asjaolu. See, kas pärast raha kättesaamist pahateost politseile teatada,on suuresti sinu enda südametunnistuse küsimus. Mõne erilise päti korral, kes vandaalitsedes omaarust nalja tegi, võib ka nalja teha ja teatada. Kui oskab sellest välja rabeleda, siis jumal temaga, kui ei , siis saab veel karistuse ka lisaks. Kuriteost mitteteatamine on karistatav ainult esimese astme kuritegude puhul. Seega peaks teo täpselt kvalifitseerima. Kui vandaalitsemine ei toiminud üldohtlikul moel (süütamine jms.) on riigiasutusel üsna ükskõik, kas kannatanu sellest teatab või mitte. Kui kriminaalmenetlus on juba algatatud siis kannatanu soovimatus sellest osa võtta on üks alus menetluse lõpetamiseks, aga iga koosseisuga seda teha ei saa.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.