liiklusteemaline mure - juura.ee

liiklusteemaline mure

katrin 19.08.2008 08:50 (16 aastat tagasi)

andsin auto sõbrale, see jäi hiljem politseile vahele. selgus, et tal ei ole lube. nüüd hakatakse mulle mingeid trahve ilmselt pähe määrima. kas oleksin pidanud tõesti nägema neid lube, enne kui andsin auto. või siiski piisas suusõnalisest ütlusest, et need on olemas. kuna ma tõesti ei teadnud, et neid ei ole tal?

jah 19.08.2008 09:25 (16 aastat tagasi)

mitte ei määrita pähe, vaid saad trahvi õigustatult sest andsid juhtimisõiguse üle juhtimisõiguseta isikule ja tarhv päris kena summa tuleb, kui õigesti mäletan siis 18 000. niieyt hakka raha koguma..

. 19.08.2008 09:33 (16 aastat tagasi)

Liiklusseaduse § 11 lg 2 ütleb, et sõidukiomanik tagab talle kuuluva sõiduki õige kasutamise, tehnilise korrasoleku ja nõuetekohase hoidmise. Sama seaduse § 742 käsitleb mootorsõiduki või trammi juhtimise õiguseta isiku mootorsõidukit või trammi juhtima lubamist: Omaniku, valdaja või tehnoseisundi või käitamise eest vastutava isiku poolt vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimise õiguseta isiku mootorsõidukit või trammi juhtima lubamise eest - karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut. Seega on vägagi omaniku asi tagada, et jorss, kes tema autot juhtima asub, omaks selleks ennekõike vajaliku juhtimisõigust. See kas ja kuidas sa seda kontrollid, on juba 100%sinu asi. Igal juhul ülteb seadus selgesõnaliselt, et kui annad oma auto juhtimisõiguseta isiku kätte, saad sa selle eest karistada.

katrin 19.08.2008 09:55 (16 aastat tagasi)

kui palju on 100 trahviühikut?

. 19.08.2008 11:24 (16 aastat tagasi)

trahviühik on rahatrahvi baassumma 60 krooni.

outlaw 19.08.2008 23:14 (16 aastat tagasi)

Pidid veenduma, et juhtimisõigus on olemas. Põhimõtteliselt kõlbab sõbra suuline kinnitus ka. Kui trahvimiseks läheb, raiu, et sinule teadaolevalt oli sõbral juhtimisõigus olemas. Võid ka õelda, et ta näitas mingit luba vms. Ei tea, võib-olla oli võltsitud, pole spetsialist. Ja kui pinnima hakatakse siis: ei tea, ei mäleta, ei pööranud tähelepanu. Mitte et ma mingi liiklushuligaan oleks, aga liikluspolitsei töö muutub majanduskriisi ajal alati paranoiliseks. Ega see asi ei käi nii lihtsalt, et veerand tunniga täidetakse mingi blankett ära ja 6000 eeku kukub riigikassasse. Las vennikesed tõendavad, käivad kohtu vahet ja siis näeb riik isegi, et raha ei tule kergelt.

inlaw 20.08.2008 14:49 (16 aastat tagasi)

seda enam, et riik, see olemegi meie - ja meil meeldib oma aeg sisustada kohtutes käimisega ja siis me näeme isegi, et raha ei tule kergelt.

liikleja 22.08.2008 15:06 (16 aastat tagasi)

ja alati on võimalik karistuseks ka hoiatuse teha... Esimene eksimus vast ikkagi.

outlaw 22.08.2008 22:01 (16 aastat tagasi)

Praeguse majanduskriisi ajal karistuseks hoiatus??? Väga optimistlik. Riigikassa on tühi nagu kell ja iga patrull saadetakse välja tootmisülesandega " vähemalt 20 000 eest trahve" Seesama 6000 eeku on mõne inimese jaoks terve kuupalk. Igas õigusriigis oleks sellises suurusjärgus (kuupalk) väärteokaristused kohtuvaidluste teema. Minu soovitus on, et igal juhul kohtusse. See võtab mõned tunnid, aga võita on üsna palju. Lisaks võimaldab kohtumenetlus trahvi maksmist ajatada. Osavamad vennikesed venitavad protsessi terve aasta ja isegi kui lõpuks pähe saavad , on olnud aega raha koguda. (Osadena maksmist saab ka ilma kohtuta taotleda, aga see sõltub rohkem menetleja tujust)

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.