Alatu naine

aga 5.09.2008 09:45 (16 aastat tagasi)

kui sul on olmas 7 viimast aastat siis osti välja see kohtuotsus, mille alusel varem a - see summa seal ei tohiks olla ju väga suur, pealegi osa ju vene rublades ja eks maksa siis tagantjärele ära, kui omal ajal nii loll olid ja ei maksnud nii, et sellest oleks jälg maha jäänud. Muide kui oli vene aegne elatis ja käis ehk töökoha raamatupidamise kaudu sisi otsi ka sealt. ja kui oled tõesti ausalt maksnud siis võta seda tagantjärele topelt maksmist põhimõttel, et ah, las sant sai kui tahtis...

pets 5.09.2008 10:03 (16 aastat tagasi)

Muide 1995 aastal olid Eesti kroonid juba ja kuni tänaseni ja summaks on 100000kr mida eit nõuab,mis on absurd,ja miks peaksin maksma kui ta on 15 aastat raha saanud,olen tasunud,isegi tsekke hoidsin alles,kui aga laps 18 sai siis hävitasin tsekid,kuna neil oli trükk nähtamatu ja ei kujutanud et et üks vitunäljas eit nii jube saab olla,et hakkab minult topelt nõudma,jah summa kui poleks üldse maknud,oleks umbes 50000piires,kui mul on juba tõestatud,ise elan praegu allpool vaesuse piire,terviseprobleemid,uus pere jne. omalgi raske toime tulla ja siis aetakse selline sitt kaela

xxx 5.09.2008 10:57 (16 aastat tagasi)

mida sa halised siin. Saada avaldus kohtusse ja hakka tunnistajaid otsima kes sinu juttu kinnitavad. naine pidi ju postisaadetised kuidagi kätte ka saama ja nende eest allkirjad andma. Kui ise olid rumal ja oma eite usaldasid, siis nüüd tuleb tegeleda detektiivitööga ja lükata ümber.

h 5.09.2008 11:02 (16 aastat tagasi)

kui suudad oma vaesust tõestada, ja esitad Eesti Posti kviitungid, siis ei saa naine raha nõuda, pealegi kui juba maksnud oled.

irw 5.09.2008 11:33 (16 aastat tagasi)

midgi pole teha - nutad ja maksad. arestitakse su konto ja nõue keeratakse varale, sundmüüki. nb! loll saab peksa igal pool.

xxs 5.09.2008 14:42 (16 aastat tagasi)

Samas ma ei saa aru - elatist saab ju tagantjärgi mõista 1 aasta ? Mis seitsmest või x aastast jutt käib... Ja kui laps on juba täiskasvanud ja ta praegu elatist nõuab siis mina olen igatahes suht nõutu ...

h 5.09.2008 15:03 (16 aastat tagasi)

elatisraha mõisteti välja kohtus, aga täitmisele läheb ju k.täituri kaudu ema avalduse alusel. Ei ole selline asi tõesti võimalik. Mida su täitur arvab sellest asjast. Tal ju peaks materjalid alles olema arhiivis. Pöördu tema poole

naine 5.09.2008 20:42 (16 aastat tagasi)

järelikult pead antud probleemiga tegelema! See on fakt, ilma ei saa. Vastajad aga andke nõu, kui teil on midagi asjalikku öelda ja ärge parastage-õiendage! Pöördu täitevameti poole, otsi ülesse tasuta juuratudengite nõuandla (kui raha ei jätku!). Tee selgeks, mida ja mille alusel naine või siis täitevamet nõuab. Kui tundub, et nõuded on ilmselgelt seadusega vastuolus ja põhjendamatud...siis pöördu kohtusse vaidlustamaks nõuet. Ole rahulik ja tee seda, mida vaja teha!

IRW 5.09.2008 21:04 (16 aastat tagasi)

pets: alles,kui aga laps 18 sai siis hävitasin tsekid,kuna neil oli trükk nähtamatu ja ei kujutanud et et üks vitunäljas eit nii jube saab olla,et hakkab minult topelt nõudma ___________________________________ aga paras sulle. sellise sõnavaraga inimene, nagu pets, ei väärigi paremat. tambi nii, et pärakse p ersest väljas! paras, paras!

xxx 6.09.2008 20:10 (16 aastat tagasi)

sinu argumentiteks ja kohtul kahtluse tekitamiseks võid naise käest küsida - miks ta alles siis hakkas seda väidetavat võlga küsoma, kui laps juba ammu täiskasvanu? Vastus on, et ta sai raha kogu aeg ja oli rahul. ja veel - tunnistajaid, tunnistajaid. Luba naise sugulased, tuttava dkoht ette tirida, valetunnistuse eest kriminaalvastutusele võtmist jne

ww 6.09.2008 20:31 (16 aastat tagasi)

ei võet kedgi vaaletunnistuse eest TSIVIILASJAS vastutusele. mehe asi on tõestada et on maksnud. ei saa tõestatud, siis mksab uuesti. elatise võlg ei aegu. seda võib ka 30 aastat hiljem küsida. vahet pole.surmani aega maksta.

garri 7.09.2008 20:43 (16 aastat tagasi)

väga inetu lugu, väga alatu naine, aga elus juba kord on nii, et kõik on võimalik, mõnel on südame asemel kivitükk

xxx 7.09.2008 21:08 (16 aastat tagasi)

kuule ww, ma tean väga hästi et tsiv asjas ei saa krim vast võtta, aga inimesed tavaliselt ei tea! ja jutt on selge ju et kui tõtt ei räägi siis tuleb sudida seda tegema.

to:IRW 8.09.2008 08:47 (16 aastat tagasi)

oled ikka täielik haige jänes

pets 9.09.2008 09:40 (16 aastat tagasi)

jumala haiged inimesed,nagu näit.irw,peaks ise valu ja kannatusi tundma minu asemel

ja-jaa 10.09.2008 08:54 (16 aastat tagasi)

tõesti tundub, et see IRW on hälvetega, mõni üksikvanem või mida iganes. muidu ei pritsiks sellist norm.inimene sellist paska.