VÕS

? 23.10.2008 22:06 (16 aastat tagasi)

No aga sa loe oma laenuleping ise läbi, tuleta meelde, mis tingimustel SA ISE OLID NÕUS laenu võtma.

maie 24.10.2008 07:36 (16 aastat tagasi)

asi selles, et laenulepingut pole, kuna laneu võttis teise inimese dokumentidega hoopis teine inimene ja üllatus sissenõude näol sadas postkasti alles selle kuu algul. Lihtsalt üks piiga unustas oma käeloti, kus ID kaart ja pangakaart ühel õhtul sõranna juurde ja sõbranna siis tegutses nagu heaks arvas..

. 24.10.2008 07:53 (16 aastat tagasi)

no aga võta siis nende firmadega ühendust - nõue neilt nõude aluseks olevaid dokumente, las nemad selgitavad sulle, kust on nõude summa tulnud ning mis alusel. Võid ju minna www.riigiteataja.ee ja sealt omale võlaõigusseaduse ette võtta ja lugeda - seadus on väga mahukas, lugemist jagub sulle ilmselt mitmeks nädalaks. Võlasuhted tulevad aga ikka konkreetsest juhtumist, konkreetsest lepingust.

maie 24.10.2008 08:32 (16 aastat tagasi)

tänan., probleem sellelaadne, kas oskate kommenteerid. Creditreform nõuab : võlanõue 2557,75 (sh viivis 1257,75 eek) võla sissenõudekulud 1079,30 eek kokku 3637,05 eek - selest tasutud võlanõue ja märgitud ka viitesse, kuid Creditreform leiab, et tasumata on põhinõue. Kuna tegemist on teise inimese poolt võetud laenuga siis paanis se temalt sisse nõuda, kuid Cr. poolt saadetud kirjal ei tundu olema ehtsat allkirja, vaid ainult koopia allkirjast.

. 24.10.2008 08:47 (16 aastat tagasi)

võid tollele inkasso firmale öelda, et väga kena neist, et nad sulle sellise ilusa ja uhke kirja saatsid, kuid enne kui sa neile mingeid summasid maksad, tuleb mõningad asjad selgeks teha. 1. mis alusel too inkassofirma nõuab, et neile midagi maksta tuleb (neil peab olema sulle näidata nõude loovutamise kokkuleppe. Tulenvalt VÕS kui võlausaldja loovutab oma nõude kellelgi, siis peab ta ka võlgniku sellest teavitama. Muidu ju võlgnik ei tea, et ta peab oma kohustust nüüd mingile kolmandale isikule maksma. Mina võiksid ju ka saata sulle koju kirja ja nõuda, et sa edaspidi Eesti Energiale maksmisele kuuluvad arved mulle tasuksid. Absurd ju. Nii asjad ei käi) - kui see on selgeks räägitud, siis 2. mis alusel nõue tekkis (mis kuupäeval väidetav laenuleping sõlmiti, mis tingimustel - mis summa, mis intressiga, mis viivisemäär oli, mis oli tagasimaksmise tingimused, mida lepiti kokku võla mittetäieliku tasumise kohta, mida lepiti kokku võlgnevuste tekkimise kohta jms). 3. konkreetne nõude summa, millest see täpselt koosneb - kui suur on põhisumma võlg, kui suur on maksmata intresside võlg, kui suured on viivised, kui suured on võla sissenõudmise kulud. Las põhjendavad ka arvestuse käigu. Ja siis võid juba edasi vaadata. Kui sinu piiga tõesti jättis oma dokumendid ning nende kasutamiseks vajalikud paroolid vedelema ning neid kasutades sõlmiti leping, siis pole üldiselt midagi teha (kui ta just koheselt politseisse ei pöördunud). Leping tuleb täita ja võlg tasuda. Mitte mingil juhul aga ära maksa nõuet, kus kõrvalnõuded (viivised ja sissenõudmise kulud) ületavad põhinõude (laenusumma + sellest tasumata intressid) summat. Kohtupraktika on selline, et kohus ei mõista kõrvalnõudeid välja suuremas summas kui põhinõue. Ja igasugu inkassofirmad teavad seda väga hästi.

merle 26.10.2008 10:35 (16 aastat tagasi)

Allkirja võltismise korral ei pea see inimne, kelle allkirja võltsiti, lepingut täitma! Selleks lähete politseisse ja teete avalduse allkirja võltsimise kohta - algatatakse krim.asi. Kui see toiming on tehtud, siis teatate sellest laenuandjale. Kui võlanõue on loovutatud inkassofirmale, siis teade krim.asja algatamise kohta sinna.

. 26.10.2008 20:04 (16 aastat tagasi)

kuule merle, sms laenufirmad toimivad piiks-piiks elektroonilisi kanaleid pidi. Laenusaaja ei pea ühelegi paberile omakäeliselt alla kirjutama. Seega ei ole ka parema tahtmise juures võimalik kellegi allkirja võltsida. Laenu taotlemiseks läheb vaja pangakontot, ID-kaarti ja mobiiltelefoni. Hiljem ka interneti panga paroole, et kontole laekunud raha käsutada. Kui keegi on nii rumal, et jätab kõik need eelpool nimetatud asjad ripakile ja laseb mõnel heal "sõbral" oma nimel toimetada, siis pole ka hiljem midagi muud teha, kui maksta oma kooliraha.

vata 27.10.2008 08:35 (16 aastat tagasi)

kui keegi usaldab oma sõbrannat, tuleb linnadt ja läheb talle külla koos oma kotikesega ja suiis minnakse koos kusagile külla ja hiljem on juba hilja ja tullakse tagasi teist teed pidi, et saab kotikese ka homme kätte ja siis teine tüdruk kasutab juhust ja tuhnib seal kotis ja võtab laenud..

vaata, 27.10.2008 08:49 (16 aastat tagasi)

selleks, et raha kätte saada, peab kotikeses olema lisaks ka internetipanga kasutamise ja/või pangakaardi kaksutamiseks vajalikud paroolid. Seda, et oma paroole tuleb hoida, et mitte mingil juhul ei tohi neid kaartide ja muude dokumentidega koos hoida, et paroolideks ei ole soovitav kasutada näiteks oma sünnipäeva numbreid või muid kergesti arvatavaid numbreid, räägitakse pidevalt.

vata 27.10.2008 09:06 (16 aastat tagasi)

vaata, et kui on olemas paroolikaartid siis saab ka raha kenasti üle kanda oma arvele.. ja nn sõbrannade vahel need asjad ju nii et usaldati kõike - sest omas kodus ka pere liikmed teavad üksteise paroole ja vajadusel kasutavad vastastiku kaarte

vaata, 27.10.2008 09:13 (16 aastat tagasi)

ja kõik taanubki sellele, et kui oled ise oma asjad ripakile jätnud/oma sõbrannale usaldanud jms, siis seeläbi tekkinud jamadega pead sa ise tegelema ehk oma kooliraha maksma - antud hektel siis juba inkassofirma nõuetega tegelema.

vata 27.10.2008 09:26 (16 aastat tagasi)

inkassosse makstud käik ära, ja kuna selgus et see hea sõbrannaonka teiste arvelt ni raha võtnud siis tal hhetkel see patukene küünib 21 000 eek ni. kuna käib ise koolis ja peadselt lõpetamas- õpib müüjaks muide- siis hetkel asi teavitatud kooli kursusejuhatajale ja ta valiku ees, et kas maksab ära või ei lõpeta kooli ja ei saa kutset.. selleks vajalik inkassost paber, aga nad ju ei saada midagi ja need mis saadetud on ka kõik koopiad, originaalallkirjad puuduvad.

q 27.10.2008 09:27 (16 aastat tagasi)

kuule vata...kui sinu meelest on normaalne, et oma panga paroole ja koode kõigile pereliikmetele, sugulastele ja tuttavatele jagatakse, siis oled sa küll väga odavalt pääsenud. Panga paroolid-koodid on ainult isiklikuks kasutamiseks ja normaalne inimene ei jaga neid ka mitte kõige lähedasemate pereliikmetega, ammugi siis sõprade-tuttavatega. Paroolide jagamine teistele on kuritegelik lohakus. Sinu suhtumise juures, et need paroolid on kõigile tuttavatele jagamiseks sa jäädki teiste võlgu maksma.

merle 27.10.2008 21:20 (16 aastat tagasi)

To: . , 26.10.2008 20:04 Ma ei lugenud välja, et tegemist oli sms-laenuga. Aga ka selliste laenude pettusi on tuvastatud. Kui keegi on kuritahtlikult valeandmeid esitanud, siis ikkagi politseile avaldus, las menetlevad. Hullemaks ikka ei lähe.

vata 28.10.2008 09:48 (16 aastat tagasi)

to q pangakaartid ja paroolid - mida siis teha, kui oled ema, kes pikad päevad tööl, töö kahel töökohal ja ületunid lisaks - kõik selleks, et ära elatada end ja lapsi. ja loomulikult on pangakaart kodus, sest seda kasutavad lapsed ostes endale rideid, jalanõusid ja ka toitu poest. põhjus lihtne - siis kui mina vaba olen on poed juba kinni.. nt eelmisel nädalal ostis 15a tütar endale korraliku jopi - 650 eek. mis siis teha, kui pole endal võimalik poodides käia

to vata 28.10.2008 10:50 (16 aastat tagasi)

Appi, kui saamatu võib üks vanem olla! Variant 1 - lähed lapsega koos panka, avad talle pangakonto, tellid pangakaardi ning vajadusel siis kannad talle raha kontole variant 2 - annad lapsele lihtsalt vajalikul hulgal sularaha, et ta saaks ise toimetada. Igal juhul pead aga lapsega maha hariva vestluse, kus selgitad talle raha tähtsust ja väärtust (kui raskelt see raha tuleb, mida kõike emme või issi selle raha saamiseks tegema ei pea - näed pikad päevad tööl, töö kahel töökohal ja ületunnid lisaks). Samuti selgitad talle elementaarseid turvanõudeid (seda teeb ka pangateller, kes kaardi väljastab) - pangakaartide ja interneripanga kasutamiseks vajalikud paroolid tuleb hoida vaid oma peas, need ei tohi olla kergesti äraarvatavad, oma kaarte ja dokumente tuleb hoida, neid ei tohi anda teiste kätte. Räägi ka mis tagajärjed võivad olla, kui neid reegleid mitte järgida - tühjaks tehtud kontod, võõraste võetud sms laenud, mida nüüd emme-issi peavad palehigis maksma. Siinkohal saab sul muidugi raske olema selgitada, miks sa ise oma pangakaarte ja paroole ripakil hoiad ning temalt korrektsust nõuad, seda vaatamata sellele, et enamusele kaartidelegi on kirjutatud, et vaid isiklikuks kasutamiseks, kuid see on juba su oma lollusest tingitud probleem. Kui laps opereerib sularahaga, siis on riske isegi vähem - raha tuleb hoida hoolega, seda ei tohi ripakile jätta, oma sõprade-tuttavate ees ei tohi kelkida kui palju raha sul parajasti on ning kus sa seda täpselt hoiad jn jne. 15-aastane, eriti tüdruk on juba piisavalt täiskasvanu, et sellest kõigest ka ise suurepäraselt aru saada. Mina käisin 15-aastaselt omapäi võistlustel ja treeninglaagrites ning olin vahest nädalaid kodust eemal, majandasin ennast vanematelt saadud taskuraha ning spordikoolist saadud päevarahadega ise.

eelmisele 28.10.2008 22:28 (16 aastat tagasi)

kes koera saba kergitab... ikka koer ise...

vata 29.10.2008 21:26 (16 aastat tagasi)

to vata , 28.10.2008 10:50 miks sa appi karjud? mul juba 4 last selle taktikaga suurteks inimesteks kasvatatud ja oskavad rahaga kenasti toime nad tulla. Hetkel siis pesamuna rahadega toimetamas veel. Kusjuures pesamuna ostab ise kauplusest kõik mis vaja ja teeb kodus õhtuks toidu endale ja mulle. Homikul siis minu kord teha hommikusöök ja midagi, et tal oleks koolist tulles võtta..