Teemade kronoloogia
Pärimisest
Ints 29.10.2008 12:02 (16 aastat tagasi)
Vanavanemate maja, vanavanemad surnud juba ammu-60ndatel, pärijateks oli 3 last. Nõuka ajal ei saanud üks inimene(pärijatest) omada rohkem kinnisvara kui 1 elamut-seega üks lastest loobus tol hetkel paberi peal majast. Suusõnaliselt sai kokku lepitud et tegelikult jääb ikka maja kolme peale. Nüüd on üks osapooltest surnud, kelle nimel ka maja oli. Vaidlused pärijate vahel. Kas omaaegset suulist kokulepet 3 peale on võimalik arvestada või läheb ikka paberite järgi nüüd pooleks?
. 29.10.2008 13:50 (16 aastat tagasi)
Palka omale selles küsimuses advokaat, nt Ivo Mahhov, kes on pärimisasjadega tegelenud. Eks tema oskab sulle öelda, kas on mingit lootust või mitte. Minu arvates ei ole. Vanavanemate pärimisasi ju ammuilma lahendatud ja loobumine tähendas ka nõukogude ajal loobumist, mis on tagasivõetamatu.
xxx 29.10.2008 16:25 (16 aastat tagasi)
siin ei aita sind ka Mahhov. Keegi ei suuda enam tagantkjärele seda asja tõestada ja see asi on pöördumatu. Tolle ainsa pärija lapsed saavad selle maja.
uudishimu 29.10.2008 17:11 (16 aastat tagasi)
ga kui lapsi pole
eelmisele 29.10.2008 18:20 (16 aastat tagasi)
siis pärivad need, kes testamendi või seaduse järgi on tolle isiku pärijateks. Küll võib ikka mõni lolle küsimusi esitada.
vot 29.10.2008 19:48 (16 aastat tagasi)
see kes pärandit vastu ei võtnud ei päri nüüd enammidagi, isegi tema lapsed ei päri...
molly 30.10.2008 08:13 (16 aastat tagasi)
ah vot mina seda ei usus et kui ma nõuka ajal oma vanemate järel pärimisest loobusin,siis nüüd näiteks venna või õe (selle kes siis päris)järel ei päri.kui temal lapsi ei ole,vanemad surnud siis olen mina oma venna või õe pärija, ma pärin ju tema vara (mis varem oli vanemate vara)
* 1.11.2008 10:56 (16 aastat tagasi)
Ta ju loobus oma vanavanemate pärandist tollel hetkel, mitte ei loobunud ette. Õe või venna pärijaks jääb ju ikka?!??