Teemade kronoloogia |
VÕS ja RVEÕSTruman 1.11.2003 20:10 (21 aastat tagasi) Mina saan RVEÕ§ 38 lg. 1 aru selliselt, et kui Lätis asuv kreeditor loovutab nõude (Eesti võlgniku vastu) samuti Lätis asuvale uuele kreeditorile, siis peab loovutamisel järgima Läti sellekohaseid seadusi, kuid sama paragrahvi lg. 2 tulenevalt võib näiteks võlgnik kohustuse (kohaldatakse eesti õigust) täitmisest keelduda VÕS § 172 alusel. Kas on nii? mk 5.11.2003 08:38 (21 aastat tagasi) RVEÕS § 32 lg 1 järgi kohaldatakse lepingule selle riigi õigust, mille kohaldamises on pooled kokku leppinud. Kui nõue loovutatakse Läti õiguse kohaselt, siis tuleb selles küsimuses lähtuda läti õigusest ja VÕS § 172 kohaldada ei saa, minu arvates. Kuigi, teie kaasusest ei selgu ka üheselt see "loovutatavale nõudele kohaldatav õigus" (RVEÕS § 38 lg 2) To: mk/Truman 5.11.2003 10:06 (21 aastat tagasi) Tänud! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |