palgaprobleem

isuk 18.11.2008 14:45 (16 aastat tagasi)

mida sa sellega silmas pead, et kohus määraks pankrotihalduri, kuid kõva raha eest? riigi poolt nüüd küll tasutud ei saa miski as poolt maksmata jäetud palka...ei ole ju normaalne, et riik hakkaks võlgnike kohustusi täitma...oleks kuidagi edgardlik...:)

. 18.11.2008 15:09 (16 aastat tagasi)

Miilises riigis sa üldse oma asju ajad? Räägid, et Soomes jäi palk maksmata - see tähendab ju et ka kogu edasine asjaajamine toimub Soomes ja Soome riigi seaduste alusel. Soome seadusandluse osas sa vaevalt, et siit foorumist eksperdi leiad. Pigem mõnest advokaadibüroost, kel Soome kliente ja seetõttu ka teadmised Soome õiguses. Samas räägid aga töövaidluskomisjonist (Soomes minu teada sellist institutsiooni ei ole) ja AS (jällegi Eesti termin), mille põhjal võib teha järelduse, et tegemist on siiski Eesti tööandjaga, kes nüüd pankrotis (või peaks pankrotis olema?). Kui firma suhtes on pankrotimenetlus algatatud, siis pead (täpsemalt sinu poeg peab) võtma ühendust pankrotihalduriga ja esitama oma nõude. Kõiki edasisi küsimusi selgitab talle pankrotihaldur. Kui firma suhtes pankrotimenetlust ei ole algatatud ning sinu poeg soovib seda teha, siis peab ta sellega lihtsalt tegelema hakkama. Selles osas tasub lihtsalt lugeda pankrotiseadust, kus kogu pankroti menetlus kirjas. Seaduse leiad Riigi Teataja kodulehelt, kus kogu pankrotimenetluse protseduur kirjas. Kui tegemist on Eestis töötamisega (ja Eestile maksude maksmisega), siis kaitseb töötajaid teatud piires Töötukassa - kui tööandja on maksejõuetu, siis maksab Töötukassa töötajatele nn pankrotihüivitist. Selleks peab aga pankrotimenetlus olema alustatud, hüvitise maksmist palgata jäänud töötajatele saab paluda üksnes pankrotihaldur.

to . 18.11.2008 15:17 (16 aastat tagasi)

ma saan aru, et töötas soomes eesti firma all (as) ja see tõmbas siis nö vee peale...lihtsalt oli välislähetuse, ilmselt ehitamas, sel alal on palkade maksmata jätmine tavaks, aga see huvitab mind küll mismoodi kohus määrab pankrotihalduri "kõva raha eest" - mida see küll tähendab?

Piret 19.11.2008 09:51 (16 aastat tagasi)

Tere! Aitäh Teile, kes vastasid, asi siis selles, et Eesti seaduste järgi käib asi järgmiselt: kui kohtutäitur lihtsalt tuvastas, et vennad olid pangaarve tühjaks teinud, kuna teadsid, et palju nõudeid on nende vastu, siis järgmine samm oli kohtutäituri poolt soovitada meile minna kohtusse,et algatada pankrot, tegimegi seda, maksime riigilõivu ja kohtusse, kohus määrab pankrotihalduri, ja nende tasu on kõige vähem 30 tuhat.Meil lihtsalt seda raha ei olnud. Küsisingi, et kas keegi teab, kunagi peab ju riigi poolt ka nõutama firma lõpetamist, tal on palju võlgu kaasaarvatud maksuamet.Küsingi, kas meie nõue on ka veel jõus ja mida peaksin ma ise tegema, asjal silma peal hoida, või kas üldse on võimalusi. Tegu siis Eesti as-iga, lihtsalt Soomes oli tal töövõtt.

mm 19.11.2008 16:36 (16 aastat tagasi)

Kui pankrotihaldur on määratud, siis korraldab ta võlausaldajate koosoleku, nõuete kaitsmise. Talt saabki infot. Soovitav on jälgida Ametlikke Teadaandeid.