kinkeleping

kah ema 20.11.2008 21:35 (16 aastat tagasi)

jälle on teine pool ainult "saama peal" väljas, krt, kas te kuidagi ilma emotsioonideta ei oska oma muresid kirja panna. kui sa ise oleksid ema elukaaslase poeg, siis ilmselt oleksid ise samamoodi "saama peal" väljas. paraku ei oma see juriidiliselt mitte kõige vähematki tähtsust, mis mõtted kellelgi peas liiguvad - ja tõenäoliselt ei tea, sina ka vastaspoole tegelikke kavatsusi. aga kui on korrektne kinkeleping, siis ei ole sul karta midagi, võibolla ainult seda, et ta tahab selle kinkelepingu kehtivust kontrollida kohtumentluse kaudu. selleks on tal ka muidugi õigus. miks sa seda 1 aastat rõhutad, sellest ma ei saa aru, võs-is vähemalt ei ole mingeid punkte selle tähtaja suhtes, siis on jah sel aastasel tähtajal tähendus, kui sa vanahärra surma põhjustasid või takistasid muidu teda lepingust taganemast.

xxx 20.11.2008 22:30 (16 aastat tagasi)

kui on korralik kinkeleping, st notariaalselt kinniataud jne, siis on praktiliselt võimatu seda kolmandal isikul tühistada. Teoreetiliselt saaks tehingu toimetanud notari kohtusse anda ja väita et ta rikkus mingit punkti näit ei kontrollinud kinkija isikut, kuid meie tingimustes on see üsna absurdne. seega võid rahumeeli oma omandiga toimetama hakata.

jurist 20.11.2008 23:57 (16 aastat tagasi)

ei

ja 21.11.2008 06:50 (16 aastat tagasi)

eks siis poeg päribki vanahärra vara, selle mis oli vanahärra nimel, vb isiklikud asjad midagi. kuid see mis kinkelepinguga sulle kingitud on juba sinu oma. juhul kui vanahärral oli pangas raha ja knkeleping seda ei hõlma siis pärib poeg raha,

netty 24.11.2008 15:09 (16 aastat tagasi)

meil oli kinkelepingus punkt,et kui kinkija peaks surema aasta jooksul sõlmitud lepingust,siis saavd ikkagi tema lapsed selle omale päranduseks.Loe lepingut