Teemade kronoloogia
pangalaen
helves 6.01.2009 11:30 (16 aastat tagasi)
Kuidas pääseda pangalaenust, mis võetud vabaabielu ajal? Laenumaksjaks naine, käendajaks mees ostetud varaga. Kuna mees ametlikult kuskil ei tööta, siis pangalt saadud info järgi pole võimalik teda laenumaksjaks ümber vormistada, kui ta sooviks edaspidi ise makseid tasuda. Kas ainus võimalus on naisel pahatahtlikult laenumaksete maksmata jätmine, et mehel tuleks käendajana panga ees oma kohustusi täitma hakata? Kas naisel seoses varasemate laenumaksetega on mingile osale varast õigus, sest kulutused on tehtud ja väga lihtsalt tõendatavad?
MAIKEN 6.01.2009 12:38 (16 aastat tagasi)
ei ole olemas sellist asja nagu vabaabielu, kas olete vallaline või abielus, edasi rehkenda ise...
elutarkus 6.01.2009 13:03 (16 aastat tagasi)
ükskski asi siin elus pole kindel.Ma poleks ka enda peale kindel, kui tänapäeval ja üldse laenu võtma hakkaksin!Armastus on pime...tagajärgedele aga tuleb silma vaadata.
z 6.01.2009 15:19 (16 aastat tagasi)
Ilmselt kohus aitab Teil selle vara omanikuks saada juhul kui suudate tõestada, et ainult teie olete masnud pangalaenu ja et teil on olnud laenu maksmiseks palk millest on ülejäänud ka elamiseks kuluv raha.
helves 6.01.2009 18:31 (16 aastat tagasi)
Pimeda armastusega pole siin midagi tegemist. Vara omanik on nõus maksma (ja on laenulepingu järgi ka kohustatud seda tegema kui esmane käendaja), ka antud vara on selle laenu tagatiseks. Kui tagatise väärtus on praeguseks u 12 X suurem alles jäänud laenujäägist, miks ei või vara omanik tagatise samaks jäädes ise ametlikult oma laenu lõpuni maksta? Kas tõesti on ainsaks võimaluseks vara müük? To z Said ilmselt kõige paremini aru, mida küsisin. Kui inimesel on sissetulek nii elamiseks kui laenumakseteks ning tal on tõestused maksekorralduste jne näol, siis huvitab mind, kas ta on ikka tühi koht? Ootan asjalikke vastuseid, mitte sentimentaalseid õhkamisi. Vabaabielu või mis iganes ei puutu siia. Inimene võib ka emaga või naabriga midagi kahasse ostes-ehitades hiljem kohut käima hakata. Kas piisavate tõendite olemasolul arvestatakse erinevate osapoolte panust või mitte?