kas ei saagi mehest lahti?

xxx 24.01.2009 18:21 (16 aastat tagasi)

No siin su jutt erika ei pea küll vett. EE-l on täiesti ükstakama, kes maksab elektri eest, peaasi et viitenumber on õige. J apealegi kui sa seda elektrit oled kasutanud ja kasutad, siis pead sa ka maksma selle eest. See pole mingi sinupoolne armulikkus. Ja pangalaenust saadud hüvesid pole sina kasutanudki? Selles kinnisvaras sna ei ela? Igatahes on see abileus inimeste mõlemate koormis. Seega - kui tahad seal edasi elada ja elektrit kasutada, siis mine maksa elekter ära, lepi pangas kokku kuidas laenu tasuda ja ära vassi siin et sa midagi teha ei saa

q 25.01.2009 13:46 (16 aastat tagasi)

eelmisega nõus. Lisaks, kui sa seal majas elad, siis mis põhjusel sa ise näitusid ei esita. See jutt, et mees ei esita ja selle pärast ei saa maksta, on küll lausa lapse jutt. Ei küsi EE näitude esitajalt passi. Samuti ei ole kohtus lahutamiseks mingeid müstiliselt suuri rahahunnikuid tarvis. Kõik probleemid on lahendatavad, ainult et tuleb jalad kõhualt välja ajada ja tegutseda. Lihtsalt niisama istudes ja virisedes on tulemus ilmselt tõesti selline, nagu kirjutasid.

erika 27.01.2009 14:42 (16 aastat tagasi)

lootsin ikka siit normaalset nõu saada aga siin on mingid parastavad nahaalid, kes ei hooli üldse teistest inimestest, miks mina pean neid elektriarveid maksma kui maja mehe nimel, mis te õige mõtlete? ja ei tea kust ma selle raha peaksin võtma, olge ikka normaalsed ja andke asjalikku nõu aga ärge parastage siin ega hurjutage tigetsevalt, ja miks ma üldse peaksin ise neid lahutusasju ajama, las mees teeb ka midagi ta elam muide hoopis mujal.

h 27.01.2009 17:03 (16 aastat tagasi)

kullake, nii jääd varsti puu alla. Normaalne pole sinu suhtumine, ainult teised on süüdi. Kas te omavahel ei suhtle? Ja kuhu sa elama lähed kui asi päris hulluks läheb?!

q 27.01.2009 20:46 (16 aastat tagasi)

Kas sa erika elad selles majas? kui jah, siis järelikult kasutad ka elektrit. Niisiis on sinu mure ka selle eest maksta, see et maja mehe nimel ei puutu küll kuidagi asjasse. Väga kummaline on arvamus, et sinu tarbitud elektri eest peab hoopis keegi teine inimene maksma. Aga kui sa jätkuvalt nii arvad, siis pole sul tõesti muud teha kui oodata, millal elekter välja lülitatakse. Kas poes leiba ostes ütled, ka, et viid ju selle mehe majja, las mees maksab?

Piret 28.01.2009 10:04 (16 aastat tagasi)

Ja kui ongi nii, et maksad enda arvates asja eest, mis poles pidanud, siis lahutusega seoses on sul olemas ju tsekid kõik, mida esitada!!!!! Suhteliselt huvitav arusaamine sul, et abielus olles ei pea sa vastutama ühisvara eest. Sel pole tähtsust , kes maksab laenu. peaasi, et makstud on ja lahutamisel läheb ikka kõik pooleks, kui sa kaaslaenaja oled. lahutamine ei maksa tõesti nii palju, et sa seda teha ei jõuaks. Seda küll, et tõenäoliselt majast jääte ilma. Kuna kui laen on suures osas tasumata, siis sundmüügiga harilikult ei saa suurt raha. Kuid oled võlgadest lahti ja mehest kah. Hakkad normaalselt elama ja enda tarvitatud elektrit maksma kah! Imelikud inimesed ikka on olemas:(

yxs 28.01.2009 19:54 (16 aastat tagasi)

Erikal on täiesti õigus. EE sõlmib lepingu ainult sellega, kelle nimel on maja registris. Me oleme abielus, maja on ühisvarana koos ehitatud, vaid mehe nimi registris ja ainult tema saab lepingu vormistada ja muuta.

q 28.01.2009 21:16 (16 aastat tagasi)

to yxs, Ega erika ei tahagi ju lepingut muuta, loe ikka milles tegelikult probleem on. küsimus on ju näitude esitamises ja elektri eest maksmises. Ja seda võib nüüd küll ükskõik kes teha. Tean omast käest, sest kuigi meil on samuti leping mehe poolt sõlmitud, teatan ikkagi näitusid mina ja arveid maksan samuti mina. Ja mitte ühtegi korda ei ole keeldutud minu käest näitusid või raha vastu võtmast.