Teemade kronoloogiakoondamine (1) inkassonõue (3) Ekslik makse pangas (12) Nõude aegumine (2) kas eesti kohtutäitur saab soomes töötasu ja kontod arestida? (7) pension (2) |
Ekslik makse pangasKem 28.01.2009 16:20 (16 aastat tagasi) Tere Mure selline, et teostasin eksliku makse valele isikule summas 3000 krooni. Teavitasin enda eksimust kohe ka pangale ja käisin ka pangakontoris kohal. Inimene kellele makse ekslikult tegin - on ise makseraskustes ja tema pangaarve on suures võlgnevuses. Minu poolt ekslikult kantud 3000 läks selle isiku VÕLGADE katteks. Pank seda raha tgasi ei anna ja selgitab, et ise olete süüdi :( Kui ma tegin inimliku eksituse, teavitan sellest panka, siis milles ma süüdi olen, et teisel inimesel VÕLG kaelas? Teine isik ise ka nõus seda raha tagastama aga PANK ei ole nõus. MIDA TEHA SELLISES OLUKORRAS? MILLISED ON MINU ÕIGUSED? . 28.01.2009 16:52 (16 aastat tagasi) Ei olegi õigusi, ise ju andsid sellise korralduse (jah, saan aru, et sa eksisid). Kem 28.01.2009 17:09 (16 aastat tagasi) leidsin nende üldtingimustes punkti-> 10. EKSITUSED, LAHKARVAMUSTE LAHENDAMINE 10.1 Ekslikult sooritatud tehingud 10.1.1 Kui Kontole on ekslikult kantud raha või muu vara, mis ei kuulu Kliendile, on Klient kohustatud viivitamatult pärast valekande avastamist sellest Pangale teatama ning tagastama koheselt ekslikult Kontole kantud raha või muu vara kontole, mille Pank on määranud.10.1.2 Pangal on õigus võtta ekslikult Kontole kantud raha või muu vara Kontolt maha Kliendilt nõusolekut küsimata ja Kliendile teatamata. 10.1.3 Klient on kohustatud Kontole sularahas sissemakstavad summad enne sissemaksmist ja väljamakstavad summad vahetult pärast kättesaamist üle kontrollima ning esitama tekkinud pretensioonid viivitamatult. Hilisemaid pretensioone ei ole Pank kohustatud arvestama. Selle punkti alusel peaksin ju oma raha tagasi saama??? kusi 28.01.2009 20:24 (16 aastat tagasi) kui tahtmist on, siis saad raha tagasi kasvõi kohtu kaudu, alusetu rikastumise sätete kohaselt - võlaõigusseaduse 53 peatükk. soovitan mittesuhelda mingite telleritega vaid mõne juhtivtöötajaga pangakontoris... Kem 28.01.2009 21:17 (16 aastat tagasi) Tänud! Alla ma ei anna :) Silver 28.01.2009 23:35 (16 aastat tagasi) ära siis unusta meid ka kursis hoida juhus 29.01.2009 12:04 (16 aastat tagasi) Pank ei tagasta midagi, mis nende küünte vahel! Olgu see valesti tehtud ülekanne või mis iganes. Kontrollitud! Ainult kohtu kaudu saab ehk raha sealt tagasi. Kem 29.01.2009 13:46 (16 aastat tagasi) Leidsin võlaõigusseadusest veel ühe hea punkti, mille ma ka pangale esitasin. Nimelt kolmanda isiku poolt võlglase kohustuste täitmine ja soovi korral täitmisest taganemine - ehk praegusel hetkel on pank seadnud mind olukorda, kus minu makse läks võlglase võla katteks, kuid ma soovin selle tühistada. Lubasid mulle kirjalikult vastata 10 päeva jooksul. Vaatame siis mis saab ja annan Teile ka infi :) Murfen 30.01.2009 16:22 (16 aastat tagasi) Mingid võimalused sul seda raha tagasi saada kindlasti on aga tagasi ei anna seda sulle pank vaid see kellele maksid aga kuna temal võlad siis jah jama, pmst on tekkinud olukord kus inimene kellele ekslikult kandsid raha on muutunud sinu võlgalseks - nii et asu järjekorda. huvitav 30.01.2009 18:57 (16 aastat tagasi) pole viimastel aastatel juhtunud vale ülekannet tegema, kuid mõned aastad tagasi olen küll sellega kokku puutunud ettevõttes. Ja kui pangale tegin kande tühistamise, mis küll maksis vastavalt hinnakirjale, siis sain raha tagasi ilma kliendi abita s.t. pank kandis selle raha minu kontole tagasi! Kas nüüd on midagi muutunud? Kas sa tegid ülekande tühistamise korralduse?? aa 2.02.2009 15:01 (16 aastat tagasi) Kusjuures, kunagi oli kohustus pangal kontrollida nime ja kontonumbri vastavust. Ma mäletan, et sellega oli suur poleemika - mis sellest sai ? q 2.02.2009 20:42 (16 aastat tagasi) kontrollivadki, võibolla mitte 10 krooni puhul, aga suuremaid summasid kohe kindlasti ei lasta läbi, kui nimi ja number ei ole vastavuses. Tundub, et teemaalgataja kandis raha tuttava arvele. Kem 26.02.2009 15:43 (16 aastat tagasi) Panga poolt sain vastuse, et makse tagasi kandmine on võimatu, kuna makse on juba sooritatud, kuid samas on neil netipagas ka olmas koht, kus saab siseriiksliku makse annulleerida, kui reaaselt osutub see võimatuks, kuna pank täidab makse 1-2 sekundi jooksul ehk see võimalus on kliendi suhtes vastuolus ja seoses sellega pöördusin ka tarbijakaitse poole. Milleks on võimalus annulleerida makse, kui reaalselt on seda 1-2 sekundi jooksul võitu teostada. Ootame siis selle vastuse ka ära. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |